تنصيب فرديناند ماركوس رئيسا للفلبين

تنصيب فرديناند ماركوس رئيسا للفلبين


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

تم تنصيب رئيس مجلس الشيوخ الفلبيني السابق فرديناند ماركوس رئيسًا لدولة أرخبيل جنوب شرق آسيا. امتد نظام ماركوس إلى عشرين عامًا وسيصبح أكثر استبدادًا وفاسدًا.

كان فرديناند ماركوس طالب حقوق في أواخر الثلاثينيات ، عندما حوكم بتهمة اغتيال معارض سياسي لوالده السياسي. وبعد إدانته عام 1939 ، استأنف بنفسه القضية أمام المحكمة العليا الفلبينية وحصل على حكم بالبراءة. أثناء الاحتلال الياباني في الحرب العالمية الثانية ، يُزعم أنه خدم كزعيم لحركة المقاومة الفلبينية ، لكن سجلات الحكومة الأمريكية تشير إلى أنه لعب دورًا ضئيلًا في الأنشطة المعادية لليابان.

في عام 1949 ، تم انتخابه لمجلس النواب الفلبيني ، ويرجع الفضل في ذلك إلى حد كبير إلى سجله الملفق في زمن الحرب. في عام 1959 ، انتقل إلى مجلس الشيوخ ومن عام 1963 إلى عام 1965 شغل منصب رئيس مجلس الشيوخ. في عام 1965 ، انفصل عن الحزب الليبرالي بعد فشله في الفوز بترشيح حزبه للرئاسة وخوض الانتخابات كمرشح للحزب القومي. بعد حملة مريرة وحاسمة ، انتخب رئيسا. في عام 1969 ، أعيد انتخابه.

تميزت ولاية ماركوس الثانية بتزايد الصراع الأهلي والعنف من قبل المتمردين اليساريين. في عام 1972 ، بعد سلسلة من التفجيرات في مانيلا ، حذر من استيلاء شيوعي وشيك وأعلن الأحكام العرفية. في عام 1973 ، تولى سلطات الديكتاتورية بموجب دستور جديد. استخدم ماركوس الجيش لقمع العناصر التخريبية ، لكنه اعتقل وسجن خصومه السياسيين الرئيسيين. حازت أنشطته المناهضة للشيوعية على دعم حماسي من حكومة الولايات المتحدة ، لكن نظامه اتسم بإساءة استخدام المساعدات الخارجية والقمع والقتل السياسي. تم تعيين زوجته ملكة الجمال ، إيميلدا ماركوس ، في مناصب سياسية مهمة وعاشت أسلوب حياة باهظًا شهيرًا تضمن خزانة ملابس ضخمة تضم آلاف الأزواج من الأحذية.

شاهد إيميلدا ماركوس: الفراشة الفولاذية في HISTORY Vault

في عام 1981 ، أعيد انتخاب ماركوس رئيسًا بشكل مشكوك فيه. في المناطق الريفية ، نما تمرد الشيوعيين والانفصاليين المسلمين. في عام 1983 ، عاد الخصم السياسي القديم لماركوس بنينو أكينو الابن من المنفى واغتيل من قبل عملاء عسكريين لماركوس بمجرد نزوله من الطائرة. أثار القتل السياسي احتجاجات واسعة النطاق مناهضة لماركوس ، وفي عام 1986 وافق على إجراء انتخابات رئاسية جديدة.

ترشحت كورازون أكينو ، أرملة أكينو ، ضد ماركوس ، وفي 7 فبراير 1986 ، أجريت الانتخابات. تم إعلان انتصار ماركوس ، لكن مراقبون مستقلين اتهموا النظام بتزوير انتخابي واسع النطاق. أعلن أتباع أكينو رئيسًا لها ، وانشق الكثير من الجيش إلى جانبها حيث نظمت مظاهرات حاشدة مناهضة لماركوس. في 25 فبراير ، تم نقل ماركوس وزوجته والوفد المرافق لهم جوا من القصر الرئاسي في مانيلا بواسطة مروحيات أمريكية وفروا إلى هاواي.

بعد ظهور أدلة قوية على فساد ماركوس ، بما في ذلك نهب مليارات الدولارات من الاقتصاد الفلبيني ، اتهمت الحكومة الأمريكية ماركوس وزوجته بتهم الاختلاس. بعد وفاة فرديناند ماركوس في عام 1989 ، تمت تبرئة إيميلدا من التهم ، وسمح لها بالعودة إلى الفلبين في عام 1991 ، حيث ترشحت للرئاسة في العام التالي دون جدوى. في عام 1993 ، أدانت محكمة فلبينية إيميلدا ماركوس بالفساد ، لكنها تجنبت قضاء عقوبة بالسجن لمدة 12 عامًا. في عام 1995 ، تم انتخابها لعضوية مجلس النواب. في عام 1998 ، ترشحت للرئاسة مرة أخرى دون جدوى.


سيرة فرديناند ماركوس ، دكتاتور الفلبين

مكتبة الكونغرس مجموعة المطبوعات والصور

  • دكتوراه تاريخ جامعة بوسطن
  • دكتوراه في القانون من كلية الحقوق بجامعة واشنطن
  • بكالوريوس تاريخ ، جامعة غرب واشنطن

حكم فرديناند ماركوس (11 سبتمبر 1917 - 28 سبتمبر 1989) الفلبين بقبضة من حديد من 1966 إلى 1986. اتهم النقاد ماركوس ونظامه بارتكاب جرائم مثل الفساد والمحسوبية. يقال إن ماركوس نفسه بالغ في دوره في الحرب العالمية الثانية. كما أنه قتل منافسًا سياسيًا للأسرة. أنشأ ماركوس عبادة شخصية متقنة. عندما ثبت أن هذا التملق الذي فرضته الدولة غير كافٍ بالنسبة له للحفاظ على السيطرة ، أعلن الرئيس ماركوس الأحكام العرفية.

حقائق سريعة: فرديناند ماركوس

  • معروف ب: دكتاتور الفلبين
  • معروف أيضًا باسم: فرديناند إيمانويل إدرالين ماركوس الأب.
  • ولد: 11 سبتمبر 1917 م في سارات بالفلبين
  • الآباء: ماريانو ماركوس ، جوزيفا إدرالين
  • مات: 28 سبتمبر 1989 في هونولولو ، هاواي
  • تعليم: جامعة الفلبين ، كلية الحقوق
  • الجوائز والتكريمات: صليب الخدمة المتميز ، وسام الشرف
  • زوج: إيميلدا ماركوس (1954-1989)
  • أطفال: إيمي ، بونج بونج ، إيرين ، إيمي (تم تبنيها)
  • اقتباس ملحوظ: "كثيرا ما أتساءل ما الذي سوف أتذكره في التاريخ من أجل. عالم؟ بطل عسكري؟ باني؟"

إن تذكر تاريخ الفساد لفرديناند ماركوس وثيق الصلة بجهود الفلبين الحالية لمكافحة الفساد

يُذكر فرديناند ماركوس ، الذي حكم الفلبين كديكتاتور من عام 1972 إلى عام 1986 ، بآلاف انتهاكات حقوق الإنسان التي ارتكبها ، فضلاً عن فساده الهائل. في الواقع ، يحمل ماركوس لقبًا مشكوكًا فيه لكونه الرئيس الفلبيني الأكثر فسادًا (وهو اللقب الذي توجد له منافسة شديدة للأسف) ، وقد تم تحديده في إحدى الدراسات باعتباره ثاني أكثر قادة الحكومة فسادًا في العالم ، وفقًا لقياس قيمة سرق الأصول العامة. كان إسراف فرديناند ماركوس وزوجته إيميلدا - حتى في الوقت الذي كانت فيه الفلبين في حالة ركود وأزمة ديون - أمرًا وقحًا ، ورمز إليه من خلال حذاء إيميلدا البالغ 2700 زوج من الأحذية والتسوق الباهظ.

بالنظر إلى حجم الفساد والانتهاكات التي ارتكبها ، قد يعتقد المرء أن مكان ماركوس في تاريخ الفلبين وفي الذاكرة الجماعية للفلبينيين قد تم تحديده بالفعل. ولكن المثير للقلق هو أن رواية "مراجعة" لرئاسته قد اكتسبت مؤخرًا ، ولا تزال تكتسب ، رواجًا واسعًا. بدأ العديد من الفلبينيين الآن في التفكير في فكرة أن ماركوس ربما لم يكن سيئًا للغاية - وأن "خطاياه" قد بالغوا في تقديرها فقط من قبل المنتصرين الذين كتبوا تاريخ ما بعد ماركوس. (تتم مناقشة بعض هذه القضايا هنا وهنا وهنا ، ولكن تتم مناقشتها بشكل غير رسمي في منصات وسائل الإعلام الاجتماعية والاجتماعية.) "Bongbong") ، ترشح لمنصب نائب الرئيس ، وكاد أن يفوز به. خلال حملته الانتخابية ، أنكر بونغ بونغ إرث والده من الفساد وصاغ برنامجه الخاص باعتباره إحياءًا لـ "العصر الذهبي" المفترض لماركوس للسلام والتقدم. اكتسبت جهود Bongbong لتبييض السجل التاريخي لوالده ليناسب أهدافه الانتخابية قوة جذب ، وانتشرت حتى إلى جبهات أخرى ، مثل Wikipedia و Facebook. لم يساعد الرئيس رودريغو دوتيرتي في تأييد إعلان الأحكام العرفية الذي مهد الطريق لحكم ماركوس الديكتاتوري في عام 1972 (وصفه بأنه "جيد جدًا") ، وأن المحكمة العليا ، في حكم مثير للجدل مؤخرًا ، سمحت بدفن بقايا ماركوس في Libingan ng mga Bayani ("مقبرة الأبطال").

من منظور تاريخي ، هذه الظاهرة مزعجة في حد ذاتها ، ولكن إذا لم يتم القبض عليها ، فإن هذا التشويه للذاكرة الجماعية حول تاريخ ماركوس للفساد سيكون له أيضًا تداعيات خطيرة على جهود الفلبين الحالية والمستقبلية لمكافحة الفساد.

  • أولا، يمكن أن يكون التاريخ "الأبيض" لفساد ماركوس وحكمه الكليبتوقراطية بمثابة ستار دخان لممارسات أفراد عائلته الفاسدة. في حين أن اسم "ماركوس" قد تلطخ بسبب السجل السيئ للديكتاتور ، تمكن أفراد عائلته من انتخاب أنفسهم لشغل مناصب عامة مختلفة على أساس قوة قاعدتهم الكبيرة من الموالين والمؤيدين. إيميلدا ، زوجة ماركوس ، هي حاليًا عضو في مجلس النواب. ابنته ، إيمي ، هي حاكم إيلوكوس نورتي ، مقاطعة ماركوس الأصلية ، كان بونج بونج عضوًا في مجلس الشيوخ قبل ترشحه لمنصب نائب الرئيس. في السراء والضراء ، ترتبط المهن السياسية لإيميلدا وإيمي وبونغ بونغ بسمعة ماركوس. إذا استمر النظر إلى ماركوس كزعيم فاسد ، فسيتم ربط أفراد عائلته بالفساد أيضًا. ولكن إذا تم تطهير صورة ماركوس من خلال المراجعة التاريخية ، فيمكن لأفراد عائلته استخدام "إثبات" اسم "ماركوس" للتغطية على ممارساتهم الفاسدة. وهذا أمر خطير بشكل خاص بالنظر إلى اتهامات الفساد الموجهة حاليًا ضد أفراد عائلة ماركوس: ضد إيميلدا ، لدورها في إنشاء مؤسسات سويسرية وهمية ضد بونج بونج ، واختلاس أموال "براميل لحم الخنزير" وضد إيمي ، لمساهماتها الانتخابية غير المعلنة للرئيس Duterte ، اختلاس الأموال المخصصة لمزارعي التبغ ، والحسابات المصرفية السرية التي تم الكشف عنها في تسريب "أوراق بنما".
  • ثانيا، فإن نسيان فساد ماركوس يقوض العمل المستمر للمؤسسة المنشأة لاستعادة ثروته غير المشروعة. كان أحد الإجراءات الرسمية الأولى للرئيس كورازون أكينو ، خليفة ماركوس ، هو إنشاء اللجنة الرئاسية للحكم الصالح (PCGG) ، وتكليفها باسترداد الأصول العامة التي سرقها ماركوس وعائلته وأعوانه - و لإعادة تلك الثروة إلى أصحابها الشرعيين ، الشعب الفلبيني. وغني عن القول ، أن الأساس التاريخي لوجود PCGG هو حقيقة فساد ماركوس إذا تم محو هذه الحقيقة من الذاكرة الجماعية للأمة ، فسوف تتعرض شرعية PCGG للخطر بشدة. وهذا بدوره سيقوض بشكل خطير الجهود الجارية لاستعادة ما تبقى من ثروة ماركوس غير المشروعة البالغة 10 مليارات دولار ، والتي تم استرداد 4 مليارات منها فقط حتى الآن. الآن أكثر من أي وقت مضى ، هناك حاجة إلى استمرار الدعم العام لجهود PCGG. في عهد الرئيس دوتيرتي ، الذي وصف ماركوس بأنه "بطل للعديد من الفلبينيين" ، فإن PCGG على وشك الإلغاء والاستيعاب من قبل مكتب المدعي العام. ستؤدي هذه الخطوة بلا شك إلى إضعاف القيمة التاريخية والرمزية لـ PCGG كتذكير ملموس بحكم ماركوس الفاسد.
  • ثالث، فإن تذكر تاريخ ماركوس في الفساد أمر ضروري لتعزيز البيئة اللازمة لنجاح جهود مكافحة الفساد الجارية والمستقبلية. إذا تم تطهير صورة ماركوس بنجاح عن طريق التلاعب بالذاكرة الجماعية ، فسوف ترسل إشارة خاطئة إلى المسؤولين الحكوميين. سيخبرهم أن الفساد يؤتي ثماره في النهاية ، لأنه حتى لو تم القبض عليهم ، فلا يزال بإمكانهم الأمل في نوع من التبرير التاريخي لاسمهم وسمعتهم في المستقبل. هذه العقلية الخطرة معادية لنجاح أي جهود لمكافحة الفساد ، والتي تعتمد بشكل كبير على تعزيز بيئة من المساءلة والعدالة بدلاً من الإفلات من العقاب. من المهم أيضًا الاستمرار في اعتبار نظام كليبتوقراطية ماركوس دليلاً تحذيريًا على كيفية قيام قمع القيم الديمقراطية بالنهب على نطاق واسع. عندما يكون الناس مسلحين بترجمة صادقة لتاريخ ماركوس في الفساد ، فإنهم يكونون في وضع أفضل ليقظوا ضد أفعال مماثلة. كما سيكونون أكثر ميلاً إلى حماية وتعزيز المؤسسات والأعراف الديمقراطية ، والتي بدورها تساهم في بناء بيئة معادية للفساد.

يجب مقاومة الجهود المبذولة لجعل الشعب الفلبيني ينسى تاريخ ماركوس في الفساد وسوء المعاملة. في هذا المنعطف ، لا ينبغي أن يبقى ماركوس لصًا موضع نقاش. ليس فقط من مصلحة المجتمع أن يحافظ على سجل دقيق لتاريخه ، بل من الضروري أيضًا مكافحة الفساد للحفاظ على دروس إرث ماركوس الكليبتوقراطي بارزة وذات مغزى للأجيال القادمة. سيكون رسم مسار وطني خالٍ من الفساد أكثر صعوبة مما هو عليه بالفعل إذا لم يتم تغيير هذا المد الأخير من التحريفية التاريخية المؤيدة لماركوس بشكل حاسم.


عصر فرديناند ماركوس

سيطر زعيم حزب ناسيونالستا فرديناند ماركوس على المشهد السياسي في الفلبين لمدة عقدين بعد انتخابه للرئاسة في عام 1965.

سيطر زعيم حزب ناسيونالستا فرديناند ماركوس على المشهد السياسي للفلبين لمدة عقدين من الزمن بعد انتخابه للرئاسة في عام 1965. وخلال فترة ولايته الأولى ، بدأ ماركوس مشاريع الأشغال العامة الطموحة التي أدت إلى تحسين نوعية الحياة العامة مع توفير مزايا سخية لبرميل لحم الخنزير. اصدقاءه. أدرك ماركوس أن برنامجه الموعود لإصلاح الأراضي من شأنه أن ينفر النخبة السياسية من ملاك الأراضي ، وبالتالي لم يتم تنفيذه بالقوة مطلقًا. ضغط بقوة للحصول على مساعدات اقتصادية وعسكرية من الولايات المتحدة بينما قاوم التورط الكبير في حرب الهند الصينية الثانية (1954-1975).

في عام 1967 أصبحت الفلبين عضوا مؤسسا في رابطة دول جنوب شرق آسيا (آسيان). أصبح ماركوس أول رئيس يعاد انتخابه (في عام 1969) ، ولكن في وقت مبكر من ولايته الثانية تباطأ النمو الاقتصادي ، وتلاشى التفاؤل ، وازداد معدل الجريمة. بالإضافة إلى ذلك ، كان تمرد شيوعي جديد ، هذه المرة - بدءًا من عام 1968 - بقيادة الحزب الشيوعي الجديد للفلبين الماركسي اللينيني وذراعه العسكري ، جيش الشعب الجديد ، في ازدياد. في عام 1969 ، تأسست جبهة مورو للتحرير الوطني وأجرت تمردا في المناطق الإسلامية. أدى العنف السياسي الذي أُلقي باللوم فيه على اليساريين ، ولكن ربما بدأه عملاء حكوميون محرضون ، إلى قيام ماركوس بتعليق أمر الإحضار كمقدمة للأحكام العرفية.

أعلن ماركوس الأحكام العرفية في 21 سبتمبر 1972 ولم يرفعها حتى 17 يناير 1981. وخلال هذه الفترة دعا إلى التضحية بالنفس ووضع حد للمجتمع القديم. ومع ذلك ، في "المجتمع الجديد" ، انخرط أصدقاء ماركوس وزوجته ، الممثلة السينمائية السابقة إيميلدا روموالديز ماركوس ، عن عمد في الفساد المستشري. بدعم من زوجها ، بنت إيميلدا ماركوس قاعدة قوتها الخاصة. أصبحت حاكمة متروبوليتان مانيلا ووزيرة المستوطنات البشرية. أصبحت القوات المسلحة غير السياسية في السابق مسيسة إلى حد كبير ، مع إعطاء مناصب رفيعة المستوى للموالين لماركوس. في عام 1979 ، أعادت الولايات المتحدة التأكيد على سيادة الفلبين على القواعد العسكرية الأمريكية واستمرت في تقديم المساعدة العسكرية والاقتصادية لنظام ماركوس. عندما تم رفع الأحكام العرفية في عام 1981 وأعلنت "جمهورية جديدة" ، لم يتغير شيء يذكر ، وفاز ماركوس بسهولة بإعادة انتخابه.

حدثت بداية نهاية حقبة ماركوس عندما اغتيل منافسه السياسي الرئيسي ، زعيم الحزب الليبرالي بينينو "نينوي" أكينو ، الذي سجنه ماركوس لمدة ثماني سنوات ، أثناء نزوله من طائرة في مطار مانيلا الدولي في أغسطس. 21 ، 1983 ، بعد العلاج الطبي في الولايات المتحدة. واتهم المقربون من ماركوس بارتكاب هذه الجريمة ولكن تمت تبرئتهم. ومع ذلك ، أصبح أكينو شهيدًا وكان قتله محور السخط الشعبي ضد النظام الفاسد.

بدأت الكنيسة الكاثوليكية ، وهي ائتلاف من جماعات المعارضة السياسية القديمة ، ونخبة رجال الأعمال ، واليسار ، وحتى فصائل القوات المسلحة ، في ممارسة الضغط على النظام. كان هناك أيضًا ضغط خارجي ، وشعرًا بالثقة من الدعم الذي قدمه ريغان البيت الأبيض ، دعا ماركوس إلى انتخابات رئاسية "مبكرة" في 7 فبراير 1986.

عندما أعلنت الجمعية الوطنية التي يسيطر عليها ماركوس فوز ماركوس ، احتشد الكاردينال خايمي سين والقادة العسكريون الرئيسيون (بما في ذلك وزير الدفاع خوان بونس إنريل وقائد أركان القوات المسلحة بالنيابة الفريق فيدل ف. راموس) حول الفائز الظاهر بأغلبية الأصوات أرملة أكينو ، كورازون كوجوانجو أكينو. أطاحت حركة سلطة الشعب - انتفاضة شعبية للكهنة والراهبات والمواطنين العاديين والأطفال ، بدعم من الوحدات العسكرية المنشقة - بماركوس في يوم تنصيبه (25 فبراير 1986) وأتت بأكينو إلى السلطة في ثورة شبه دموية.


ماثيو في الفلبين

كان فرديناند ماركوس رئيسًا للفلبين من عام 1965 إلى عام 1986. مع الأخذ في الاعتبار أننا & # 8217re باستخدام مصطلح & # 8220 رئيس & # 8221 بشكل فضفاض ، كان حكمه الذي دام 21 عامًا غارقًا في الفساد وانتهاكات حقوق الإنسان والتوسع الشديد في الدولة ومن دون رادع. سرقة الأموال العامة والمساعدات الخارجية الدولية. قبل تطوير هذه السمعة السيئة ، كان ماركوس قد صنع لنفسه اسمًا من خلال قيادة قوة حرب عصابات يقظة وناجحة تسمى Ang Maharlika (The Noble) ضد الاحتلال الياباني خلال الحرب العالمية الثانية.

خلال فترة رئاسته ، جمع ديونًا بمليارات الدولارات لتطوير البنية التحتية في جميع أنحاء البلاد وإقامة التصنيع الزراعي. تم الاستيلاء على الشركات والأراضي المملوكة للقطاع الخاص تحت ستار معالجة مشكلة حكم الأوليغارشية التي ابتليت بها الفلبين منذ فترة طويلة (القائمة اليوم) وإما وضعت تحت سيطرة الدولة أو تم تسليمها ببساطة إلى النخب المرتبطة بالسياسة. تضخم الجيش من قوة متواضعة 65000 فرد إلى 260.000 لمحاربة التمرد الشيوعي الشعبي New People & # 8217s Army بينما تم عسكرة الوكالات المدنية. جاءت المعارضة من جميع الزوايا ، لكن أبرزها كانت بين الحزب الليبرالي مع انتقاد إدارة ماركوس بقيادة بنينو أكينو الابن (والد الرئيس الحالي بنينو أكينو الثالث).

في أغسطس من عام 1971 ، عقد الحزب الليبرالي مسيرة في مانيلا. عندما اعتلى المرشحون المنصة ، بدأ عرض للألعاب النارية في بدء الحدث عندما وقع انفجاران أسفرا عن مقتل 9 أشخاص وإصابة أكثر من 100. في حين تراوحت مزاعم المسؤولين عن Nacionalistas (حزب ماركوس & # 8217 السياسي) أو الحزب الشيوعي الفلبيني أو ماركوس نفسه ، شهد الشهر التالي عدة تفجيرات أخرى للمباني العامة في جميع أنحاء منطقة العاصمة الوطنية. وصل الضغط إلى ذروته مع محاولة اغتيال وزير الدفاع خوان إنريل & # 8217s في 22 سبتمبر. بعد فترة وجيزة ، تم الإعلان الرسمي عن الأحكام العرفية ، ولكن تم اكتشاف أن الإعلان الذي فرض الأحكام العرفية قد تم توقيعه بالفعل في وقت مبكر من 17 سبتمبر مما دفع الكثيرين إلى تحديد أن محاولة قتل Enrile & # 8217 قد تم تدبيرها.

بعد فترة وجيزة من إعلان الأحكام العرفية ، تم القبض على الخصوم السياسيين أو اعتقالهم أو قتلهم. من بين المعتقلين كان بينينيو أكينو الابن بعد سنوات في السجن ، أصيب بنوبتين قلبية وطلب الحصول على الرعاية في الولايات المتحدة لأنه كان يخشى الجدل المحتمل من خلال إجراء عملية جراحية في مركز القلب الفلبيني (أحد المراكز الصحية العديدة التي تم إنشاؤها من خلال مرسوم رئاسي في عهد الأحكام العرفية). في الولايات المتحدة ، فرض المنفى على نفسه وعلى أسرته. مع مرور السنين وبدأت حالة الفلبين في التدهور ، اتخذ بنينو أكينو قرارًا بالعودة إلى بلاده عندما كانت الحالة جاهزة للتغيير المحتمل. في 21 أغسطس 1983 ، عاد أكينو إلى وطنه ، ليتم إطلاق النار عليه في المطار فور وصوله. قُتل 12 عامًا حتى يوم محاولته اغتياله في تجمع حزبه الليبرالي في مانيلا ، لكن وفاته كانت الشرارة التي استخدمها الفلبينيون للدفع من أجل ثورة سلطة الشعب.

السنوات الثلاث التالية استنزفتها حركات المقاومة اللاعنفية والمظاهرات الجماهيرية والضغط الدولي الذي يدين نظام ماركوس. وبلغت هذه الجهود ذروتها في ثورة EDSA ، أو الثورة الفلبينية عام 1986. سار مليوني فلبيني في شارع EDSA (الطريق الرئيسي في مانيلا) الذي شمل المدنيين والقادة السياسيين والمنشقين العسكريين والزعماء الدينيين والمنظمات. الانتخابات التي أجريت قبل أسبوعين في 7 فبراير ضد ماركوس وزوجة بينينو أكينو ، كوري أكينو ، اعتبرت مزورة في جميع أنحاء العالم وكانت القشة التي قصمت ظهر البعير.


تاريخ فيرناند ماركوس

فيرناند ماركوس ، بالكامل فرديناند ايدرالين ماركوس، (من مواليد 11 سبتمبر 1917 ، سارات ، الفلبين - توفي في 28 سبتمبر 1989 ، هونولولو ، هاواي ، الولايات المتحدة) ، محامٍ وسياسي فلبيني ، كرئيس للدولة من عام 1966 إلى عام 1986 ، أسس نظامًا استبداديًا في الفلبين الذي وقع تحت نقد الفساد وقمعها للعمليات الديمقراطية.
التحق ماركوس بمدرسة في مانيلا ودرس القانون في أواخر الثلاثينيات في جامعة الفلبين بالقرب من تلك المدينة. حكم على ماركوس باغتيال معارض سياسي لوالده السياسي عام 1933 ، وأدين في نوفمبر 1939. لكنه دافع عن قضيته في الاستئناف أمام المحكمة العليا الفلبينية وفاز بالبراءة بعد عام. أصبح محاميًا في مانيلا. خلال الحرب العالمية الثانية كان ضابطا في القوات المسلحة الفلبينية. كانت ادعاءات ماركوس اللاحقة بأنه كان قائدًا في حركة المقاومة الفلبينية عاملاً محوريًا في نجاحه السياسي ، لكن أرشيفات الحكومة الأمريكية كشفت أنه في الواقع لم يلعب سوى دور ضئيل أو معدوم في الأنشطة المناهضة لليابان خلال 1942-1945.

من عام 1946 إلى عام 1947 كان ماركوس مساعدًا تقنيًا لشركة مانوال روكساس أول رئيس لجمهورية الفلبين المستقلة. كان عضوًا في مجلس النواب (1949-1959) وفي مجلس الشيوخ (1959-1965) ، حيث شغل منصب رئيس مجلس الشيوخ (1963-1965). في عام 1965 ، انفصل ماركوس ، الذي كان عضوا بارزا في الحزب الليبرالي الذي أسسه روكساس ، عن الحزب بعد فشله في الحصول على ترشيح حزبه لمنصب الرئيس. ثم ترشح كمرشح للحزب القومي لمنصب الرئيس ضد الرئيس الليبرالي ديوسدادو ماكاباجال. كانت الحملة مكلفة ومريرة. فاز ماركوس وتم تنصيبه كرئيس في 30 ديسمبر 1965. في عام 1969 أعيد انتخابه ، ليصبح أول رئيس فلبيني يخدم لفترة ولاية ثانية. خلال فترة ولايته الأولى ، حقق تقدمًا في الزراعة والصناعة والتعليم. ومع ذلك ، كانت إدارته منزعجة من زيادة المظاهرات الطلابية وأنشطة حرب العصابات العنيفة في المناطق الحضرية.

في 21 سبتمبر 1972 ، فرض ماركوس الأحكام العرفية على الفلبين. معتبرا أن القوات الشيوعية والتخريبية قد عجلت الأزمة ، فقد تصرف بسرعة ، وسُجن السياسيون المعارضون ، وأصبحت القوات المسلحة ذراعًا للنظام. عارضه القادة السياسيون - ولا سيما بنينو أكينو الابن ، الذي سُجن واحتُجز لمدة ثماني سنوات تقريبًا - تعرض ماركوس أيضًا لانتقادات من قبل قادة الكنيسة وغيرهم. في المقاطعات ، قام الشيوعيون الماويون والانفصاليون المسلمون بأنشطة حرب العصابات التي تهدف إلى إسقاط الحكومة المركزية. بموجب الأحكام العرفية ، تولى الرئيس سلطات استثنائية ، بما في ذلك القدرة على تعليق أمر الإحضار أمام المحكمة. أعلن ماركوس نهاية الأحكام العرفية في يناير 1981 ، لكنه استمر في الحكم بطريقة استبدادية بموجب صيغ دستورية مختلفة. فاز في الانتخابات لمنصب الرئيس الذي تم إنشاؤه حديثًا ضد معارضة رمزية في يونيو 1981.


كارثة فرديناند ماركوس الاقتصادية

أضف انتهاكات حقوق الإنسان والاحتكار الكامل للسلطة السياسية وستحصل على مقومات الانهيار الاقتصادي والسياسي.

بالاعتماد على الأدلة المتاحة ، فإن الكارثة الاقتصادية التي بدأت في أواخر السبعينيات وساعدت في نهاية المطاف في إنهاء ديكتاتورية ماركوس في عام 1986 هي أحد الأمثلة الصارخة لما تبدو عليه كارثة من صنع الإنسان.

في ذلك الوقت ، اعترف كبار الاقتصاديين في البلاد ، وأغلبية مجتمع الأعمال ، وربما ملايين الفلبينيين بأقدامهم لمغادرة البلاد ، وفي الواقع ، اعترف المجتمع الدولي جميعًا بدور ديكتاتورية ماركوس في الكارثة التي ستنجم عن ذلك.

ربما لا يمكن لوم الناخبين الشباب اليوم لفشلهم في رؤية الحماقة الاقتصادية والسياسية للديكتاتورية بالكامل. تهدف هذه المقالة إلى الوصول إليهم ، في محاولة لتوضيح - باستخدام الأدلة - السجل الاقتصادي الحقيقي لديكتاتورية ماركوس.

رجل مريض من آسيا

تشير عقود من الخبرة السياسية والأدلة في سياسة التنمية الاقتصادية الدولية إلى أن البلدان تنجح إذا تمكنت (على الأقل) من تحقيق أمرين صحيحين:

تُظهِر أمثلة اقتصادات النمور في شرق آسيا مثل إندونيسيا وماليزيا كيف تبدو سياسات التنمية الاقتصادية الفعالة جنبًا إلى جنب مع القيادة المقتدرة والمواطنين المتحدين. بين ستينيات القرن الماضي وحتى الوقت الحاضر ، زاد نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي في إندونيسيا (بالدولار الأمريكي لعام 2005) بنحو ستة أضعاف ، بينما زاد الناتج المحلي الإجمالي في ماليزيا بنحو سبعة أضعاف. وبينما واجه كلا البلدين تحديات اقتصادية خلال الأزمة المالية الآسيوية في منتصف التسعينيات ، استعادت ماليزيا نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي قبل الأزمة بعد 3 سنوات وإندونيسيا بعد 7 سنوات ، وعادت على الفور إلى مسارها التصاعدي بعد ذلك.

لا تخطئ: ماليزيا وإندونيسيا (مثل العديد من اقتصادات النمور الآسيوية الأخرى) أنتجتا أيضًا قادة استبداديين. لكن علماء السياسة وباحثي التنمية يؤكدون أنه في هذه البلدان ، لا يزال هناك ميل عام للحفاظ على الأنظمة السياسية الشرعية إلى حد كبير من خلال التنمية الاقتصادية الشاملة.

تجربة الفلبين هي دراسة على النقيض من اقتصادات النمور هذه.

بادئ ذي بدء ، تمكنت الدولة من تحقيق زيادة مضاعفة في نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي بين الستينيات والحاضر. الجزء الأكبر من القصة وراء ذلك يكمن في الانهيار الاقتصادي خلال نهاية سنوات ماركوس ، إلى جانب طريق طويل للتعافي من قبل "رجل آسيا المريض".

وعلى عكس إندونيسيا وماليزيا اللتين استطاعتا التعافي من أزماتهما في غضون سنوات قليلة فقط ، فقد عانت الفلبين دون مستوى الدخل الذي كانت عليه قبل الأزمة لحوالي عقدين ، واستعادت نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي في عام 1982 فقط في عام 2004.

الشكل 1. نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي للفلبين (2005 بالدولار الأمريكي) ، 1960-2012.

ماذا حصل؟

بعبارة موجزة ، وصف بعض كبار الاقتصاديين في البلاد سنوات ماركوس بأنها كانت مدفوعة "بالنمو المدفوع بالديون".

لا يضر الدين بالضرورة بالنمو الاقتصادي للبلد وتنميته ، عند إدارته بشكل جيد واستثماره بحكمة - لا سيما في المجالات التي تسمح للبلد بالنمو بشكل أسرع وإدراج المزيد من مواطنيها كمستفيدين ومحركين لهذا النمو الشامل.

تمكنت إندونيسيا وماليزيا من القيام بذلك. قلل كلا البلدين من الفقر خلال فترات التصنيع. بدأت إندونيسيا بنسبة 70٪ من حالات الفقر في السبعينيات ، مما أدى إلى انخفاضها إلى 15٪ فقط بحلول التسعينيات ثم إلى حوالي 11٪ في عام 2013. كما تمكنت ماليزيا من خفض معدل انتشار الفقر بنسبة 50٪ في الستينيات إلى أقل من 1٪ اليوم. ساعدت هذه النتائج الاقتصادية على إضفاء الشرعية على أنظمتهم السياسية - وهو شكل من أشكال المساءلة التي ينسبها علماء السياسة وباحثو التنمية إلى اقتصادات النمور الآسيوية.

من ناحية أخرى ، ازداد الفقر في الفلبين خلال سنوات ماركوس ، حيث ارتفع من 41٪ معدل انتشار الفقر في الوقت الذي تولى فيه ماركوس الرئاسة في الستينيات إلى حوالي 59٪ في الوقت الذي تم طرده من قبل ثورة شعبية لقوة الشعب في الثمانينيات. وخلال هذا الوقت ، حيث كان معظم البلاد يعاني من الفقر ، نما الدين الخارجي للبلاد بمعدل سنوي متوسط ​​قدره 25٪ من 1970 إلى 1981.

فشل الإدارة الاقتصادية

إذا كان هناك الكثير من الأموال التي تتدفق على البلاد ، فلماذا يستمر الفقر في الازدياد؟

عرضت مقالة فكرية مؤثرة كتبها نويل دي ديوس ، وفيك باكيو ، وسوليتا مونسود وغيرهم من كبار العقول الاقتصادية في البلاد في عام 1984 ، الإخفاقات العديدة للإدارة الاقتصادية خلال سنوات ماركوس.

كانت الاحتكارات التي تديرها الدولة ، وسوء إدارة أسعار الصرف ، والسياسة النقدية غير الحكيمة ، وإدارة الديون ، وكلها مدعومة بالفساد المستشري والمحسوبية ، من بين العوامل الرئيسية التي أغرقت الاقتصاد الفلبيني في أسوأ انكماش اقتصادي شهده طوال تاريخه.

لفترة من الوقت على الأقل ، كانت السيطرة الاستبدادية للديكتاتور إلى درجة أن العديد من التجاوزات في شكل سياسات الدولة المأسورة والفاسدة لم يتم ضبطها. كان هذا هو مركزية السلطة والإفلات من العقاب بحيث كان هناك القليل من الميل للحفاظ على شرعية النظام من خلال الحد من الفقر وعدم المساواة. بعيد عنه.

De dios et al. لاحظ أن "[...] الخصائص الرئيسية التي تميز سنوات ماركوس عن فترات أخرى من تاريخنا كانت الاتجاه نحو تركيز السلطة في أيدي الحكومة ، واستخدام الوظائف الحكومية لتوزيع الامتيازات الاقتصادية لبعض الفصائل الصغيرة في القطاع الخاص."

وفيما يتعلق بالإنفاق الكبير على البنية التحتية خلال تلك السنوات ، أضافوا أيضًا أن "[...] الجزء الأكبر من نفقات البناء وغيرها من النفقات الرأسمالية في كل من القطاعين الخاص والعام لم يكن منتِجًا للغاية والعديد منها كان مسرفًا تمامًا."

وبدلاً من المنطق التنموي القوي ، لاحظوا أيضًا أن "[...] سبب أكثر إلحاحًا لمتابعة هذه الأهداف هو فرصة استخدام النشاط الحكومي كوسيلة لتحقيق مكاسب خاصة ، سواء كانت مالية أو سياسية. ومن الأمثلة على ذلك الجسور أو الطرق السريعة أو المباني العامة أو مشاريع الطاقة الكبيرة المصممة بشكل زائد عن الحد المصممة لتأمين جمهور سياسي أو للحصول على عمولة أو عقد عقد ".

كارثة اقتصادية. فرديناند ماركوس في ذروة الاحتجاجات ضده.

الفيلة البيضاء

هناك عدد قليل من الأمثلة الملموسة والواضحة على سوء الإدارة الاقتصادية في ذلك الوقت من محطة باتان للطاقة النووية (BNPP) الواقعة في مورونج ، باتان. بدأ مشروع BNPP في السبعينيات ، وكان من المفترض أن يعزز القدرة التنافسية للبلاد من خلال توفير الكهرباء بأسعار معقولة لتغذية التصنيع وخلق فرص العمل في البلاد. بعيدًا عن ذلك ، عانت المحطة النووية التي تبلغ تكلفتها 2.3 مليار دولار أمريكي من التكاليف الزائدة والمشكلات الهندسية والهيكلية التي أدت في النهاية إلى توقفها - دون توليد واط واحد من الكهرباء.

وفي وقت لاحق ، رفعت اللجنة الرئاسية للحكم الصالح اتهامات بالفساد ضد صديق ماركوس ، هيرمينيو ديسيني ، الذي كانت زوجته أول ابنة عم للسيدة الأولى إيميلدا ماركوس ، والتي عملت شركتها على إبرام صفقة الحزب الوطني التقدمي. وشهدت Westinghouse ، الشركة الأمريكية التي زودت BNPP ، في وقت لاحق في محكمة أمريكية بأنها دفعت ديسيني أكثر من 17 مليون دولار للمساعدة في الحصول على عقود من الباطن للتأمين والاتصالات والأعمال المدنية لـ BNPP دون مناقصة تنافسية. كما اعترف ابن عم ديسيني ، جيسوس ديسيني ، للمحكمة نفسها أن الرئيس ماركوس نفسه تلقى جزءًا من هذا المبلغ لأنه كان شريكًا في ملكية مجموعة الشركات التي يرأسها هيرمينيو ديسيني. حتى اليوم ، لا تزال قضية حزب "بي إن بي باريبا" دون حل. (اقرأ: ابحث عن ثروة ماركوس: التسوية مع أصدقاء ماركوس)

في ذروتها ، بلغت مدفوعات ديون BNPP ، في المتوسط ​​، 150،000 دولار أمريكي في اليوم. دفعت الدولة أخيرًا ديون BNPP في عام 2007. كان من الممكن أن تمول الموارد التي تم توجيهها إلى هذا المشروع أكثر من 40.000 فصل دراسي لتعليم ما يقرب من 2 مليون طفل فلبيني ، أو ثلاثة أسراب من طائرات FA-50 للمساعدة في الدفاع عن السيادة الفلبينية ، أو تمثل النصف. تكلفة قطار فائق السرعة يربط بين كلارك ومانيلا. هذا المشروع الوحيد المثقل بالفساد سلب من البلاد هذه الاستثمارات الأكثر قيمة.

Worse yet, the rent-seeking and corrupt environment that produced the BNPP and many other white elephant projects during those times signalled an erosion of many key institutions that would take decades to recover.

Post-Marcos economy

The very things that signal the Philippine economy’s competitiveness today – an independent central bank, an effective fiscal and treasury management system, strong checks-and-balances built into public procurement and public-private-partnership (PPP) tenders, increased competition introduced to once-monopolized economic sectors, stronger oversight over government owned and controlled corporations (GOCCs), among many others – are among the very areas that differentiate the Philippine economy today with the Marcos-era economy.

Yet, persistent poverty and high inequality, along with the rise of many “mini-dictatorships” by political families across the archipelago provide a strong reminder that much work still needs to be done.

And no single president or administration has the political capital to put together all the reforms all at once. One can quibble about how many more reforms this or that administration should have been able to put in place, or could take credit for having achieved them.

In truth, all good economic outcomes are produced and sustained by many presidents. Yet one thing is clear: a government that went about undermining the very foundations for growth, development and democracy should be easy to spot.

To call the Marcos economy superior to our economy today simply flies in the face of economic history and empirical evidence. Returning the reins of power to a dictator (or to leaders who belittle the damage caused by dictators like Marcos) in order to somehow hasten economic and political reforms? That would be the greatest irony of them all. – Rappler.com

The author is an economist and a martial law baby. He thanks Jerome Abesamis, Edsel Beja, Monica Melchor, Dave Timbermann and Benjie Tolosa for their inputs and advice on this article.


Inauguration speech of President Ferdinand Marcos in 1965

Mr. Chief Justice, Mr. Vice‑President, Mr. Speaker, My Countrymen:

Sa bisa ng inyong makapangyarihang hatol at sa pamamagitan ng mabiyayang tangkilik ng Dakilang Maykapal, narito ako ngayon sa inyong harap sa pinagkaugalian nang ritwal sa pagtatalaga at pagsumpa sa tungkulin ng isang bagong halal na Pangulo.

Sa kapasiyahan ninyong ito ay muli pa ninyong pinatunayan na matatag at matibay ang pagkakatanim ng mga ugat ng demokrasya sa sinapupunan ng bansang ito. At sa bisa ng kapangyarihang ipinagkaloob sa inyo ng mga batas ay naisasagawa nang mapayapa at maayos ang pagsasalin ng kapangyarihang pampamahalaan.

By your mandate, through the grace of the Almighty, I stand here today in the traditional ritual of the assumption of the Presidency.

By your mandate, once again you have demonstrated the vitality of our democracy by the peaceful transference of governmental authority.

It is but fitting and proper that this traditional ritual be undertaken on this sacred ground. For 69 year ago today, a young patriot and prophet of our race fell upon this beloved soil. He fell from a tyrant’s bullet and out of the martyr’s blood that flowed copiously there sprung a new nation.

That nation became the first modern republic in Asia and Africa. It is our nation. We are proud to point to our country as one stable in an area of instability where ballots, not bullets, decide the fate of leaders and parties.

Thus Kawit and Malolos are celebrated in our history as acts of national greatness. Why national greatness? Because, armed with nothing but raw courage and passionate intelligence and patriotism, our predecessors built the noble edifice of the first Asian Republic.

With the same reverence do we consider Bataan, Corregidor and the Philippine resistance movement.

Today the challenge is less dramatic but no less urgent. We must repeat the feat of our forebears in a more commonplace sphere, away from the bloody turmoil of heroic adventure – by hastening our social and economic transformation. For today, the Filipino, it seems, has lost his soul, his dignity and his courage.

We have come upon a phase of our history when ideas are only a veneer for greed and power in public and private affairs, when devotion to duty and dedication to a public trust are to be weighed at all times against private advantages and personal gain, and when loyalties can be traded in the open market.

Our people have come to a point of despair. I know this for I have personally met many of you. I have heard the cries of thousands and clasped hands in brotherhood with millions of you. I know the face of despair and I know the face of hunger because I have seen it in our barrios, huts and hovels all over our land.

We must repeat the feat of our forebears in a more commonplace sphere, away from the bloody turmoil of heroic adventure – by hastening our social and economic transformation. For today, the Filipino, it seems, has lost his soul, his dignity and his courage.

We have ceased to value order as a social virtue. Law, we have learned successfully to flaunt. We have become past masters at devising slogans for the sake of recorders of his history but not for those who would live by them in terms of honor and dignity.

Peace in our time, we declare. But we can not guarantee life and limb in our growing cities. Prosperity for all, we promise. But only a privileged few achieve it, and, to make the pain obvious, parade their comforts and advantages before the eyes of an impoverished many. Justice and security are as myths rendered into elaborate fictions to dramatize our so‑called well‑being and our happy march to progress.

But you have rejected all these through a new mandate of leadership. It is a mandate that imposes a change of leadership in this country, and to me, as your President, this mandate is clear – it is a mandate not merely for change. It is a mandate for greatness.

For indeed we must rise from the depths of ignominy and failure. Our government is gripped in the iron hand of venality, its treasury is barren, its resources are wasted, its civil service is slothful and indifferent, its armed forces demoralized and its councils sterile.

But we shall draw from our rich resources of spiritual strength that flow from this place of martyrdom.

We are in crisis. You know that the government treasury is empty. Only by severed self‑denial will there be hope for recovery within the next year.

Our government in the past few months has exhausted all available domestic and foreign sources of borrowing. Our public financial institutions have been burdened to the last loanable peso. The lending capacity of the Central Bank has been utilized to the full. Our national government is indebted to our local governments. There are no funds available for public works and little of the appropriations for our national government for the present fiscal year. Industry is at a standstill. Many corporations have declared bankruptcy. Local manufacturing firms have been compelled to close or reduce their capacity.

Unemployment has increased. Prices of essential commodities and services remain unstable. The availability of rice remains uncertain. Very recently the transportation companies with the sanction of the Public Service Commission hiked their fares on the plea of survival.

I, therefore, first call upon the public servants for self-sacrifice. Long have we depended upon the people. In every crisis, we call upon our citizens to bear the burden of sacrifice. Now, let the people depend upon us. The economic viability of the government and of the nation requires immediate retrenchment. Accordingly, we must install without any delay a policy of rigorous fiscal restraint.

Every form of waste – or of conspicuous consumption and extravagance, shall be condemned as inimical to public welfare.

Frugality with government funds and resources must be developed into a habit at every level of the government. High public officials must themselves set the example.

One of the most galling of our inherited problems is that of lawlessness. Syndicated crime has been spawned by smuggling. The democratic rule of law has lost all meaning and majesty, since all men know that public officials combine with unscrupulous businessmen to defraud government and the public – with absolute impunity. The sovereignty of the republic has never before been derided and mocked as when the lawless elements, smuggling syndicates and their protectors, disavow the power of laws and of our government over them. This is the climate for criminality. Popular faith in the government deteriorates.

I, therefore, first call upon the public servants for self-sacrifice. Long have we depended upon the people. In every crisis, we call upon our citizens to bear the burden of sacrifice. Now, let the people depend upon us.

We must, therefore, aim quickly at the establishment of a genuine rule of law. We shall use the fullest powers of the Presidency to stop smuggling and lawlessness.

I, therefore, call upon all to join hands with me in maintaining the supremacy of the law. To those flaunt the law, I say: this is my constitutional duty and I am resolved to perform it. But it is not mine alone but yours. For whether Filipino or alien you survive under the mantle of protection granted by our laws. I am pledged to execute the law and preserve the constitution of our republic. This I shall do. And if need be I shall direct the forcible if legal elimination of all lawless elements.

Our social policy will seek to broaden the base of our democracy. Our forefathers built a democratic republic on an extremely narrow social and economic base. The task of our generation is to broaden this base continuously. We must spread opportunities for higher incomes for all. But we shall encourage investment to insure progressive production – the true answer to our economic ills.

Our people sought a new administration in the expectation of a meaningful change – certainly a bolder, more courageous approach to our problems.

They must have believed that we can provide this new outlook, and perhaps the passion for excellence – the motive force for greatness.

We shall provide this approach, the necessary change of pace, the new outlook that places large demands and large challenges before the nation. The human person is unique in creation. Of all organisms, it is he that develops in proportion to the demands made upon his abilities. That is true of individuals and I hold it to be true of nations.

Recently, we have come to realize that economic planning is as essential for freedom as political planning.

Before today we had squandered the energies and resourcefulness of our people. In the government we saw a crippling hesitancy and timidity to face the facts of our times and to boldly provide the initiative.

We cannot afford to rest on the shock of our perceptions, nor on the outrage even of our painful admission of the facts. We shall have to restore into our life the vitality which had been corroded by our complacency.

In international affairs, we shall be guided by the national interests and by the conscience of our society in response to the dilemma of man in the 20th century.

The Filipino today lives is a world that is increasingly Asian as well as African. Asia claims one‑half of all humanity, and this half lives on a little over one‑sixth of the earth’s habitable surface. Africa’s millions are also now coming to their own. Recent events have shown the willingness of our Asian friends to build a bridge to us. We can do less than to build strong foundations at our end.

Today, as never before, we need a new orientation toward Asian we must intensify the cultural identity with ancient kin, and make common cause with them in our drive toward prosperity and peace. For this we shall require the understanding of ourselves and of Asia that exceeds acquaintance we require the kind of knowledge that can only be gained through unabating scholarship on our histories, cultures, social forces and aspirations, and through more active interaction with our friends and neighbors.

What threatens humanity in another area threatens our society as well. We cannot, therefore, merely contemplate the risks of our century without coming into any on our own. Wherever there is a fight for freedom we cannot remain aloof from it. But whatever decision shall have to make shall be determined by our own interests tempered by the reasonability of that patriotic position in relation to the international cause.

This nation can be great again. This I have said over and over. It is my article of faith, and Divine Providence has willed that you and I can now translate this faith into deeds.

Today, as never before, we need a new orientation toward Asian we must intensify the cultural identity with ancient kin, and make common cause with them in our drive toward prosperity and peace.

I have repeatedly told you: each generation writes its own history. Our forbears have written theirs. With fortitude and excellence we must write ours.

We must renew the vision of greatness for our country.

This is a vision of our people rising above the routine to face formidable challenges and overcome them. It means the rigorous pursuit of excellence.

It is a government that acts as the guardian of the law’s majesty, the source of justice to the weak and solace to the underprivileged, a ready friend and protector of the common man and a sensitive instrument of his advancement and not captivity.

This nation can be great again. This I have said over and over.

This vision rejects and discards the inertia of centuries.

It is a vision of the jungles opening up to the farmers’ tractor and plow, and the wilderness claimed for agriculture and the support of human life the mountains yielding their boundless treasure, rows of factories turning the harvests of our fields into a thousand products.

It is the transformation of the Philippines into a hub of progress – of trade and commerce in Southeast Asia.

It is our people bravely determining our own future. For to make the future is the supreme act of freedom.

This is a vision that all of you share for our country’s future. It is a vision which can, and should, engage the energies of the nation. This vision must touch the deeper layers of national vitality and energy.

We must awake the hero inherent in every man.

We must harness the wills and the hearts of all our people. We must find the secret chords which turn ordinary men into heroes, mediocre fighters into champions.

Not one hero alone do I ask from you – but many nay all, I ask all of you to be the heroes of our nation.

Offering all our efforts to our Creator, we must drive ourselves to be great again.

This is your dream and mine. By your choice you have committed yourselves to it. Come then, let us march together towards the dream of greatness.


Ferdinand Marcos surrendered the presidency of the Philippines and.

MANILA, Philippines -- Ferdinand Marcos surrendered the presidency of the Philippines and flew into exile at dawn Wednesday aboard a U.S. Air Force plane. Washington immediately recognized the new government of Corazon Aquino.

Filipinos stormed the gates of the presidential Malacanang Palace on learning Marcos was gone and began looting the ornate Spanish-style mansion. Thousands poured into the streets of Manila and other cities, while motorists honked horns and waved at each other.

At least one person was reported killed and 27 injured Tuesday and Wednesday,bringing the unofficial death toll in the four-day rebellion that toppled Marcos to 14, with another 55 reported injured, at least nine seriously.

Marcos, 68, was carried on a stretcher into the U.S. Air Force C-9 Nightingale medical evacuation plane at the giant American Clark Air Base and flew to Guam, landing in torrential rain on the U.S. Pacific island three hours, 40 minutes later.

Arriving in Guam, Marcos walked down the airplane staircase without assistance but looked 'frail,' said Guam's Acting Governor Edward D. Reyes, a member of the greeting party for the deposed leader.

Reyes said Marcos was scheduled to leave Guam for Honolulu by 9 a.m. EST.

It had been expected that Marcos would be taken to U.S. Naval Regional Medical Center at Agana, Guam, but Reyes said Marcos had a doctor with him on the plane.

A half-dozen anti-Marcos protesters stood in the rain outside the air base, which was sealed off to reporters awaiting the arrival of the Marcos entourage at the end of the 1,500-mile flight from the Philippines.

Marcos, forced to yield power in the face of the insurgency growing from charges of fraud in the Feb. 7 presidential election against Aquino, fled the Philippines less than 12 hours after he insisted on taking the oath for another six-year term.

The man who dominated the Philippines since 1965 agreed to leave the nation in an agreement to exchange his office for safe passage for himself and his family.

In all, 55 people -- Marcos, his family and political supporters - flew into exile on two planes, Pentagon officials said in Washington.

The former president's wife, Imelda, and Marcos's former military chief of staff, Gen. Fabian Ver, flew on the same C-9 Nightingale plane with Marcos. A C-141 Starlifter carried other members of the Marcos party.

The Marcos group, in blue military cars with a police motorcyle escort, went to the Hilton Hotel in Agana, taking an isolated, two-lane back road, windshield wipers swishing and headlights on.

White House officials said they did not know know how long Marcos would stay on Guam or what his final destination would be. Secretary of State George Shultz said Marcos could find 'safe haven' in the United States.

U.S. officials believe Marcos suffers from a series of afflictions, including a disease called Lupus, in which healthy organs, including the kidneys, are sometimes attacked by the body's immune system.

The revolution began Saturday with the defection of Marcos Defense Minister Juan Ponce Enrile and Deputy Armed Forces Chief of Staff Lt. Gen. Fidel Ramos and culminated Tuesday with the inauguration of Aquino and recognition of her government and role by the United States.

'The United States extends recognition to this new government headed by President Aquino,' Shultz said in Washington. 'We pay special tribute to her for her commitment to non-violence, which has earned her the respect of all Americans.'

The 53-year-old Aquino appeared on state-run television early Wednesday to announce a new beginning.

'The long agony is over,' she said. 'We are finally free and we can be truly proud of the unprecedented way we achieved our freedom, with courage and with determination and, most important, in peace.

'A new life starts for our country tomorrow,' Aquino said, 'a life filled with hope and I believe a life that will be blessed with peace and progress.'

But at the presidential palace and an adjacent administration building, thousands of people brushed aside seven military guards and began carting off everything in sight. Soldiers shouting, 'Cory, Cory!' removed barricades on approaches to the palace.

The mobs, screaming, 'Long live Cory!' and 'Marcos is a thief!' tore portraits of Marcos and his wife from the walls and set them on fire, ripped chandeliers from the ceilings and hurled government records out the windows.

The Marcoses' bedrooms and his specially built medical clinic, were guarded by Aquino supporters and kept intact. A kidney-dyalysis machine was found in a palace clinic, giving credence to persistent reports that Marcos suffered from a degenerative kidney ailment.

Marcos began his final two days in the Philippines by taking the oath office in tears Tueaday as the disputed winner of the election against Aquino. The next morning he abandoned the presidential Malacanang Palace, flying by U.S. Air Force helicopter to Clark Air base for an eight-hour stay.

The announcment of his decision to step down came in Washington, where Shultz said: 'President Marcos is welcome to come to the United States, but I don't believe any decision has been made by him about where he will go.'

Shultz said Ver, Marcos's military chief of staff, also would be allowed in the United States.

'President Marcos was reluctant to leave his post, but at any rate he has decided to do so,' Shultz said, 'so it has been possible to resolve this issue in a way that is peaceful and non-violent and in a way that allows an emergence of a consensus in the Philippines.'

In Manila, Ramos cautioned against plundering the presidential palace.

'That is not the property of Mr. Marcos,' he said. 'That is the property of the people . We have started right. Let us not destroy this now that we have reached victory.'

But bedlam reigned throughout the capital.

Automatic weapons were fired into the air, and state-run television reported people identified with a left-wing labor union broke into the palace armory and carted away an undetermined number of M-16 military rifles. An angry mob knocked one Marcos supporter to the ground and began stoning him.

Marcos loyalists briefly tried to drive demonstrators away from the palace, opening fire on the crowd and throwing stones, wounding 27 people and killing one before troops backing Aquino arrived drove them away.

In her first orders, Aquino appointed Enrile, 62, as defense minister and promoted Ramos, 58, to a full general and named him chief of staff of the new 'Armed Forces of the People.'

In a series of directives, Aquino called for the resignation of all appointed government officials, beginning with members of the Supreme Court, but asked civil servants 'to stay in place.'

Cardinal Jaime Sin, the archibishop of Manila, said, 'In the midst of all this jubilation, we should be humble in victory. After Good Friday comes Easter Sunday. After winter comes spring.'

For its reputation as a safe harbor, the United States has only rarely taken in deposed rulers seeking exile.

A survey of the world's deposed rulers during the past half century indicates that those who survived their change of government tended to stay close to home or else picked nations with similar customs or language.

Some rulers who had enjoyed American support, such as Haiti's Jean-Claude Duvalier and the Shah of Iran, found U.S. hospitality limited.

Washington provided the airplane that spirited Duvalier and his family from Port-au-Prince to France earlier this month, but will not take in the former president-for-life. It is not clear where Duvalier will wind up.

The shah, overthrown in 1979, got medical treatment in the United States, but had to travel to a Panamanian island and finally to Egypt before finding a place to live. He died in Cairo in July 1980.

Among the few ex-leaders who have ended up in America is Nguyen Cao Ky, South Vietnam's prime minister from 1965 to 1967 and then vice president until 1971. He moved to a Los Angeles suburb to run a liquor store.

Cuban dictator Fulgencio Batista fled his nation Jan. 1, 1959, and lived in Miami for a while before moving on to Spain and the Atlantic island of Madeira, where he died.

Nicaragua's Anastasio Somoza Debayle also went to Miami when he fled from Managua in July 1979 -- but he didn't stay, moving to Paraguay where he was assassinated in July 1980.

More often, it has been the world's opposition figures who have found a temporary home in the United States.

Recent guests have included Benigno Aquino of the Philippines - whose assassination in August 1983 marked the beginning of Marcos' downfall -- and Kim Dae-jung of South Korea, who returned to his native land last year.

History's most famous exile ruler perhaps was Napoleon Bonaparte, emperor of France, who was exiled first to the Mediterranean island of Elba in 1814 and then banished to the South Atlantic island of St. Helena in 1815 after a 100-day attempt to regain his empire that ended at the Battle of Waterloo. He died on St. Helena in 1821.

-Jaafar Numeiry assumed office in the Sudan in 1969, introduced martial law in April 1984 and was ousted in April 1985 while visiting the United States. He now lives in Egypt.

-Norodom Sihanouk, the rotund, mercurial prince of Cambodia, ruled his nation for 19 years before being ousted in March 1970. He has since become the leader of a rebel movement fighting a fierce war in his Southeast Asian land. He accepted a haven in Peking for a time, and resides in North Korea and France.

-Idi Amin crushed Ugandan Prime Minister Milton Obote in a January 1971 coup and ruled until April 1979, when he fled. He now lives in Saudi Arabia, which reportedly pays all his bills and treats him as a head of state.

-Jean-Bedel Bokassa seized power in the Central African republic in 1965 and proclaimed himself emperor for life in a $25 million coronation ceremony in 1977. He was deposed by the French government in a September 1979 coup. He lived for a year in the Ivory Coast and then 1983 arrived unexpectedly in France, where he had seven villas. He has remained there since.

-Juan Domingo Peron of Argentina made Buenos Aires harbor his first exile home after being ousted in 1955. He eventually went to Spain and returned to power in October 1973. His wife, former cabaret dancer Maria Isabel Peron, took over on her husband's death in July 1974 and was deposed in March 1976. She was under house arrest for five years and flew to self-imposed exile in Spain in June 1981.

-King Constantine II of Greece ascended to the throne in March 1964 but lost power in a coup in April 1967. He tried his own countercoup in December 1967, failed and fled to Italy, where he lived several years before moving to London.


What Were Ferdinand Marcos' Achievements in the Philippines?

During his three terms in office as President of the Philippines, Ferdinand Marcos made many advancements in the country's infrastructure and spearheaded successful economic reforms. However, his presidency was also marked by widespread government corruption and human rights violations that eventually led to Marcos being overthrown by his own people and sent into exile.

During Marcos' first term, he had roads, bridges and other public works built throughout the Philippines. This was an important achievement since it provided services and transportation to many of the rural areas of the country. He also made the controversial decision to get the Philippines involved in the Vietnam War, allying with the United States. Marcos put into effect important economic reforms, including the development of industries in the Philippines that employed many workers and provided valuable trade goods. He was seen as an ambitious politician with an eye for future potential.

During his subsequent terms as president, however, Marcos tightened his authoritarian grip on the Philippines. He filled his presidential cabinet with friends and family members and embezzled millions of dollars from the state treasury. When activists began to speak out against him, he had them imprisoned and killed. Two of them were even assassinated on United States soil in 1979.