توقيع اتفاقيات SALT

توقيع اتفاقيات SALT



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

الرئيس السوفيتي ليونيد بريجنيف والرئيس الأمريكي ريتشارد نيكسون ، المجتمعين في موسكو ، يوقعون اتفاقيات الحد من الأسلحة الاستراتيجية (SALT). في ذلك الوقت ، كانت هذه الاتفاقيات هي أكثر المحاولات بعيدة المدى للسيطرة على الأسلحة النووية على الإطلاق.

بدا نيكسون وبريجنيف مرشحين غير محتملين لرجال الدولة الأمريكيين والسوفياتيين الذين سيوقعون على معاهدة رائدة للحد من الأسلحة. كان كلا الرجلين يتمتعان بسمعة طيبة كمحاربين متشددين في الحرب الباردة. ومع ذلك ، بحلول عام 1972 ، كان كلا الزعيمين حريصين على توثيق العلاقات الدبلوماسية بين بلديهما. انخرط الاتحاد السوفييتي في حرب كلامية معادية بشكل متزايد مع الصين الشيوعية. اندلعت الخلافات الحدودية بين البلدين في السنوات القليلة الماضية. كانت الولايات المتحدة تبحث عن مساعدة في تخليص نفسها من الحرب المكلفة وغير الشعبية في فيتنام. نيكسون ، على وجه الخصوص ، كان يرغب في تشتيت ذهن الرأي العام الأمريكي عن حقيقة أنه خلال ما يقرب من أربع سنوات كرئيس ، فشل في وضع حد للصراع. كان اجتماع القمة في مايو 1972 بين نيكسون وبريجنيف لحظة مناسبة لمواصلة توثيق العلاقات التي يرغب كل منهما فيها.

كان أهم عنصر في القمة يتعلق باتفاقيات سولت. كانت المناقشات حول SALT تحدث لمدة عامين ونصف تقريبًا ، ولكن مع تقدم ضئيل. خلال اجتماع مايو 1972 بين نيكسون وبريجنيف ، تم تحقيق تقدم هائل. عالجت اتفاقيات SALT الموقعة في 27 مايو مسألتين رئيسيتين. أولاً ، حددوا عدد مواقع الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية (ABM) التي يمكن أن تمتلكها كل دولة في موقعين. (كانت صواريخ ABM صواريخ مصممة لتدمير الصواريخ القادمة). ثانيًا ، تم تجميد عدد الصواريخ الباليستية العابرة للقارات والصواريخ الباليستية التي تُطلق من الغواصات عند المستويات الحالية. ومع ذلك ، لم يكن هناك شيء في الاتفاقات حول صواريخ متعددة قابلة للاستهداف بشكل مستقل (صواريخ فردية تحمل رؤوس حربية نووية متعددة) أو حول تطوير أسلحة جديدة. ومع ذلك ، أشاد معظم الأمريكيين والسوفييت باتفاقيات SALT باعتبارها إنجازات هائلة.

في أغسطس 1972 ، وافق مجلس الشيوخ الأمريكي على الاتفاقيات بأغلبية ساحقة. كان SALT-I ، كما أصبح معروفًا ، الأساس لجميع محادثات الحد من الأسلحة التي تلت ذلك.

اقرأ المزيد: الانفراج: التعريف والسياسة والحرب الباردة


محادثات الحد من الأسلحة الاستراتيجية (SALT I)

انتهت الجهود المبكرة لوقف نمو الأسلحة الاستراتيجية التي تم إطلاقها على مستوى متعدد الأطراف واستخدام المخططات الشاملة بالفشل. في يناير 1964 ، في لجنة نزع السلاح الثماني عشرة (ENDC) ومقرها جنيف ، اقترحت الولايات المتحدة تجميدًا تم التحقق منه لعدد وخصائص المركبات الهجومية والدفاعية النووية الاستراتيجية للولايات المتحدة والسوفياتية ، والتي سيتم التفاوض عليها على المستوى الثنائي. . لم يقبل الاتحاد السوفيتي هذا الاقتراح بسبب تفوق الولايات المتحدة في عدد الأسلحة في ذلك الوقت. عندما اقترحت الولايات المتحدة في عامي 1966 و 1967 أن يتخلى الطرفان عن نشر الدفاعات المضادة للصواريخ الباليستية (ABM) ، عرض الاتحاد السوفيتي إدراج الأسلحة الهجومية الاستراتيجية في مناقشة الأسلحة الدفاعية الاستراتيجية. تم قبول هذا الاقتراح من قبل الولايات المتحدة ، وفي 1 يوليو 1968 ، عند التوقيع على معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية (NPT) ، أعلن الرئيس جونسون أن الولايات المتحدة واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية قد توصلتا إلى اتفاق للتفاوض بشأن القيود والتخفيضات على حد سواء. الأنظمة الاستراتيجية الهجومية والدفاعية.

لبعض الوقت ، لأسباب خارجية وداخلية ، لم يتمكن الطرفان من بدء مناقشات جوهرية حول هذا الموضوع. أخيرًا ، في 20 يناير 1969 ، أعرب الاتحاد السوفيتي عن رغبته في مناقشة قيود الأسلحة الاستراتيجية. في 17 نوفمبر 1969 ، بدأت الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي محادثات الحد من الأسلحة الاستراتيجية (SALT I) بشأن الحد من كل من أنظمة الدفاع المضادة للصواريخ وأنظمة الهجوم النووية الاستراتيجية. بدأ أول استكشاف حقيقي للحزم المحتملة في ربيع عام 1970. في مرحلة ما ، وصل الجانبان إلى طريق مسدود بسبب الخلاف حول أنواع الأسلحة الاستراتيجية التي يجب تضمينها في المعاهدة. أصر اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية على أن الأنظمة الأمريكية المستندة إلى الأمام (FBS) تم احتسابها في المعادلة الاستراتيجية ، بينما اعتقدت الولايات المتحدة أن FBS والأنظمة الإستراتيجية السوفيتية قصيرة ومتوسطة المدى ذات الصلة يجب التعامل معها في منتدى مختلف. كان المأزق الثاني ناتجًا عن الخلاف حول نطاق المعاهدة المستقبلية: اقترح الاتحاد السوفيتي أن تقتصر المفاوضات على المناقشات حول أنظمة الصواريخ المضادة للقذائف التسيارية فقط ، بينما أصرت الولايات المتحدة على أنه من الضروري البدء على الأقل في الحد من الهجوم. أنظمة كذلك. في 20 مايو 1971 ، تم كسر الجمود ، عندما أعلنت الولايات المتحدة واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أنهما توصلتا إلى اتفاق مبدئي بشأن قيود جزئية على أنظمة هجومية استراتيجية معينة وعلى معاهدة للحد من أنظمة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية.

بعد ثلاث سنوات من المفاوضات ، خلال اجتماع قمة بين نيكسون وبريجنيف ، في 26 مايو 1972 ، اختتمت المحادثات بتوقيع وثيقتين أساسيتين من معاهدة سولت 1:

  • اتفاق مؤقت بشأن بعض التدابير التي تحد من الأسلحة الهجومية الاستراتيجية و
  • معاهدة الحد من أنظمة الدفاع الاستراتيجي.

كانت الاتفاقية الأولى بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي تضع حدودًا وقيودًا على أنظمة أسلحتهما النووية.

التزامات

تعهد الطرفان بعدم البدء في بناء قاذفات صواريخ باليستية أرضية ثابتة وعابرة للقارات (ICBM) بعد 1 تموز (يوليو) 1972 (المادة الأولى) حدد البيان A أن قاذفات الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية الأرضية الثابتة قيد الإنشاء الفعلي اعتبارًا من تاريخ التوقيع على قد يتم الانتهاء من الاتفاقية. ألزم الاتفاق الأطراف بعدم تحويل أجهزة الإطلاق الأرضية من الأنواع القديمة أو الخفيفة من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات إلى منصات إطلاق أرضية للصواريخ الباليستية العابرة للقارات الثقيلة من الأنواع التي تم نشرها بعد عام 1964 (المادة الثانية). كما حدد الاتفاق عدد الصواريخ الباليستية التي تُطلق من الغواصات (SLBM) وغواصات الصواريخ الباليستية الحديثة على الغواصات العاملة وقيد الإنشاء في تاريخ توقيع الاتفاق (المادة الثالثة).

بروتوكول الاتفاقية فيما يتعلق بالمادة الثالثة ، الذي يمنح الولايات المتحدة ما لا يزيد عن 710 قاذفة من طراز SLBM على 44 غواصة صواريخ باليستية حديثة ، واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، ليس أكثر من 950 قاذفة SLBM على 62 غواصة. قاذفات صواريخ باليستية عابرة للقارات إضافية تزيد عن المستوى الأولي 656 للولايات المتحدة و 740 لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية حتى المستويات المتفق عليها أعلاه قد تصبح جاهزة للعمل كبديل لأعداد متساوية من قاذفات الصواريخ الباليستية العابرة للقارات من الأنواع القديمة التي تم نشرها قبل عام 1964 أو قاذفات الصواريخ الباليستية العابرة للقارات على الغواصات القديمة.

مع مراعاة أحكام الاتفاقية ، حصل الطرفان على الحق في إجراء تحديث واستبدال الصواريخ الباليستية الهجومية الاستراتيجية وقاذفات الصواريخ المشمولة بالاتفاقية (المادة الرابعة). في البيان جيم المتفق عليه ، أعربت الأطراف عن تفهمها أنه في عملية التحديث والاستبدال ، لن تتم زيادة أبعاد منصات الإطلاق الصوامع للصواريخ البالستية العابرة للقارات على الأرض بشكل كبير. كما أعرب الطرفان عن فهم مشترك بأن المصطلح & quot ؛ زيادة ملحوظة & quot ؛ يعني أن الزيادة لن تكون أكبر من 10-15 في المائة من الأبعاد الحالية لقاذفات صوامع الصواريخ العابرة للقارات الأرضية. واتفقت الأطراف أيضا على أنه لن تكون هناك زيادة كبيرة في عدد القذائف التسيارية العابرة للقارات والقذائف التسيارية العابرة للقارات وأجهزة الإطلاق التدريبية ، وأن بناء أو تحويل قاذفات الصواريخ الباليستية العابرة للقارات في نطاقات الاختبار لن يتم إلا لأغراض الاختبار والتدريب (البيان المتفق عليه دال).

لتعزيز أهداف الاتفاقية وتنفيذها ، يجب على الأطراف استخدام اللجنة الاستشارية الدائمة (SCC) المنشأة بموجب معاهدة 1972 للقذائف المضادة للقذائف التسيارية (المادة السادسة). ألزم الاتفاق الأطراف بمواصلة المفاوضات النشطة بشأن القيود المفروضة على الأسلحة الهجومية الاستراتيجية ، والتي لن يتأثر نطاقها أو شروطها بالالتزامات المنصوص عليها في هذا الاتفاق المؤقت (المادة السابعة). اتفق الطرفان على أنهما سيراعيان الالتزامات الواردة في الاتفاقية ولن يتخذوا أي إجراء محظور بموجب الاتفاقية ، وكذلك معاهدة القذائف المضادة للقذائف التسيارية ، في انتظار تصديقهم أو قبولهم.

التحقق والامتثال

تحقق

خولت الاتفاقية الأطراف لاستخدام وسائلهم التقنية الوطنية (NTM) للتحقق لضمان الامتثال للاتفاقية وألزمتهم بعدم التدخل في التدابير غير التعريفية للطرف الآخر ، ولا استخدام تدابير إخفاء متعمدة قد تعيق التحقق من خلال التدابير غير التعريفية (المادة الخامسة) ).

الامتثال

لا توجد آليات للتعامل مع عدم الامتثال.

انسحاب

منح الاتفاق للأطراف الانسحاب من الاتفاقية بإشعار مسبق مدته ستة أشهر إذا قرروا أن الأحداث غير العادية المتعلقة بموضوع الاتفاقية قد عرّضت مصالحهم العليا للخطر. أشارت الولايات المتحدة في بيانها أحادي الجانب أ إلى أنه إذا لم يتم التوصل إلى اتفاق ينص على قيود أكثر اكتمالاً على الأسلحة الهجومية الاستراتيجية في غضون خمس سنوات ، فقد تتعرض المصالح العليا للولايات المتحدة للخطر وستشكل أساسًا للانسحاب من معاهدة الصواريخ المضادة للقذائف التسيارية.

صرحت الولايات المتحدة ، في بيانها الأحادي "ب" ، بأنها ستنظر في نشر منصات إطلاق صواريخ باليستية عابرة للقارات (ICBM) أثناء فترة سريان الاتفاقية على أنها لا تتماشى مع أهداف الاتفاقية. شدد البيان السوفيتي من جانب واحد على أنه في حالة قيام حلفاء الولايات المتحدة في الناتو بزيادة عدد غواصاتهم الحديثة لتتجاوز عدد الغواصات التي كانوا سيشغلونها أو تحت الإنشاء في تاريخ توقيع الاتفاقية ، فسيكون للاتحاد السوفيتي الحق في الحصول على زيادة مماثلة في عدد غواصاتها. رداً على هذا البيان ، أعلنت الولايات المتحدة أنها لم تقبل صلاحيته.


من SALT إلى START: جدول زمني لمحادثات الحد من التسلح بين الولايات المتحدة وروسيا

منذ الستينيات ، أعطت الولايات المتحدة وروسيا الأولوية للمفاوضات الثنائية بشأن الحد من الأسلحة النووية. حتى في أوقات الصراع والتوتر ، أدرك البلدان أن التعاون في مجال الأمن والحد من المخاطر النووية مسألة حياة أو موت. ومع ذلك ، فقد تعرض تاريخ دبلوماسية الحد من التسلح للتهديد مؤخرًا.

تحقق من هذا الجدول الزمني لمحادثات ومعاهدات الحد من الأسلحة الأمريكية الروسية التي عقدت منذ عام 1969 ، ولماذا من المهم مواصلة التعاون بشأن المزيد من التخفيضات النووية بعد تمديد معاهدة ستارت الجديدة:

محادثات الحد من الأسلحة الاستراتيجية (SALT) 1: تم التوقيع عليها في عام 1972
الوضع: حلت محلها SALT II انسحبت الولايات المتحدة من معاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية في عام 2002
بدأت مفاوضات SALT في عام 1969 وبلغت ذروتها في عام 1972 بتوقيع وثيقتين: اتفاقية مؤقتة ومعاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية (ABM). كانت هذه أول اتفاقية بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي تضع قيودًا على ترسانات أسلحتهما النووية.

حددت الاتفاقية المؤقتة الصواريخ الباليستية العابرة للقارات الأمريكية والسوفيتية (ICBM) والصواريخ البالستية التي تُطلق من الغواصات (SLBM) ، واتفق الجانبان على عدم إنشاء صوامع جديدة للصواريخ البالستية العابرة للقارات وليس زيادة حجم الصوامع الحالية للصواريخ البالستية "بشكل كبير". كان اتفاق سالت الأول اتفاقًا مؤقتًا لأن الأطراف تعهدت بمواصلة المفاوضات. قبل شهر من انتهاء صلاحية الاتفاقية ، صرح كل من الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي أنهما سيواصلان احترام الاتفاقية بينما كان يتم التفاوض بشأن سالت 2.

حظرت معاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ البالستية على البلدين نشر دفاعاتها ضد الصواريخ الباليستية الاستراتيجية. في يونيو 2002 ، انسحبت الولايات المتحدة من المعاهدة ، ونشرت في نهاية المطاف أنظمة في أوروبا ودفعت التحديث الروسي لقدراتها النووية. أصبح الدفاع الصاروخي عقبة أمام تحقيق مزيد من التقدم في مفاوضات الحد من التسلح.

محادثات الحد من الأسلحة الاستراتيجية (SALT) II: تم التوقيع عليها عام 1979
الحالة: لم تدخل حيز التنفيذ أبدًا وانتهت صلاحيتها في عام 1985 وتلاها ستارت 1 في عام 1991
عقدت محادثات SALT II من عام 1972 إلى عام 1979. وكان الهدف الشامل لهذه المحادثات هو استبدال اتفاقية SALT I المؤقتة بمعاهدة أكثر شمولاً وطويلة الأمد. تضمنت أحكام SALT II حظر برامج الصواريخ الجديدة والحد من عدد مركبات إعادة الدخول المتعددة والقابلة للاستهداف بشكل مستقل (MIRV) والصواريخ بعيدة المدى إلى 1320.

على الرغم من أن SALT II أسفرت عن اتفاقية في عام 1979 ، إلا أن مجلس الشيوخ الأمريكي لم يصدق على المعاهدة ردًا على الحرب السوفيتية في أفغانستان. المجلس التشريعي السوفياتي أيضا لم تصدق عليه. انتهت الاتفاقية في 31 ديسمبر 1985 ولم يتم تجديدها.

معاهدة القوات النووية متوسطة المدى (INF): تم التوقيع عليها عام 1987
الحالة: انسحبت الولايات المتحدة في عام 2019
بعد سنوات من المفاوضات المتقطعة ، وقع الرئيس الأمريكي رونالد ريغان والأمين العام السوفيتي ميخائيل جورباتشوف على معاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى في ديسمبر 1987. تطلبت المعاهدة من البلدين القضاء على جميع الصواريخ التي يتم إطلاقها من الأرض والتي يتراوح مداها بين 500 و 5500 كيلومتر. كانت أول معاهدة لإزالة فئة كاملة من الأسلحة النووية وكانت المرة الأولى التي وافقت فيها القوتان العظميان على خفض ترساناتهما النووية. في المجموع ، تم القضاء على 2692 صاروخًا.

أدت المعاهدة مباشرة إلى معاهدة تاريخية أخرى ، معاهدة 1991 للحد من الأسلحة الاستراتيجية (ستارت). علقت الولايات المتحدة رسميًا معاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى في فبراير 2019 ، وفعلت روسيا ذلك في اليوم التالي ردًا على ذلك. انسحبت الولايات المتحدة رسميًا من المعاهدة في أغسطس 2019.

معاهدة تخفيض الأسلحة الاستراتيجية (ستارت) 1: تم التوقيع عليها عام 1991
الحالة: انتهت في عام 2009 وتلاها نيو ستارت
أدى توقيع معاهدة الأسلحة النووية متوسطة المدى إلى تسريع المحادثات بشأن ستارت 1 ، التي تم توقيعها في يوليو 1991 ودخلت حيز التنفيذ في ديسمبر 1994. وقد منعت المعاهدة الدولتين من نشر أكثر من 6000 رأس حربي فوق 1600 صاروخ باليستي عابر للقارات وقاذفات قنابل. كانت ستارت 1 معاهدة كبيرة ومعقدة ، وأدت إلى تخفيض حوالي 80 في المائة من الأسلحة النووية الاستراتيجية في ذلك الوقت. ومن الجوانب المهمة الأخرى لمعاهدة ستارت 1 أحكامها المتعلقة بالتحقق والشفافية ، مثل تبادل البيانات بشأن الأسلحة الاستراتيجية والمرافق وعمليات التفتيش.

ستارت أنا انتهت في ديسمبر 2009.

معاهدة تخفيض الأسلحة الاستراتيجية (ستارت) الثانية: تم التوقيع عليها عام 1993
الحالة: لم يدخل حيز التنفيذ
كان الهدف من معاهدة ستارت الثانية أن تكمل ، لا أن تحل محل ، ستارت الأولى. وضعت ستارت 2 حداً للأسلحة الاستراتيجية ، مع تخفيضات ستنفذ على مرحلتين. بحلول نهاية المرحلة الأولى ، كان على الولايات المتحدة وروسيا خفض إجمالي عدد الرؤوس الحربية النووية الاستراتيجية المنشورة إلى 3800 - 4250 ، وبحلول نهاية المرحلة الثانية ، إلى 3000-3500. تطلبت المرحلة الثانية أيضًا القضاء على جميع الصواريخ الباليستية العابرة للقارات الثقيلة وجميع الصواريخ الباليستية العابرة للقارات الموجودة على MIRVs.

ومع ذلك ، فإن المعاهدة لم تدخل حيز التنفيذ. صدق عليها مجلس الشيوخ الأمريكي في يناير 1996 وروسيا في أبريل 2000. انسحبت روسيا من المعاهدة في يونيو 2002 ردًا على انسحاب الولايات المتحدة من معاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية.

معاهدة تخفيض الأسلحة الهجومية الاستراتيجية (SORT): تم التوقيع عليها في عام 2002
الحالة: حلت محلها شركة START الجديدة
تم التوقيع على SORT في مايو 2002 ، وكانت SORT سارية المفعول من يونيو 2003 حتى فبراير 2011 عندما تم استبدالها بـ New START. في حين حدت START I الرؤوس الحربية من خلال أنظمة التوصيل الخاصة بها ، قامت SORT بتحديد الرؤوس الحربية المنشورة عمليًا. بموجب SORT ، وافق الطرفان على قصر ترسانتهما النووية على ما بين 1700 و 2200 رأس حربي منتشر عمليًا لكل منهما. ولم تحتوي على أي إجراءات تحقق. وبدلاً من ذلك ، وافقت الولايات المتحدة وروسيا على الاعتماد على إجراءات "ستارت 1" لضمان الامتثال.

بعد التصديق من قبل مجلس الشيوخ الأمريكي ومجلس الدوما الروسي ، دخلت SORT حيز التنفيذ في يونيو 2003. وكانت ستنتهي في 31 ديسمبر 2012 إذا لم تحل محلها نيو ستارت.

معاهدة تخفيض الأسلحة الاستراتيجية الجديدة (ستارت): تم التوقيع عليها في عام 2009
الحالة: لا تزال سارية المفعول ، ومددت من قبل الولايات المتحدة وروسيا لمدة خمس سنوات في يناير 2021
في عام 2009 ، وقع الرئيس الأمريكي باراك أوباما والرئيس الروسي دميتري ميدفيديف معاهدة ستارت الجديدة ، وهي متابعة لمعاهدة ستارت 1 التي انتهت صلاحيتها في ديسمبر 2009. ستارت الجديدة تقيد الطرفين بـ 1550 رأسًا نوويًا منتشرًا ، و 700 صاروخ باليستي عابر للقارات ، ونشر صواريخ باليستية تطلق من الغواصات. ونشرت قاذفات ذات قدرة نووية و 800 قاذفة (منتشرة وغير منتشرة). كما ينص على عمليات التفتيش ومشاركة البيانات حول الترسانات النووية لبعضهما البعض والتي فُقدت عندما انتهت صلاحية معاهدة ستارت الأولى في عام 2009.

ستارت الجديدة تعمل، ومن الضروري أن تبدأ روسيا والولايات المتحدة مفاوضات لاتفاقية متابعة تستمر عقودًا من التعاون بشأن خفض الأسلحة النووية.


وزارة الخارجية الامريكى

وقعت في فيينا 18 يونيو 1979

وفقًا للمادة السابعة من الاتفاقية المؤقتة ، التي التزم فيها الطرفان بمواصلة المفاوضات النشطة بشأن الأسلحة الهجومية الاستراتيجية ، بدأت مفاوضات SALT II في نوفمبر 1972. وكان الهدف الأساسي من اتفاقية SALT II هو استبدال الاتفاقية المؤقتة بـ- معاهدة شاملة تنص على قيود واسعة على أنظمة الأسلحة الهجومية الاستراتيجية. كانت الأهداف الرئيسية للولايات المتحدة مع بدء مفاوضات SALT II هي توفير أعداد متساوية من وسائل إيصال الأسلحة النووية الاستراتيجية للجانبين ، وبدء عملية تخفيض مركبات التوصيل هذه ، وفرض قيود على التطورات النوعية التي يمكن أن تهدد الاستقرار في المستقبل.

ركزت المناقشات المبكرة بين الجانبين على أنظمة الأسلحة التي سيتم تضمينها ، والعوامل المشاركة في توفير المساواة في عدد مركبات إيصال الأسلحة النووية الاستراتيجية ، مع مراعاة الاختلافات المهمة بين قوات الجانبين ، وحظر الأنظمة الجديدة ، والحدود النوعية ، واقتراح سوفيتي لتضمين أنظمة أمريكية متقدمة. اختلفت مواقف الجانبين بشكل كبير حول العديد من هذه القضايا.

حدث اختراق كبير في اجتماع فلاديفوستوك في نوفمبر 1974 ، بين الرئيس فورد والأمين العام بريجنيف. في هذا الاجتماع ، اتفق الجانبان على إطار عمل أساسي لاتفاقية SALT II. تضمنت العناصر الأساسية للمذكرة التي سجلت هذه الاتفاقية ما يلي:

- 1.320 حد إجمالي متساوٍ لأنظمة MIRV

- حظر بناء قاذفات صواريخ باليستية عابرة للقارات أرضية جديدة

- قيود على نشر أنواع جديدة من الأسلحة الهجومية الاستراتيجية و

- سيتم إدراج عناصر مهمة من الاتفاقية المؤقتة (على سبيل المثال ، المتعلقة بالتحقق) في الاتفاقية الجديدة.

    - 2400 حد إجمالي متساوٍ لمركبات إيصال الأسلحة النووية الاستراتيجية (الصواريخ الباليستية العابرة للقارات ، والصواريخ البالستية العابرة للقارات ، والقاذفات الثقيلة) للجانبين

بالإضافة إلى ذلك ، ذكرت المذكرة أن مدة الاتفاقية الجديدة ستكون حتى عام 1985.

في أوائل عام 1975 ، استأنفت الوفود في جنيف المفاوضات ، والعمل نحو اتفاق على أساس هذا الإطار العام. خلال هذا الوقت تم إعداد مسودة النص المشترك لأول مرة وتم الاتفاق على العديد من القيود. لكن خلال المفاوضات ، أصبح من الواضح أن هناك خلافًا جوهريًا بين الجانبين حول مسألتين رئيسيتين: كيفية معالجة صواريخ كروز ، وما إذا كانت القاذفة السوفيتية الجديدة المعروفة للولايات المتحدة باسم Backfire ستُعتبر قاذفة ثقيلة. وبالتالي تم احتسابها في المجموع الكلي البالغ 2400.بينما كان هناك خلاف حول قضايا أخرى مثل أحكام التحقق من MIRV ، والقيود المفروضة على الأنظمة الجديدة ، والسقوف القصوى لإلقاء الصواريخ ، تم إحراز تقدم في هذه المجالات. ومع ذلك ، ظلت قضايا صواريخ كروز وإطلاق النار العكسي دون حل.

عندما تولت الإدارة الجديدة مهامها في عام 1977 ، تم التركيز مجددًا على محادثات الحد من الأسلحة الاستراتيجية. تم إجراء مراجعة شاملة مشتركة بين الوكالات لـ SALT. بناءً على عمل الإدارة السابقة ، ولا سيما اتفاق فلاديفوستوك والاتفاق اللاحق بشأن العديد من القضايا في جنيف ، قدمت الولايات المتحدة اقتراحًا شاملاً قدمه وزير الخارجية فانس إلى السوفييت في مارس 1977. هذا كان من الممكن أن يضيف الاقتراح تخفيضات كبيرة وقيود نوعية على السقوف التي تم الاتفاق عليها في فلاديفوستوك. في الوقت نفسه ، قدمت الولايات المتحدة أيضًا اقتراحًا بديلاً لاتفاقية SALT II مماثلة لإطار العمل المتفق عليه في فلاديفوستوك ، مع تأجيل قضايا الصواريخ العكسية وصواريخ كروز حتى SALT III.

رفض السوفييت كلا الاقتراحين لأنهما يتعارضان مع تفاهماتهما لاتفاق فلاديفوستوك.

في مفاوضات لاحقة ، اتفق الطرفان على إطار عام لـ SALT II والذي استوعب كل من الرغبة السوفيتية في الاحتفاظ بإطار عمل فلاديفوستوك لاتفاقية ، ورغبة الولايات المتحدة في فرض قيود أكثر شمولاً في SALT II.

تتكون الاتفاقية من ثلاثة أجزاء:

- بروتوكول مدته حوالي ثلاث سنوات والذي سيغطي قضايا معينة مثل قيود صاروخ كروز ، وحدود الصواريخ العابرة للقارات ، والقيود النوعية على الصواريخ الباليستية العابرة للقارات ، مع تأجيل المزيد من المفاوضات حول هذه القضايا إلى SALT III

- بيان مبادئ مشترك يكون عبارة عن مجموعة متفق عليها من المبادئ التوجيهية للمفاوضات المستقبلية.

وضمن هذا الإطار ، استمرت المفاوضات لحل الخلافات المتبقية على عدة مستويات. اجتمع الرئيس كارتر ووزير الخارجية فانس ووزير الخارجية السوفيتي غروميكو في واشنطن في سبتمبر 1977. وعُقدت اجتماعات أخرى رفيعة المستوى في واشنطن وموسكو وجنيف خلال عامي 1978 و 1979. بالإضافة إلى وفود سالت للولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي عقدت في جنيف بشكل مستمر تقريبًا عقب اجتماع فلاديفوستوك عام 1974 لوضع صيغة معاهدة متفق عليها بشأن تلك القضايا التي تم التوصل فيها إلى اتفاق من حيث المبدأ على المستوى الوزاري.

تم التوقيع على اتفاقية SALT II المكتملة من قبل الرئيس كارتر والأمين العام بريجنيف في فيينا في 18 يونيو 1979. أحالها الرئيس كارتر إلى مجلس الشيوخ في 22 يونيو للحصول على مشورته والموافقة على التصديق.

لكن في 3 يناير 1980 ، طلب الرئيس كارتر من زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تأجيل النظر في المعاهدة في قاعة مجلس الشيوخ في ضوء الغزو السوفيتي لأفغانستان. على الرغم من أن المعاهدة ظلت غير مصدق عليها ، فإن كل طرف ملزم بشكل فردي بموجب أحكام القانون الدولي بالامتناع عن الأعمال التي من شأنها أن تحبط هدف المعاهدة والغرض منها ، إلى أن توضح نواياه في عدم الانضمام إلى المعاهدة.

في عام 1980 ، أعلن الرئيس كارتر أن الولايات المتحدة ستمتثل لأحكام المعاهدة طالما رد الاتحاد السوفيتي بالمثل. أدلى بريجنيف ببيان مماثل فيما يتعلق بالنوايا السوفيتية.

في مايو 1982 ، صرح الرئيس ريغان أنه لن يفعل شيئًا لتقويض اتفاقيات سولت طالما أظهر الاتحاد السوفيتي نفس القدر من ضبط النفس. وافق الاتحاد السوفياتي مرة أخرى على الالتزام بالمعاهدة غير المصدق عليها.

بعد ذلك ، في عامي 1984 و 1985 ، أعلن الرئيس ريغان أن الاتحاد السوفيتي قد انتهك التزامه السياسي بمراقبة معاهدة سالت 2. ومع ذلك ، قرر الرئيس ريغان أن إطارًا مؤقتًا لضبط النفس المتبادل لا يزال في مصلحة الولايات المتحدة ، وفي يونيو 1985 ، أعلن أن الولايات المتحدة ستستمر في الامتناع عن تقويض اتفاقيات الأسلحة الاستراتيجية الحالية إلى الحد الذي يمارس فيه الاتحاد السوفيتي ضبطًا مماثلًا و شريطة أن يكون الاتحاد السوفياتي قد سعى بنشاط لاتفاقيات خفض الأسلحة في المحادثات النووية والفضائية في جنيف.

في 26 مايو 1986 ، صرح الرئيس ريغان أنه قد راجع مرة أخرى حالة سياسة ضبط النفس المؤقتة للولايات المتحدة وأنه ، كما وثق في ثلاثة تقارير مفصلة إلى الكونغرس ، لم يمتثل الاتحاد السوفيتي لالتزامه السياسي بمراقبة معاهدة الحد من الأسلحة الخفيفة. الاتفاقات ، بما في ذلك معاهدة سالت 2 ، ولم يشر الاتحاد السوفياتي إلى استعداده للانضمام في إطار من ضبط النفس المتبادل حقًا. وأعلن ذلك ، "ونظراً لهذا الوضع ،". في المستقبل ، يجب على الولايات المتحدة أن تبني قراراتها المتعلقة بهيكل قوتها الإستراتيجية على طبيعة وحجم التهديد الذي تشكله القوات الإستراتيجية السوفيتية وليس على المعايير الواردة في هيكل سولت. & quot في بيانه ، قال الرئيس ريغان إنه لا يتوقع أي نمو عددي ملموس في القوات الهجومية الاستراتيجية الأمريكية وأنه ، بافتراض عدم وجود تغيير كبير في التهديد ، فإن الولايات المتحدة لن تنشر المزيد من المركبات الاستراتيجية لإيصال الأسلحة النووية أو الرؤوس الحربية للصواريخ الباليستية الاستراتيجية. السوفييت. الولايات المتحدة ، باختصار ، & quot. الاستمرار في ممارسة أقصى درجات ضبط النفس ، مع حماية الردع الاستراتيجي ، من أجل المساعدة في تعزيز المناخ اللازم لإجراء تخفيضات كبيرة في الترسانات الاستراتيجية لكلا الجانبين. في وضع إطار مؤقت لضبط النفس المتبادل بحق. & quot

كانت معاهدة SALT II تنص على ما يلي:

- حد إجمالي متساوٍ قدره 1،320 على العدد الإجمالي لمنصات إطلاق الصواريخ الباليستية MIRVed والقاذفات الثقيلة المزودة بصواريخ كروز بعيدة المدى

- حد إجمالي متساوٍ قدره 1200 على العدد الإجمالي لقاذفات الصواريخ الباليستية MIRVed و

- حد إجمالي متساوٍ قدره 820 على منصات إطلاق صواريخ MIRVed ICBM.

    - حد إجمالي متساوٍ لعدد المركبات النووية الإستراتيجية - قاذفات الصواريخ البالستية العابرة للقارات (ICBM) والصواريخ البالستية (SLBM) ، والقاذفات الثقيلة ، والصواريخ البالستية جو - أرض (ASBM). في البداية ، كان هذا السقف سيكون 2400 كما تم الاتفاق عليه في فلاديفوستوك. كان سيتم تخفيض السقف إلى 2250 في نهاية عام 1981

بالإضافة إلى هذه الحدود العددية ، كانت الاتفاقية ستشمل:

- فرض حظر على منصات إطلاق الصواريخ الباليستية الثقيلة العابرة للقارات وقاذفات الصواريخ الباليستية الثقيلة التي تُطلق من الغواصات والصواريخ البالستية جو - أرض

- حظر اختبار الطيران أو نشر أنواع جديدة من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات ، باستثناء نوع جديد من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات الخفيفة لكل جانب

- فرض حظر على زيادة عدد الرؤوس الحربية على الأنواع الحالية من الصواريخ البالستية العابرة للقارات ، وحد 10 رؤوس حربية على النوع الجديد من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات المسموح بها لكل طرف ، وحد يبلغ 14 رأساً حربياً على الصواريخ البالستية العابرة للقارات ، و 10 رؤوس حربية على الصواريخ البالستية العابرة للقارات. كان عدد صواريخ كروز طويلة المدى لكل قاذفة ثقيلة سيقتصر على 28 صاروخًا متوسط ​​المدى وعدد صواريخ كروز بعيدة المدى لكل قاذفة ثقيلة من الأنواع الحالية سيكون محدودًا بـ 20

- سقوف على وزن الإطلاق ووزن الرمي للصواريخ الباليستية الاستراتيجية وفرض حظر على تحويل قاذفات الصواريخ الباليستية العابرة للقارات الخفيفة إلى قاذفات صواريخ باليستية ثقيلة

- حظر السوفياتي SS-16 ICBM

- فرض حظر على أنظمة ICBM لإعادة التحميل السريع

- فرض حظر على أنواع جديدة معينة من الأنظمة الهجومية الاستراتيجية التي كانت مجدية من الناحية التكنولوجية ، ولكن لم يتم نشرها بعد. وشملت هذه الأنظمة صواريخ باليستية بعيدة المدى على السفن السطحية ، ومنصات إطلاق صواريخ باليستية وصواريخ كروز في قاع البحار

- إخطار مسبق ببعض عمليات الإطلاق الاختبارية للصواريخ البالستية العابرة للقارات و

- قاعدة بيانات متفق عليها للأنظمة المدرجة في مختلف فئات SALT المحدودة.

    - فرض حظر على بناء قاذفات صواريخ باليستية عابرة للقارات ثابتة إضافية ، وزيادة عدد قاذفات الصواريخ الباليستية العابرة للقارات الثقيلة الثابتة

تضمنت المعاهدة أيضًا تعريفات مفصلة للأنظمة المحدودة ، وأحكامًا لتعزيز التحقق ، وحظر التحايل على أحكام الاتفاقية ، وبندًا يحدد واجبات SCC فيما يتعلق بمعاهدة SALT II. كان من المقرر أن تكون مدة المعاهدة حتى عام 1985.

تم التحقق من معاهدة SALT II بالوسائل التقنية الوطنية (NTM) للتحقق ، بما في ذلك الأقمار الصناعية للاستطلاع الضوئي. اتفق الجانبان على عدم التدخل مع بعضهما البعض في الوسائل التقنية الوطنية للتحقق ، وعدم استخدام تدابير إخفاء متعمدة من شأنها أن تعرقل التحقق من خلال NTM من الامتثال لبنود الاتفاقية. نظرًا لأن الخصائص المحددة لبعض الأنظمة المحدودة في SALT أصبحت واضحة أثناء مرحلة الاختبار ، فإن مراقبة برامج الاختبار كانت جانبًا مهمًا من التحقق من SALT. قد تتضمن هذه المراقبة مجموعة من الإشارات الإلكترونية المعروفة باسم القياس عن بعد والتي تُستخدم أثناء الاختبارات لنقل المعلومات حول الأنظمة أثناء اختبارها. لذلك ، اتفق الجانبان على عدم الانخراط في الرفض المتعمد للمعلومات المتعلقة بالقياس عن بُعد ، مثل استخدام تشفير القياس عن بُعد عندما يؤدي هذا الرفض إلى إعاقة التحقق من الامتثال لأحكام المعاهدة.

بالإضافة إلى هذه الأحكام من المعاهدة التي عالجت بشكل مباشر مسألة التحقق ، وقواعد العد والقابلية للتمييز ، وكذلك بعض القيود المفروضة على أنظمة محددة ، تم إدراجها في الاتفاق على وجه التحديد لأغراض التحقق.

لتسهيل التحقق من حدود MIRV ، اتفق الجانبان على أنه بمجرد اختبار صاروخ باستخدام MIRVs ، يجب اعتبار جميع الصواريخ من هذا النوع مجهزة بـ MIRVs ، حتى لو تم اختبار هذا النوع من الصواريخ أيضًا باستخدام حمولة ميرف. بالإضافة إلى ذلك ، اتفق الجانبان على أنه بمجرد احتواء قاذفة أو إطلاقها لصاروخ MIRVed ، فإن جميع قاذفات هذا النوع تعتبر قاذفات لصواريخ MIRVed ويتم تضمينها في الحد 1320. تم اعتماد قواعد عد مماثلة لصواريخ كروز والقاذفات الثقيلة.

كان أحد القيود التي تم تضمينها لأغراض التحقق هو حظر إنتاج واختبار ونشر الصاروخ السوفيتي SS-16 ICBM. يبدو أن الصاروخ يشترك في عدد من المكونات مع السوفيتي SS-20 ، وهو صاروخ باليستي متوسط ​​المدى (IRBM). بما أن الأطراف قد اتفقت على أنه لا ينبغي تحويل قاذفات الصواريخ الباليستية الأرضية التي ليست صواريخ باليستية عابرة للقارات إلى قاذفات صواريخ باليستية عابرة للقارات ، فقد سعت الولايات المتحدة إلى هذا الحظر على SS-16 من أجل منع مشاكل التحقق التي قد تنشأ إذا كانت SS تم المضي قدمًا في برنامج -16 ، لأنه في هذه الحالة كان التمييز بين عمليات نشر SS-16 و SS-20 صعبًا للغاية.

وعملاً بمذكرة التفاهم ، تبادل الجانبان البيانات حول أعداد الأسلحة في فئات SALT المحدودة ، واتفقا على الحفاظ على قاعدة البيانات المتفق عليها من خلال التحديثات المنتظمة في كل جلسة للجنة الاستشارية الدائمة. على الرغم من أن الولايات المتحدة لم تطلب (ولم تعتمد على) هذه البيانات لأغراض التحقق ، فإن الحفاظ على قاعدة البيانات المتفق عليها كان سيضمن أن كلا الطرفين يطبق أحكام المعاهدة بطريقة متسقة.

كان من المقرر أن يظل بروتوكول المعاهدة ساري المفعول حتى 31 ديسمبر 1981. وفي البروتوكول وافق الجانبان على حظر نشر قاذفات صواريخ باليستية عابرة للقارات واختبار طيران صواريخ باليستية عابرة للقارات من منصات الإطلاق هذه. كان من الممكن السماح بتطوير مثل هذه الأنظمة التي تفتقر إلى اختبارات الطيران. (بعد فترة البروتوكول ، سمحت المعاهدة على وجه التحديد بنشر منصات إطلاق صواريخ باليستية عابرة للقارات.)

بالإضافة إلى ذلك ، حظر البروتوكول نشر صواريخ كروز القادرة على مدى يزيد عن 600 كيلومتر على منصات الإطلاق الأرضية والبحرية ، ولكن ليس اختبارها. (لن يكون للبروتوكول نشر محدود لمثل هذه الأنظمة بعد انتهاء صلاحيته في عام 1981.)

أخيرًا ، تضمن البروتوكول حظرًا على اختبار الطيران ونشر الصواريخ المضادة للقذائف التسيارية.

كان بيان المبادئ المشترك ، وهو العنصر الثالث في اتفاقية SALT II ، قد وضع إطارًا أساسيًا للمرحلة التالية من مفاوضات SALT ، SALT III. اتفق الجانبان على الأهداف العامة التالية التي يتعين تحقيقها في الجولة المقبلة من المحادثات:

    - تخفيضات كبيرة وكبيرة في عدد الأسلحة الهجومية الاستراتيجية - المزيد من القيود النوعية على الأسلحة الهجومية الاستراتيجية - حل القضايا المدرجة في البروتوكول.

كان يمكن للجانبين أيضًا النظر في خطوات أخرى لتعزيز الاستقرار الاستراتيجي ، وكان بإمكان أي من الجانبين طرح أي موضوع آخر يتعلق بالحد من الأسلحة الاستراتيجية.

كما أنشأ بيان المبادئ المشترك المبدأ القائل بإمكانية استخدام التدابير التعاونية لضمان التحقق الكافي من اتفاقية SALT III ، مما يزيد من إمكانية تجاوز الاعتماد على الوسائل التقنية الوطنية للتحقق وحدها.

نص المعاهدة

معاهدة بين الولايات المتحدة الأمريكية واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بشأن الحد من الأسلحة الهجومية الاستراتيجية ، إلى جانب البيانات المتفق عليها والتفاهمات المشتركة فيما يتعلق بالمعاهدة *

وقعت في فيينا 18 يونيو 1979

الولايات المتحدة الأمريكية واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، المشار إليهما فيما بعد بالطرفين ،

وإذ تدرك أن الحرب النووية ستكون لها عواقب وخيمة على البشرية جمعاء ،

انطلاقًا من المبادئ الأساسية للعلاقات بين الولايات المتحدة الأمريكية واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بتاريخ 29 مايو 1972 ،

إيلاء أهمية خاصة للحد من الأسلحة الاستراتيجية وعزموا على مواصلة جهودهم التي بدأت مع معاهدة الحد من أنظمة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية والاتفاقية المؤقتة بشأن بعض التدابير المتعلقة بالحد من الأسلحة الهجومية الاستراتيجية ، المؤرخة 26 مايو 1972 و

واقتناعا منها بأن التدابير الإضافية التي تحد من الأسلحة الهجومية الاستراتيجية المنصوص عليها في هذه المعاهدة ستسهم في تحسين العلاقات بين الأطراف ، وتساعد في الحد من مخاطر اندلاع حرب نووية ، وتعزيز السلم والأمن الدوليين ،

وإذ تضع في اعتبارها التزاماتها بموجب المادة السادسة من معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية ،

واسترشاداً بمبدأ المساواة والأمن المتكافئ ،

وإذ تدرك أن تعزيز الاستقرار الاستراتيجي يلبي مصالح الطرفين ومصالح الأمن الدولي ،

وإذ تعيد تأكيد رغبتها في اتخاذ تدابير لزيادة الحد من الأسلحة الاستراتيجية وزيادة تخفيضها ، واضعة في اعتبارها هدف تحقيق نزع السلاح العام الكامل ،

وإذ يعلنون عزمهم على إجراء مفاوضات في المستقبل القريب لزيادة الحد من الأسلحة الهجومية الاستراتيجية وزيادة خفضها ،

يتعهد كل طرف ، وفقًا لأحكام هذه المعاهدة ، بالحد من الأسلحة الهجومية الاستراتيجية كماً ونوعاً ، وممارسة ضبط النفس في تطوير أنواع جديدة من الأسلحة الهجومية الاستراتيجية ، واعتماد التدابير الأخرى المنصوص عليها في هذه المعاهدة.

لأغراض هذه المعاهدة:

1 - قاذفات القذائف التسيارية العابرة للقارات هي منصات إطلاق أرضية للقذائف التسيارية قادرة على تجاوز أقصر مسافة بين الحدود الشمالية الشرقية للجزء القاري من أراضي الولايات المتحدة الأمريكية والحدود الشمالية الغربية للصواريخ. الجزء القاري من أراضي اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، أي بمدى يزيد عن 5500 كيلومتر.

* نص معاهدة وبروتوكول سالت 2 ، كما تم التوقيع عليه في فيينا ، مصحوبًا بمجموعة من البيانات المتفق عليها والتفاهمات المشتركة ، موقعة أيضًا من قبل الرئيس كارتر والأمين العام بريجنيف ، والتي تم إعدادها على النحو التالي:

فيما يتعلق بالمعاهدة المبرمة بين الولايات المتحدة الأمريكية واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بشأن الحد من الأسلحة الهجومية الاستراتيجية ، اتفق الطرفان على البيانات المتفق عليها والتفاهمات المشتركة التي تم الاضطلاع بها نيابة عن حكومة الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي حكومة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية:

كمساعدة للقارئ ، فإن نصوص البيانات المتفق عليها والتفاهمات المشتركة هي أقل من مواد المعاهدة أو البروتوكول التي تتعلق بها.

البيان الأول المتفق عليه. يشمل المصطلح & quot ؛ قاذفات الصواريخ الباليستية العابرة للقارات ، & quot كما هو محدد في الفقرة 1 من المادة الثانية من المعاهدة ، جميع قاذفات الصواريخ التي تم تطويرها واختبارها لإطلاق الصواريخ البالستية العابرة للقارات. إذا تم تطوير واختبار قاذفة لإطلاق صاروخ باليستي عابر للقارات ، يجب اعتبار أن جميع قاذفات هذا النوع قد تم تطويرها واختبارها لإطلاق صواريخ باليستية عابرة للقارات.

أول فهم مشترك. إذا احتوى جهاز الإطلاق على صاروخ باليستي عابر للقارات أو أطلقه ، فيجب اعتبار أن هذا المشغل قد تم تطويره واختباره لإطلاق صواريخ باليستية عابرة للقارات.

التفاهم المشترك الثاني. إذا تم تطوير واختبار قاذفة لإطلاق صاروخ باليستي عابر للقارات ، فإن جميع قاذفات هذا النوع ، باستثناء قاذفات الاختبار والتدريب الخاصة بالصواريخ الباليستية العابرة للقارات ، يجب أن تُدرج في العدد الإجمالي للأسلحة الهجومية الاستراتيجية المنصوص عليها في المادة الثالثة من المعاهدة ، عملاً بـ أحكام المادة السادسة من المعاهدة.

التفاهم الثالث المشترك. لن يتم اعتبار قاذفات أطلس وتيتان 1 السابقة للقارات البالستية العابرة للقارات ، وعددها 77 وسبعون ، التابعة للولايات المتحدة الأمريكية ، والتي لم تعد تعمل وتم تفكيكها جزئيًا ، خاضعة للقيود المنصوص عليها في المعاهدة.

البيان الثاني المتفق عليه. بعد التاريخ الذي يتوقف فيه نفاذ البروتوكول ، ستخضع منصات إطلاق الصواريخ البالستية العابرة للقارات للقيود ذات الصلة المنصوص عليها في المعاهدة والتي تنطبق على منصات إطلاق الصواريخ الباليستية العابرة للقارات ، ما لم يتفق الطرفان على عدم نشر منصات إطلاق صواريخ باليستية عابرة للقارات بعد ذلك التاريخ. .

2 - قاذفات الصواريخ الباليستية التي تُطلق من الغواصات هي منصات إطلاق صواريخ باليستية مثبتة على أي غواصة تعمل بالطاقة النووية أو قاذفات صواريخ باليستية حديثة مثبتة على أي غواصة ، بغض النظر عن نوعها.

البيان المتفق عليه. الصواريخ الباليستية الحديثة التي تُطلق من الغواصات هي: بالنسبة للولايات المتحدة الأمريكية ، الصواريخ المثبتة في جميع الغواصات التي تعمل بالطاقة النووية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، والصواريخ من النوع المركب في الغواصات التي تعمل بالطاقة النووية والتي تم تشغيلها منذ عام 1965 وللطرفين ، تم اختبار الصواريخ الباليستية التي تُطلق من الغواصات لأول مرة منذ عام 1965 وتركيبها في أي غواصة ، بغض النظر عن نوعها.

3 - تعتبر القاذفات الثقيلة:

(ب) في المستقبل ، أنواع القاذفات التي يمكنها تنفيذ مهمة قاذفة ثقيلة بطريقة مماثلة أو متفوقة على القاذفات المذكورة في الفقرة الفرعية (أ) أعلاه.

(ج) أنواع القاذفات المجهزة لصواريخ كروز التي يزيد مداها عن 600 كيلومتر

(د) أنواع القاذفات المجهزة للصواريخ المضادة للقذائف التسيارية.

    (أ) بالنسبة للولايات المتحدة الأمريكية ، قاذفات القنابل من النوعين B-52 و B-1 ، ولاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، قاذفات القنابل من طراز Tupolev-95 و Myasishchev

البيان الأول المتفق عليه. يُقصد بالمصطلح & quotbombers & quot كما هو مستخدم في الفقرة 3 من المادة الثانية وأحكام أخرى من المعاهدة ، الطائرات من الأنواع التي شيدت في الأصل لتكون مجهزة للقنابل أو الصواريخ.

البيان الثاني المتفق عليه. يقوم الطرفان بإخطار كل منهما الآخر على أساس كل حالة على حدة في اللجنة الاستشارية الدائمة بإدراج أنواع قاذفات القنابل كقاذفات ثقيلة وفقًا لأحكام الفقرة 3 من المادة الثانية من المعاهدة في هذا الصدد. حسب الاقتضاء ، بما يتفق مع أحكام الفقرة 2 من المادة السابعة عشرة من المعاهدة.

البيان الثالث المتفق عليه. المعايير التي يجب أن يستخدمها الطرفان لتحديد كل حالة على حدة لأنواع قاذفات القنابل في المستقبل التي يمكن أن تنفذ مهمة قاذفة ثقيلة بطريقة مماثلة أو متفوقة على القاذفات الثقيلة الحالية ، على النحو المشار إليه في الفقرة الفرعية 3 (ب) من المادة الثانية من المعاهدة ، يتم الاتفاق عليها في اللجنة الاستشارية الدائمة.

البيان الرابع المتفق عليه. بعد الاتفاق على أن كل قاذفة قنابل من النوع الوارد في الفقرة 3 من المادة الثانية من المعاهدة تعتبر قاذفة ثقيلة ، يتفق الطرفان كذلك على ما يلي:

(ب) لا تعتبر الطائرات التي يمكن أن تكون قاذفة قنابل من النوع المجهز بصواريخ كروز التي يزيد مداها عن 600 كيلومتر قاذفة قنابل من النوع المجهز لصواريخ كروز التي يزيد مداها عن 600 كيلومتر إذا كانت لها اختلافات ملحوظة وظيفية تشير إلى أنها لا تستطيع أداء مهمة قاذفة مجهزة بصواريخ كروز قادرة على مدى يزيد عن 600 كيلومتر ، باستثناء القاذفات الثقيلة من الأنواع الحالية ، على النحو المحدد في الفقرة الفرعية 3 (أ) من المادة الثانية من المعاهدة ، التي ستكون لولا ذلك من النوع المجهز لصواريخ كروز التي يمكن أن يصل مداها إلى أكثر من 600 كيلومتر ، لا تعتبر قاذفات ثقيلة من النوع المجهز لصواريخ كروز القادرة على مدى يزيد عن 600 كيلومتر إذا كانت يمكن تمييزها على أساس الاختلافات التي يمكن ملاحظتها خارجيًا عن القاذفات الثقيلة من النوع المجهز بصواريخ كروز التي يزيد مداها عن 600 كيلومتر و

(ج) الطائرات التي يمكن أن تكون قاذفة قنابل من النوع المجهز للصواريخ المضادة للقذائف التسيارية لا تعتبر قاذفة قنابل من النوع المجهز للصواريخ المضادة للقذائف التسيارية إذا كانت لها اختلافات ملحوظة وظيفية تشير إلى أنها لا تستطيع أداء مهمة قاذفة مجهزة للصواريخ المضادة للقذائف التسيارية ، فيما عدا أن القاذفات الثقيلة من الأنواع الحالية ، على النحو المحدد في الفقرة الفرعية 3 (أ) من المادة الثانية من المعاهدة ، والتي قد تكون من النوع المجهز للصواريخ المضادة للقذائف التسيارية ، لا تعتبر قاذفات ثقيلة من النوع المجهز للصواريخ المضادة للقذائف التسيارية إذا كانت يمكن تمييزها على أساس الاختلافات الملحوظة خارجيًا عن القاذفات الثقيلة من النوع المجهز للصواريخ المضادة للقذائف التسيارية.

    (أ) الطائرات التي يمكن أن تكون قاذفة قنابل ثقيلة لا تعتبر قاذفة قنابل ثقيلة إذا كانت لها اختلافات ملحوظة وظيفية تشير إلى أنها لا تستطيع أداء مهمة قاذفة ثقيلة

أول فهم مشترك. الاختلافات الوظيفية التي يمكن ملاحظتها هي الاختلافات في السمات التي يمكن ملاحظتها للطائرات والتي تشير إلى ما إذا كانت هذه الطائرات يمكنها أداء مهمة قاذفة ثقيلة أم لا ، أو ما إذا كان بإمكانها أداء مهمة قاذفة قنابل مجهزة بصواريخ كروز قادرة على زيادة مدى 600 كيلومتر أو ما إذا كان بإمكانهم أداء مهمة قاذفة مجهزة للصواريخ المضادة للقذائف التسيارية أم لا. يجب التحقق من الاختلافات الوظيفية التي يمكن ملاحظتها بالوسائل التقنية الوطنية. وتحقيقا لهذه الغاية ، قد تتخذ الأطراف ، حسب الاقتضاء ، تدابير تعاونية تسهم في فعالية التحقق بالوسائل التقنية الوطنية.

البيان الخامس المتفق عليه. تعتبر طائرات Tupolev-142 في تكوينها الحالي ، أي في التكوين للحرب المضادة للغواصات ، طائرات من نوع مختلف عن أنواع القاذفات الثقيلة المشار إليها في الفقرة الفرعية 3 (أ) من المادة الثانية من المعاهدة و لا تخضع للبيان الرابع المتفق عليه للفقرة 3 من المادة الثانية من المعاهدة. لا يحول هذا البيان المتفق عليه دون تحسين طائرات توبوليف 142 كنظام مضاد للغواصات ، ولا يخل أو يُنشئ سابقة لتعيين أنواع الطائرات في المستقبل كقاذفات ثقيلة وفقًا للفقرة الفرعية 3 (ب) من المادة الثانية من المعاهدة أو لتطبيق البيان الرابع المتفق عليه للفقرة 3 من المادة الثانية من المعاهدة على هذه الطائرات.

التفاهم المشترك الثاني. في موعد لا يتجاوز ستة أشهر بعد بدء نفاذ المعاهدة ، سيمنح اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية طائراته الواحدة والثلاثين من طراز Myasishchev المستخدمة كناقلات في الوجود اعتبارًا من تاريخ التوقيع على المعاهدة. مهمة قاذفة ثقيلة.

التفاهم الثالث المشترك. إن تعيينات الولايات المتحدة الأمريكية واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية للقاذفات الثقيلة المشار إليها في الفقرة الفرعية 3 (أ) من المادة الثانية من المعاهدة تتوافق على النحو التالي:

القاذفات الثقيلة من الأنواع التي حددتها الولايات المتحدة الأمريكية باسم B-52 و B-1 معروفة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بنفس التسميات

قاذفات القنابل الثقيلة من النوع الذي حدده اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية باسم توبوليف -95 معروفة للولايات المتحدة الأمريكية بأنها قاذفات ثقيلة من نوع الدب و

قاذفات القنابل الثقيلة من النوع الذي حدده اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية باسم Myasishchev معروفة للولايات المتحدة الأمريكية بأنها قاذفات ثقيلة من نوع بيسون.

4. الصواريخ الباليستية جو - أرض (ASBMs) هي أي من هذه الصواريخ القادرة على تجاوز مدى 600 كيلومتر ومثبتة في طائرة أو على حواملها الخارجية.

5. إن قاذفات الصواريخ الباليستية العابرة للقارات والصواريخ الباليستية قصيرة المدى المجهزة بمركبات عائدة متعددة قابلة للاستهداف بشكل مستقل (MIRVs) هي قاذفات من الأنواع التي تم تطويرها واختبارها لإطلاق صواريخ باليستية عابرة للقارات أو صواريخ باليستية عابرة للقارات مزودة بصواريخ عائدة.

البيان الأول المتفق عليه. إذا تم تطوير واختبار قاذفة لإطلاق صاروخ باليستي عابر للقارات أو SLBM مجهز بصواريخ MIRV ، فيجب اعتبار أن جميع قاذفات هذا النوع قد تم تطويرها واختبارها لإطلاق صواريخ باليستية عابرة للقارات أو صواريخ باليستية عابرة للقارات مزودة بصواريخ MIRV.

أول فهم مشترك. إذا كان قاذفة تحتوي على أو تطلق صواريخ باليستية عابرة للقارات أو صواريخ باليستية عابرة للقارات مزودة بصواريخ MIRV ، فيجب اعتبار أن هذا المشغل قد تم تطويره واختباره لإطلاق صواريخ باليستية عابرة للقارات أو صواريخ باليستية عابرة للقارات مزودة بصواريخ MIRV.

التفاهم المشترك الثاني. إذا تم تطوير واختبار قاذفة لإطلاق صاروخ باليستي عابر للقارات أو صاروخ باليستي عابر للقارات مزود بصواريخ MIRV ، فيجب تضمين جميع قاذفات هذا النوع ، باستثناء قاذفات التدريب والاختبار والصواريخ البالستية العابرة للقارات والقذائف التسيارية ، في الأرقام الإجمالية المقابلة المنصوص عليها في المادة الخامسة من المعاهدة ، وفقا لأحكام المادة السادسة من المعاهدة.

البيان الثاني المتفق عليه. الصواريخ الباليستية العابرة للقارات والصواريخ البالستية العابرة للقارات المجهزة بصواريخ MIRV هي صواريخ باليستية عابرة للقارات و SLBM من الأنواع التي تم اختبارها مع اثنتين أو أكثر من مركبات إعادة الدخول القابلة للاستهداف بشكل مستقل ، بغض النظر عما إذا كانت قد تم اختبارها أيضًا بمركبة إعادة دخول واحدة أم لا التي لا يمكن استهدافها بشكل مستقل. اعتبارًا من تاريخ التوقيع على المعاهدة ، مثل الصواريخ الباليستية العابرة للقارات والصواريخ الباليستية العابرة للقارات: بالنسبة للولايات المتحدة الأمريكية ، الصواريخ الباليستية العابرة للقارات Minuteman III ، والصواريخ البوزيدون C-3 SLBMs ، والصواريخ Trident C-4 SLBMs ، وبالنسبة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، جمهورية صربسكا- صواريخ باليستية عابرة للقارات 16 ، و RS-18 ، و RS-20 ، وصواريخ باليستية عابرة للقارات RSM-50.

يقوم كل طرف بإخطار الطرف الآخر في اللجنة الاستشارية الدائمة على أساس كل حالة على حدة بتعيين نوع جديد من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات الخفيفة ، إذا كان مزودًا بصواريخ MIRV ، المسموح بها وفقًا للفقرة 9 من المادة الرابعة من المعاهدة عند أولًا. تم اختبار تسميات الأنواع الإضافية من صواريخ SLBMs المجهزة بـ MIRVs عند تثبيتها لأول مرة على غواصة وتعيينات أنواع الصواريخ المضادة للقذائف التسيارية المزودة بـ MIRVs عند اختبار الطيران لأول مرة.

التفاهم الثالث المشترك. تتوافق التعيينات التي وضعتها الولايات المتحدة الأمريكية واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية للصواريخ الباليستية العابرة للقارات والصواريخ الباليستية قصيرة المدى المجهزة بصواريخ MIRV على النحو التالي:

- صواريخ من الأنواع التي حددتها الولايات المتحدة الأمريكية باسم Poseidon C-3 والمعروفة لدى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بنفس التصنيف ، وهي صواريخ SLBM تم اختبارها لأول مرة في عام 1968 وتم اختبارها للطيران مع عدة مركبات عائدة يمكن استهدافها بشكل مستقل

- صواريخ من النوع الذي صنفته الولايات المتحدة الأمريكية على أنه ترايدنت C-4 والمعروف لدى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بنفس التصنيف ، وهو صاروخ SLBM تم اختباره لأول مرة في عام 1977 وتم اختباره على الطيران مع عدة مركبات عائدة يمكن استهدافها بشكل مستقل

- صواريخ من النوع الذي حدده اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية باسم RS-16 والمعروف لدى الولايات المتحدة الأمريكية باسم SS-17 ، وهو صاروخ باليستي عابر للقارات خفيف تم اختباره بمركبة إعادة دخول واحدة ومع عدة صواريخ. مركبات إعادة الدخول المستهدفة بشكل مستقل

- صواريخ من النوع الذي حدده اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية باسم RS-18 والمعروف لدى الولايات المتحدة الأمريكية باسم SS-19 ، وهو الأثقل من حيث وزن الإطلاق ووزن الرمي للصواريخ البالستية العابرة للقارات الخفيفة ، والتي تم اختبار الطيران بمركبة عائدة واحدة ومع عدة مركبات عائدة يمكن استهدافها بشكل مستقل

- صواريخ من النوع الذي حدده اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية باسم RS-20 والمعروف لدى الولايات المتحدة الأمريكية باسم SS-18 ، وهو الأثقل من حيث وزن الإطلاق ووزن الرمي للصواريخ الباليستية الثقيلة العابرة للقارات ، والتي تم اختبار الطيران بمركبة عائدة واحدة ومع عدة مركبات عائدة يمكن استهدافها بشكل مستقل

- صواريخ من النوع الذي حدده اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية باسم RSM-50 والمعروف لدى الولايات المتحدة الأمريكية باسم SS-N-18 ، وهو صاروخ SLBM تم اختباره بمركبة إعادة دخول واحدة وبواسطة عدة مركبات عائدة يمكن استهدافها بشكل مستقل.

    - صواريخ من النوع الذي حددته الولايات المتحدة الأمريكية باسم Minuteman III والمعروف لدى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بنفس التصنيف ، وهو صاروخ باليستي عابر للقارات خفيف تم اختباره بواسطة عدة مركبات عائدة يمكن استهدافها بشكل مستقل

البيان الثالث المتفق عليه. مركبات إعادة الدخول قابلة للاستهداف بشكل مستقل:

(ب) إذا كانت المناورة واستهداف المركبات العائدة لفصل نقاط الهدف على طول المسارات التي لا علاقة لها ببعضها البعض تتم بواسطة أجهزة أخرى يمكن تطويرها في المستقبل.

    (أ) إذا تم ، بعد الانفصال عن المعزز ، مناورة واستهداف مركبات العودة لفصل نقاط الهدف على طول المسارات التي لا علاقة لها ببعضها البعض عن طريق أجهزة مثبتة في آلية صرف قائمة بذاتها أو عند إعادة الدخول المركبات ، والتي تعتمد على استخدام أجهزة الكمبيوتر الإلكترونية أو أجهزة الكمبيوتر الأخرى مع الأجهزة التي تستخدم المحركات النفاثة ، بما في ذلك محركات الصواريخ ، أو الأنظمة الديناميكية الهوائية

التفاهم الرابع المشترك. لأغراض هذه المعاهدة ، يتم تضمين جميع قاذفات الصواريخ البالستية العابرة للقارات في منطقتي ديرازنيا وبيرفومايسك في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في الأرقام الإجمالية المنصوص عليها في المادة الخامسة من المعاهدة.

الفهم الخامس المشترك. إذا تم تحويل قاذفات صواريخ باليستية عابرة للقارات أو صواريخ باليستية عابرة للقارات أو صُنعت أو خضعت لتغييرات كبيرة في سمات التصميم الهيكلية الرئيسية التي يمكن ملاحظتها بعد دخول المعاهدة حيز التنفيذ ، فإن أي قاذفات من هذا القبيل هي قاذفات صواريخ مزودة بمركبات MIRV يجب تمييزها عن قاذفات الصواريخ غير المزودة بمركبات MIRV. ، وأي قاذفات من هذا القبيل هي قاذفات صواريخ غير مجهزة بمركبات MIRV يجب تمييزها عن قاذفات الصواريخ المجهزة بمركبات MIRV ، على أساس ميزات التصميم التي يمكن ملاحظتها خارجيًا للقاذفات. يجب تمييز الغواصات المزودة بقاذفات صواريخ SLBM المجهزة بمركبات MIRV عن الغواصات التي تحتوي على قاذفات صواريخ SLBM غير مجهزة بمركبات MIRV على أساس ميزات التصميم التي يمكن ملاحظتها خارجيًا للغواصات.

لا يتطلب هذا التفاهم المشترك إجراء تغييرات على برامج تحويل أو إنشاء قاذفات ، أو على البرامج بما في ذلك تغييرات كبيرة في ميزات التصميم الإنشائي الرئيسية الملحوظة للقاذفات ، والتي جارية اعتبارًا من تاريخ توقيع المعاهدة.

6. ASBMs المجهزة بـ MIRVs هي من الأنواع التي تم اختبارها بالطيران باستخدام MIRVs.

البيان الأول المتفق عليه. صواريخ ASBM من الأنواع التي تم اختبار الطيران باستخدام MIRVs هي جميع صواريخ ASBM من الأنواع التي تم اختبارها مع اثنتين أو أكثر من مركبات إعادة الدخول القابلة للاستهداف بشكل مستقل ، بغض النظر عما إذا كانت قد تم اختبارها أيضًا بمركبة إعادة دخول واحدة أم لا أو مع مركبات عائدة متعددة لا يمكن استهدافها بشكل مستقل.

البيان الثاني المتفق عليه. مركبات إعادة الدخول قابلة للاستهداف بشكل مستقل:

(ب) إذا كانت المناورة واستهداف المركبات العائدة لفصل نقاط الهدف على طول المسارات التي لا علاقة لها ببعضها البعض تتم بواسطة أجهزة أخرى يمكن تطويرها في المستقبل.

    (أ) إذا تم ، بعد الانفصال عن المعزز ، مناورة واستهداف مركبات العودة لفصل نقاط الهدف على طول المسارات التي لا علاقة لها ببعضها البعض عن طريق أجهزة مثبتة في آلية صرف قائمة بذاتها أو عند إعادة الدخول المركبات ، والتي تعتمد على استخدام أجهزة الكمبيوتر الإلكترونية أو أجهزة الكمبيوتر الأخرى مع الأجهزة التي تستخدم المحركات النفاثة ، بما في ذلك محركات الصواريخ ، أو الأنظمة الديناميكية الهوائية

7 - الصواريخ الباليستية العابرة للقارات الثقيلة هي صواريخ باليستية عابرة للقارات ذات وزن إطلاق أكبر أو وزن رمي أكبر من الأثقل ، من حيث وزن الإطلاق أو وزن الرمي ، على التوالي ، للصواريخ الباليستية العابرة للقارات الخفيفة التي ينشرها أي من الطرفين اعتبارًا من تاريخ توقيع هذه المعاهدة.

البيان الأول المتفق عليه. وزن إطلاق صاروخ باليستي عابر للقارات هو وزن الصاروخ الذي تم تحميله بالكامل وقت الإطلاق.

البيان الثاني المتفق عليه. وزن رمية الصاروخ البالستي عابر للقارات هو مجموع وزن:

(ب) أي آليات صرف قائمة بذاتها أو غيرها من الأجهزة المناسبة لاستهداف مركبة عائدة واحدة ، أو للإفراج عن أو لتوزيع واستهداف مركبتين أو أكثر من مركبات إعادة الدخول و

(ج) معينات الاختراق ، بما في ذلك أجهزة إطلاقها.

التفاهم المشترك. المصطلح & مثل الأجهزة المناسبة الأخرى ، & quot كما هو مستخدم في تعريف وزن الرمي للصاروخ البالستي عابر للقارات في البيان الثاني المتفق عليه للفقرة 7 من المادة الثانية من المعاهدة ، يعني أي أجهزة لتوزيع واستهداف مركبتين أو أكثر من مركبات إعادة الدخول وأي أجهزة. للإفراج عن مركبتين أو أكثر من مركبات إعادة الدخول أو لاستهداف سيارة عائدة واحدة ، والتي لا يمكنها تزويد مركبات إعادة الدخول أو مركبة إعادة الدخول بسرعة إضافية تزيد عن 1000 متر في الثانية.

8 - قذائف كروز هي مركبات غير مأهولة وذاتية الدفع وموجهة لإيصال الأسلحة وتستمر في الطيران من خلال استخدام الرفع الديناميكي الهوائي فوق معظم مسار طيرانها ويتم اختبار طيرانها أو نشرها على متن الطائرات ، أي يتم إطلاقها من الجو صواريخ كروز أو المركبات التي يشار إليها باسم صواريخ كروز في الفقرة الفرعية 1 (ب) من المادة التاسعة.

البيان الأول المتفق عليه. إذا كان صاروخ كروز قادرًا على بلوغ مدى يزيد عن 600 كيلومتر ، فإن جميع صواريخ كروز من هذا النوع تعتبر صواريخ كروز قادرة على تجاوز مدى 600 كيلومتر.

أول فهم مشترك. إذا تم اختبار صاروخ كروز على مدى يزيد عن 600 كيلومتر ، فيُعتبر صاروخ كروز قادرًا على تجاوز مدى 600 كيلومتر.

التفاهم المشترك الثاني. لا تعتبر صواريخ كروز غير القادرة على تجاوز مدى يزيد عن 600 كيلومتر من النوع الذي يمكن أن يتجاوز مدى 600 كيلومتر إذا كان يمكن تمييزها على أساس ميزات التصميم التي يمكن ملاحظتها خارجيًا من صواريخ كروز من الأنواع القادرة على مدى يزيد عن 600 كيلومتر.

البيان الثاني المتفق عليه. المدى الذي يمكن لصاروخ كروز أن يقطعه هو أقصى مسافة يمكن أن يقطعها الصاروخ في وضع تصميمه القياسي الذي يطير حتى نفاد الوقود ، ويتم تحديده من خلال إسقاط مسار رحلته على الكرة الأرضية من نقطة الإطلاق إلى نقطة التأثير. .

البيان الثالث المتفق عليه. إذا تم اختبار الطيران لمركبة غير مأهولة وذاتية الدفع وموجهة والتي تحافظ على الطيران من خلال استخدام الرفع الديناميكي الهوائي فوق معظم مسار رحلتها ، أو تم نشرها لتسليم السلاح ، فإن جميع المركبات من هذا النوع تعتبر مركبات لنقل الأسلحة .

التفاهم الثالث المشترك. المركبات غير المأهولة ، ذاتية الدفع ، الموجهة والتي تحافظ على الطيران من خلال استخدام الرفع الديناميكي الهوائي فوق معظم مسار طيرانها وليست مركبات لتوصيل الأسلحة ، أي مركبات غير مسلحة وبدون طيار وموجهة ، لا تعتبر صواريخ كروز إذا يمكن تمييز هذه المركبات عن صواريخ كروز على أساس ميزات التصميم التي يمكن ملاحظتها خارجيًا.

التفاهم الرابع المشترك. لا يجوز لأي من الطرفين تحويل المركبات غير المسلحة بدون طيار والموجهة إلى صواريخ كروز قادرة على تجاوز مدى 600 كيلومتر ، ولا يجوز لأي من الطرفين تحويل صواريخ كروز القادرة على مدى يزيد عن 600 كيلومتر إلى مركبات غير مسلحة بدون طيار وموجهة.

الفهم الخامس المشترك. لا يوجد لدى أي من الطرفين خطط خلال مدة المعاهدة لإجراء اختبار طيران من أو نشر على متن طائرات غير مسلحة ، بدون طيار ، ومركبات موجهة قادرة على تجاوز مدى 600 كيلومتر. في المستقبل ، إذا كان لدى أحد الأطراف مثل هذه الخطط ، فسيقوم هذا الطرف بإخطار الطرف الآخر بذلك قبل وقت طويل من اختبار الطيران أو النشر. لا ينطبق هذا التفاهم المشترك على الطائرات بدون طيار المستهدفة.

1 - عند دخول هذه المعاهدة حيز التنفيذ ، يتعهد كل طرف بالحد من قاذفات الصواريخ البالستية العابرة للقارات ، وقاذفات الصواريخ البالستية العابرة للقارات ، وقاذفات القنابل الثقيلة ، والصواريخ المضادة للقذائف التسيارية إلى رقم إجمالي لا يتجاوز 2400.

2 - يتعهد كل طرف بالحد ، اعتباراً من 1 كانون الثاني / يناير 1981 ، من الأسلحة الهجومية الاستراتيجية المشار إليها في الفقرة 1 من هذه المادة إلى عدد إجمالي لا يتجاوز 250 2 ، والشروع في إجراء تخفيضات لتلك الأسلحة التي كانت في ذلك التاريخ قد تجاوزت من هذا العدد الإجمالي.

3. ضمن الأرقام الإجمالية المنصوص عليها في الفقرتين 1 و 2 من هذه المادة ورهناً بأحكام هذه المعاهدة ، لكل طرف الحق في تحديد تكوين هذه المجاميع.

4. لكل قاذفة من النوع المجهز للصواريخ المضادة للقذائف التسيارية ، يجب أن تتضمن الأرقام الإجمالية المنصوص عليها في الفقرتين 1 و 2 من هذه المادة الحد الأقصى لعدد الصواريخ التي تم تجهيز قاذفة من هذا النوع لمهمة تشغيلية واحدة.

5. لا يجوز إدراج قاذفة ثقيلة مجهزة فقط للصواريخ المضادة للقذائف التسيارية في الأرقام الإجمالية المنصوص عليها في الفقرتين 1 و 2 من هذه المادة.

6. يتم إجراء التخفيضات في عدد الأسلحة الهجومية الاستراتيجية المطلوبة للامتثال لأحكام الفقرتين 1 و 2 من هذه المادة على النحو المنصوص عليه في المادة الحادية عشرة.

1. يتعهد كل طرف بعدم البدء في بناء منصات إطلاق صواريخ باليستية عابرة للقارات إضافية ثابتة.

2. يتعهد كل طرف بعدم نقل منصات إطلاق الصواريخ الباليستية العابرة للقارات الثابتة.

3. يتعهد كل طرف بعدم تحويل قاذفات الصواريخ الباليستية العابرة للقارات الخفيفة ، أو الصواريخ الباليستية العابرة للقارات من الأنواع الأقدم التي تم نشرها قبل عام 1964 ، إلى قاذفات للصواريخ الباليستية الثقيلة عابرة للقارات من الأنواع التي تم نشرها بعد ذلك الوقت.

4.يتعهد كل طرف في عملية تحديث واستبدال قاذفات صوامع الصواريخ الباليستية العابرة للقارات بعدم زيادة الحجم الداخلي الأصلي لقاذفة صوامع الصواريخ الباليستية العابرة للقارات بأكثر من اثنين وثلاثين بالمائة. ضمن هذا الحد ، لكل طرف الحق في تحديد ما إذا كانت هذه الزيادة ستتم من خلال زيادة القطر الأصلي أو في العمق الأصلي لقاذفة صوامع الصواريخ الباليستية العابرة للقارات ، أو في كلا البعدين.

البيان المتفق عليه. تشير الكلمة & quotoriginal & quot الواردة في الفقرة 4 من المادة الرابعة من المعاهدة إلى الأبعاد الداخلية لقاذفة صوامع الصواريخ البالستية العابرة للقارات ، بما في ذلك حجمها الداخلي ، اعتبارًا من 26 مايو 1972 ، أو اعتبارًا من التاريخ الذي يتم فيه تشغيل هذا المشغل ، أيهما يأتي لاحقًا. .

التفاهم المشترك. الالتزامات المنصوص عليها في الفقرة 4 من المادة الرابعة من المعاهدة وفي البيان المتفق عليه المتعلق بها تعني أنه لا يجوز زيادة القطر الأصلي أو العمق الأصلي لقاذفة صوامع الصواريخ الباليستية العابرة للقارات بمقدار أكبر مما قد يؤدي إلى زيادة في الحجم الداخلي الأصلي لقاذفة صومعة الصواريخ البالستية العابرة للقارات بنسبة اثنين وثلاثين بالمائة فقط من خلال زيادة أحد هذه الأبعاد.

(ب) عدم توفير مرافق تخزين أو تخزين صواريخ باليستية عابرة للقارات بما يزيد عن متطلبات النشر العادية في مواقع إطلاق قاذفات الصواريخ الباليستية العابرة للقارات

(ج) عدم تطوير أو اختبار أو نشر أنظمة لإعادة التحميل السريع لمنصات الإطلاق ICBM.

    (أ) عدم إمداد مناطق نشر قاذفات الصواريخ البالستية العابرة للقارات بالصواريخ الباليستية العابرة للقارات التي تزيد عن العدد بما يتفق مع متطلبات النشر والصيانة والتدريب والاستبدال العادية

البيان المتفق عليه. يعني المصطلح & quot ؛ متطلبات النشر غير العادية ، & quot كما هو مستخدم في الفقرة 5 من المادة الرابعة من المعاهدة ، نشر صاروخ واحد في كل قاذفة صواريخ باليستية عابرة للقارات.

6. مع مراعاة أحكام هذه المعاهدة ، يتعهد كل طرف بعدم امتلاك أسلحة هجومية استراتيجية قيد الإنشاء في أي وقت من الأوقات المشار إليها في الفقرة 1 من المادة الثالثة تتجاوز الأعداد بما يتفق مع الجدول الزمني العادي للبناء.

التفاهم المشترك. يُفهم أن جدول التشييد العادي ، الوارد في الفقرة 6 من المادة الرابعة من المعاهدة ، يتفق مع ممارسات البناء السابقة أو الحالية لكل طرف.

7 - يتعهد كل طرف بعدم تطوير أو اختبار أو نشر صواريخ باليستية عابرة للقارات يزيد وزن إطلاقها أو وزن رميها عن أثقلها ، من حيث وزن الإطلاق أو وزن الرمي ، على التوالي ، للوزن الثقيل. نشر أي من الطرفين صواريخ باليستية عابرة للقارات اعتبارًا من تاريخ التوقيع على هذه المعاهدة.

البيان الأول المتفق عليه. وزن إطلاق صاروخ باليستي عابر للقارات هو وزن الصاروخ الذي تم تحميله بالكامل وقت الإطلاق.

البيان الثاني المتفق عليه. وزن رمية الصاروخ البالستي عابر للقارات هو مجموع وزن:

(ب) أي آليات صرف قائمة بذاتها أو غيرها من الأجهزة المناسبة لاستهداف مركبة عائدة واحدة ، أو للإفراج عن أو لتوزيع واستهداف مركبتين أو أكثر من مركبات إعادة الدخول و

(ج) معينات الاختراق ، بما في ذلك أجهزة إطلاقها.

التفاهم المشترك. المصطلح & مثل الأجهزة المناسبة الأخرى ، & quot كما هو مستخدم في تعريف وزن الرمي للصاروخ البالستي عابر للقارات في البيان الثاني المتفق عليه للفقرة 7 من المادة الرابعة من المعاهدة ، يعني أي أجهزة لتوزيع واستهداف مركبتين أو أكثر من مركبات إعادة الدخول وأي أجهزة. للإفراج عن مركبتين أو أكثر من مركبات إعادة الدخول أو لاستهداف سيارة عائدة واحدة ، والتي لا يمكنها تزويد مركبات إعادة الدخول أو مركبة إعادة الدخول بسرعة إضافية أو أكثر من 1000 متر في الثانية.

8 - يتعهد كل طرف بعدم تحويل منصات إطلاق صواريخ باليستية من الأرض ليست صواريخ باليستية عابرة للقارات إلى قاذفات لإطلاق صواريخ باليستية عابرة للقارات ، وعدم اختبارها لهذا الغرض.

التفاهم المشترك. خلال مدة المعاهدة ، لن ينتج اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أو يختبر أو ينشر صواريخ باليستية عابرة للقارات من النوع الذي حدده اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية باسم RS-14 والمعروف لدى الولايات المتحدة الأمريكية باسم SS- في الشكل رقم 16 ، تم اختبار أول صاروخ باليستي عابر للقارات خفيفًا بعد عام 1970 وتم اختباره في الطيران فقط بمركبة عائدة واحدة ، ويعني هذا التفاهم المشترك أيضًا أن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لن ينتج المرحلة الثالثة من ذلك الصاروخ ، وهي مركبة إعادة دخول ذلك الصاروخ ، أو الجهاز المناسب لاستهداف مركبة إعادة دخول ذلك الصاروخ.

9- يتعهد كل طرف بعدم اختبار الطيران أو نشر أنواع جديدة من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات ، أي أنواع الصواريخ الباليستية العابرة للقارات التي لم يتم اختبارها في الطيران اعتبارًا من 1 مايو 1979 ، باستثناء أنه يجوز لكل طرف اختبار الطيران ونشر نوع جديد من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات الخفيفة. .

البيان الأول المتفق عليه. يشير المصطلح والأنواع الجديدة من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات ، & quot كما هو مستخدم في الفقرة 9 من المادة الرابعة من المعاهدة ، إلى أي صاروخ باليستي عابر للقارات يختلف عن الصواريخ الباليستية العابرة للقارات التي تم اختبارها في 1 مايو 1979 في أي واحد أو أكثر من النواحي التالية:

(ب) نوع المادة الدافعة (أي سائلة أو صلبة) لأي من مراحلها.

    (أ) عدد المراحل أو الطول أو القطر الأكبر أو وزن الإطلاق أو وزن القذيفة للقذيفة

أول فهم مشترك. كما هو مستخدم في البيان الأول المتفق عليه للفقرة 9 من المادة الرابعة من المعاهدة ، فإن المصطلح & quot؛ مختلفة ، & quot التي تشير إلى الطول والقطر ووزن الإطلاق ووزن الرمي للصاروخ ، يعني فرقًا يزيد عن خمسة بالمائة.

البيان الثاني المتفق عليه. كل صاروخ باليستي عابر للقارات من نوع جديد واحد من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات المسموح به لكل طرف بموجب الفقرة 9 من المادة الرابعة من المعاهدة يجب أن يكون له نفس عدد المراحل ونفس نوع الوقود الدافع (أي السائل أو الصلب) لكل مرحلة مثل أول صاروخ باليستي عابر للقارات من نوع جديد واحد من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات الخفيفة التي أطلقها ذلك الطرف. بالإضافة إلى ذلك ، بعد الإطلاق الخامس والعشرين لصواريخ باليستية عابرة للقارات من هذا النوع ، أو بعد الإطلاق الأخير قبل بدء نشر صواريخ باليستية عابرة للقارات من هذا النوع ، أيهما يحدث في وقت سابق ، لا يجوز استخدام الصواريخ الباليستية العابرة للقارات من النوع الجديد الوحيد من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات المسموح بها لذلك الطرف. تختلف في أي واحد أو أكثر من النواحي التالية: الطول ، والقطر الأكبر ، ووزن الإطلاق ، أو وزن القذيفة للصاروخ.

يجب على الطرف الذي يطلق صواريخ باليستية عابرة للقارات من نوع جديد واحد من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات الخفيفة المسموح به بموجب الفقرة 9 من المادة الرابعة من المعاهدة إخطار الطرف الآخر على الفور بتاريخ الإطلاق الأول وتاريخ اليوم الخامس والعشرين أو الأخير. قبل بدء نشر الصواريخ البالستية العابرة للقارات من هذا النوع ، أيهما يحدث في وقت سابق.

التفاهم المشترك الثاني. كما هو مستخدم في البيان الثاني المتفق عليه للفقرة 9 من المادة الرابعة من المعاهدة ، فإن المصطلح & quot؛ مختلفة ، & quot التي تشير إلى الطول والقطر ووزن الإطلاق ووزن الرمي للصاروخ ، يعني فرقًا في الزيادة خمسة بالمائة من القيمة المحددة لكل من المعلمات المذكورة أعلاه اعتبارًا من الإطلاق الخامس والعشرين أو اعتبارًا من الإطلاق الأخير قبل بدء النشر ، أيهما يحدث في وقت سابق. يجب ألا تختلف القيم الموضحة في كل من المعلمات المذكورة أعلاه خلال الاثني عشر الأخيرة من عمليات الإطلاق الخمسة والعشرين أو خلال آخر اثني عشر عملية إطلاق قبل بدء النشر ، أيًا كانت اثني عشر عملية إطلاق تحدث في وقت سابق ، بأكثر من عشرة بالمائة عن أي من القيم المقابلة الأخرى تظاهروا خلال عمليات الإطلاق الاثنتي عشرة تلك.

التفاهم الثالث المشترك. القيود المتعلقة بوزن الإطلاق ووزن الرمي ، المنصوص عليها في البيان الأول المتفق عليه والتفاهم المشترك الأول للفقرة 9 من المادة الرابعة من المعاهدة ، لا تمنع اختبار الطيران أو نشر الصواريخ الباليستية العابرة للقارات مع إعادة دخول أقل المركبات ، أو عدد أقل من مساعدات الاختراق ، أو كليهما ، من الحد الأقصى لعدد مركبات إعادة الدخول والحد الأقصى لعدد مساعدات الاختراق التي تم اختبار الصواريخ العابرة للقارات من هذا النوع اعتبارًا من 1 مايو 1979 ، حتى لو أدى ذلك إلى انخفاض في وزن الإطلاق أو وزن الرمي الذي يزيد عن خمسة بالمائة.

بالإضافة إلى الحالات المذكورة أعلاه ، لا تحول هذه القيود دون حدوث انخفاض في وزن الإطلاق أو في وزن الرمي بما يزيد عن خمسة بالمائة ، في حالة اختبار الطيران أو نشر صواريخ باليستية عابرة للقارات بكمية أقل من الوقود الدافع ، بما في ذلك دافع آلية الاستغناء القائمة بذاتها أو أي وسيلة مناسبة أخرى ، من الحد الأقصى لكمية الدافع ، بما في ذلك دافع آلية الاستغناء القائمة بذاتها أو أي وسيلة مناسبة أخرى ، والتي تم اختبار الصواريخ الباليستية العابرة للقارات من هذا النوع اعتبارًا من مايو 1 ، 1979 ، شريطة أن يتم اختبار مثل هذا الصاروخ الباليستي عابر للقارات في نفس الوقت أو تم نشره مع عدد أقل من المركبات العائدة ، أو عدد أقل من مساعدات الاختراق ، أو كليهما ، من الحد الأقصى لعدد مركبات إعادة الدخول والحد الأقصى لعدد مساعدات الاختراق التي بها صواريخ باليستية عابرة للقارات تم اختبار هذا النوع في الطيران اعتبارًا من 1 مايو 1979 ، وينتج الانخفاض في وزن الإطلاق ووزن الرمي في مثل هذه الحالات فقط عن انخفاض عدد المركبات العائدة أو مساعدة الاختراق s ، أو كليهما ، وانخفاض كمية الوقود الدافع.

التفاهم الرابع المشترك. القيود المتعلقة بوزن الإطلاق ووزن الرمي ، المنصوص عليها في البيان الثاني المتفق عليه والتفاهم المشترك الثاني للفقرة 9 من المادة الرابعة من المعاهدة ، لا تحول دون اختبار الطيران أو نشر الصواريخ الباليستية العابرة للقارات التابعة للواحد. نوع جديد من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات الخفيفة المسموح به لكل طرف وفقًا للفقرة 9 من المادة الرابعة من المعاهدة مع عدد أقل من مركبات إعادة الدخول ، أو عدد أقل من مساعدات الاختراق ، أو كليهما ، من الحد الأقصى لعدد مركبات إعادة الدخول والحد الأقصى لعدد مساعدات الاختراق التي تستخدم بها الصواريخ الباليستية العابرة للقارات تم اختبار هذا النوع أثناء الطيران ، حتى لو أدى ذلك إلى انخفاض في وزن الإطلاق أو في وزن الرمي يزيد عن خمسة بالمائة.

بالإضافة إلى الحالات المذكورة أعلاه ، لا تحول هذه القيود دون حدوث انخفاض في وزن الإطلاق أو وزن الرمي بما يزيد عن خمسة بالمائة ، في حالة اختبار الطيران أو نشر صواريخ باليستية عابرة للقارات من هذا النوع بكمية أقل من الدافع ، بما في ذلك الدافع لآلية الاستغناء المستقلة أو أي وسيلة مناسبة أخرى ، من الكمية القصوى من الوقود ، بما في ذلك دافع آلية الاستغناء المستقلة أو أي جهاز مناسب آخر ، تم اختبار الطيران من خلاله صواريخ باليستية عابرة للقارات من هذا النوع ، شريطة أن يتم اختبار مثل هذه الصواريخ العابرة للقارات في نفس الوقت أو تم نشرها مع عدد أقل من المركبات العائدة ، أو عدد أقل من مساعدات الاختراق ، أو كليهما ، من الحد الأقصى لعدد مركبات إعادة الدخول والحد الأقصى لعدد مساعدات الاختراق التي تمتلك بها الصواريخ الباليستية العابرة للقارات من هذا النوع تم اختباره أثناء الطيران ، وينتج الانخفاض في وزن الإطلاق ووزن الرمي في مثل هذه الحالات فقط من انخفاض عدد المركبات العائدة أو مساعدات الاختراق أو كليهما ، والأحمر uction في كمية الوقود الدافع.

10- يتعهد كل طرف بعدم إجراء اختبار طيران أو نشر صواريخ باليستية عابرة للقارات من النوع الذي تم اختباره في الطيران اعتبارًا من 1 مايو 1979 بعدد من مركبات إعادة الدخول أكبر من الحد الأقصى لعدد مركبات إعادة الدخول التي تم استخدام صواريخ باليستية عابرة للقارات من هذا النوع - تم اختباره اعتبارًا من ذلك التاريخ.

البيان الأول المتفق عليه. تم اختبار الأنواع التالية من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات والصواريخ البالستية العابرة للقارات والمجهزة بصواريخ MIRV مع الحد الأقصى لعدد مركبات إعادة الدخول على النحو المبين أدناه:

عن الولايات المتحدة الأمريكية

    صواريخ باليستية عابرة للقارات من نوع Minuteman III - سبع مركبات عائدة

عن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية

    صواريخ باليستية عابرة للقارات من نوع RS-16 - أربع مركبات عائدة

التفاهم المشترك. تم نشر Minuteman III ICBMs من الولايات المتحدة الأمريكية بما لا يزيد عن ثلاث مركبات عائدة. خلال مدة المعاهدة ، ليس لدى الولايات المتحدة الأمريكية أي خطط ولن تقوم بإجراء تجارب طيران أو نشر صواريخ من هذا النوع بأكثر من ثلاث مركبات لإعادة الدخول.

البيان الثاني المتفق عليه. أثناء اختبار الطيران لأي صواريخ باليستية عابرة للقارات أو صواريخ باليستية عابرة للقارات أو صواريخ باليستية عابرة للقارات بعد 1 مايو 1979 ، قد لا يتجاوز عدد إجراءات الإفراج أو الاستغناء الحد الأقصى لعدد مركبات إعادة الدخول المحددة للصواريخ من الأنواع المماثلة على النحو المنصوص عليه في الفقرة 10 ، 11 و 12 و 13 من المادة الرابعة من المعاهدة. في هذا البيان المتفق عليه وإجراءات الإفراج أو الاستغناء & quot لن يتم اعتبار إجراءات الإفراج عن مساعدات الاختراق الدفاعية المضادة للصواريخ بمثابة إجراءات للإفراج عن مركبة عائدة أو الاستغناء عنها طالما أن إجراءات الإفراج عن مساعدات الاختراق الدفاعية المضادة للصواريخ تختلف عن تلك الخاصة بالإفراج عن المركبات العائدة أو الاستغناء عنها.

البيان الثالث المتفق عليه. يتعهد كل طرف بما يلي:

(ب) عدم اختبار الطيران أو نشر صواريخ باليستية عابرة للقارات مزودة بمركبة عائدة واحدة وبدون جهاز مناسب لاستهداف مركبة عائدة ، من النوع الذي تم اختباره في الطيران اعتبارًا من 1 مايو 1979 ، مع مركبة إعادة الدخول التي يكون وزنها أقل من وزن أخف مركبة إعادة دخول على صاروخ باليستي عابر للقارات من نوع مجهز بـ MIRVs وتم اختباره من قبل ذلك الطرف اعتبارًا من 1 مايو 1979 و

(ج) عدم اختبار الطيران أو نشر صواريخ باليستية عابرة للقارات مزودة بمركبة عائدة واحدة وبجهاز مناسب لاستهداف مركبة عائدة ، من النوع الذي تم اختباره في الطيران اعتبارًا من 1 مايو 1979 ، مع مركبة إعادة الدخول التي يكون وزنها أقل من خمسين بالمائة من وزن رمي تلك الصواريخ البالستية العابرة للقارات.

    (أ) عدم إجراء اختبار الطيران أو نشر صواريخ باليستية عابرة للقارات مزودة بمركبات متعددة لإعادة الدخول ، من النوع الذي تم اختباره في الطيران اعتبارًا من 1 مايو 1979 ، مع مركبات إعادة الدخول التي يكون وزن أي منها أقل من وزن أخف تلك المركبات المعاد دخولها المركبات التي تم اختبار تحليقها بصواريخ باليستية عابرة للقارات من هذا النوع اعتبارًا من ذلك التاريخ

11 - يتعهد كل طرف بعدم اختبار أو نشر صواريخ باليستية عابرة للقارات من النوع الجديد المسموح به بموجب الفقرة 9 من هذه المادة بعدد من مركبات إعادة الدخول أكبر من الحد الأقصى لعدد مركبات إعادة الدخول التي كانت تحلق بها صواريخ باليستية عابرة للقارات لأي من الطرفين. - تم اختباره اعتبارًا من 1 مايو 1979 ، أي عشرة.

البيان الأول المتفق عليه. يتعهد كل طرف بعدم إجراء اختبار طيران أو نشر نوع جديد واحد من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات الخفيفة المسموح بها لكل طرف بموجب الفقرة 9 من المادة الرابعة من المعاهدة مع عدد من مركبات إعادة الدخول أكبر من الحد الأقصى لعدد مركبات إعادة الدخول التي يستخدمها الصاروخ الباليستي عابر للقارات (ICBM). تم اختبار هذا النوع في الطيران اعتبارًا من الإطلاق الخامس والعشرين أو آخر إطلاق قبل بدء نشر الصواريخ البالستية العابرة للقارات من هذا النوع ، أيهما يحدث في وقت سابق.

البيان الثاني المتفق عليه. أثناء اختبار الطيران لأي صواريخ باليستية عابرة للقارات أو صواريخ باليستية عابرة للقارات أو صواريخ باليستية عابرة للقارات بعد 1 مايو 1979 ، قد لا يتجاوز عدد إجراءات الإفراج أو الاستغناء عن العدد الأقصى لمركبات إعادة الدخول المحددة للصواريخ من الأنواع المماثلة على النحو المنصوص عليه في الفقرتين 10 و 11 و 12 و 13 من المادة الرابعة من المعاهدة. في هذا البيان المتفق عليه وإجراءات الإفراج أو الاستغناء & quot لن يتم اعتبار إجراءات الإفراج عن مساعدات الاختراق الدفاعية المضادة للصواريخ بمثابة إجراءات للإفراج عن مركبة عائدة أو الاستغناء عنها طالما أن إجراءات إطلاق مساعدات الاختراق الدفاعية المضادة للصواريخ تختلف عن تلك الخاصة بالإفراج عن المركبات العائدة أو الاستغناء عنها.

12- يتعهد كل طرف بعدم إجراء تجارب طيران أو نشر صواريخ SLBM بعدد من مركبات إعادة الدخول أكبر من الحد الأقصى لعدد مركبات إعادة الدخول التي تم اختبار طيران SLBM بها من أي من الطرفين اعتبارًا من 1 مايو 1979 ، أي أربعة عشر. .

البيان الأول المتفق عليه. تم اختبار الأنواع التالية من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات والصواريخ البالستية العابرة للقارات والمجهزة بصواريخ MIRV مع الحد الأقصى لعدد مركبات إعادة الدخول على النحو المبين أدناه:

عن الولايات المتحدة الأمريكية

  • صواريخ باليستية عابرة للقارات من نوع Minuteman III - سبع مركبات عائدة
  • SLBMs من نوع Poseidon C-3 - أربعة عشر مركبة عائدة
  • SLBMs من نوع ترايدنت C-4 - سبع مركبات عائدة.

عن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية

  • صواريخ باليستية عابرة للقارات من نوع RS-16 - أربع مركبات عائدة
  • الصواريخ البالستية العابرة للقارات من نوع RS-18 - ست مركبات عائدة
  • الصواريخ البالستية العابرة للقارات من نوع RS-20 - عشر مركبات عائدة
  • SLBMs من نوع RSM-50 - سبع مركبات عائدة.

البيان الثاني المتفق عليه. أثناء اختبار الطيران لأي صواريخ باليستية عابرة للقارات أو صواريخ باليستية عابرة للقارات أو صواريخ باليستية عابرة للقارات بعد 1 مايو 1979 ، قد لا يتجاوز عدد إجراءات الإفراج أو الاستغناء عن العدد الأقصى لمركبات إعادة الدخول المحددة للصواريخ من الأنواع المماثلة على النحو المنصوص عليه في الفقرتين 10 و 11 و 12 و 13 من المادة الرابعة من المعاهدة. في هذا البيان المتفق عليه & إجراءات الإفراج أو الاستغناء & quot لن يتم اعتبار إجراءات الإفراج عن مساعدات الاختراق الدفاعية المضادة للصواريخ بمثابة إجراءات للإفراج عن مركبة عائدة أو الاستغناء عنها طالما أن إجراءات إطلاق مساعدات الاختراق الدفاعية المضادة للصواريخ تختلف عن تلك الخاصة بالإفراج عن المركبات العائدة أو الاستغناء عنها.

13- يتعهد كل طرف بعدم اختبار الطيران أو نشر الصواريخ المضادة للقذائف التسيارية مع عدد من المركبات العائدة أكبر من الحد الأقصى لعدد مركبات إعادة الدخول التي تم اختبار الطيران بها على متن صاروخ باليستي عابر للقارات من أي من الطرفين اعتبارًا من 1 مايو 1979 ، أي عشر مركبات. .

البيان المتفق عليه. أثناء اختبار الطيران لأي صواريخ باليستية عابرة للقارات أو صواريخ باليستية عابرة للقارات أو صواريخ باليستية عابرة للقارات بعد 1 مايو 1979 ، قد لا يتجاوز عدد إجراءات الإفراج أو الاستغناء عن العدد الأقصى لمركبات إعادة الدخول المحددة للصواريخ من الأنواع المماثلة على النحو المنصوص عليه في الفقرتين 10 و 11 و 12 و 13 من المادة الرابعة من المعاهدة. في هذا البيان المتفق عليه وإجراءات الإفراج أو الاستغناء & quot لن يتم اعتبار إجراءات الإفراج عن مساعدات الاختراق الدفاعية المضادة للصواريخ بمثابة إجراءات للإفراج عن مركبة عائدة أو الاستغناء عنها طالما أن إجراءات إطلاق مساعدات الاختراق الدفاعية المضادة للصواريخ تختلف عن تلك الخاصة بالإفراج عن المركبات العائدة أو الاستغناء عنها.

14 - يتعهد كل طرف بعدم نشر عدد من هذه القذائف الانسيابية في أي وقت على قاذفات القنابل الثقيلة المجهزة بصواريخ كروز التي يزيد مداها عن 600 كيلومتر والتي تتجاوز ناتج 28 قاذفة وعدد من هذه القاذفات الثقيلة.

البيان الأول المتفق عليه. لأغراض التقييد المنصوص عليه في الفقرة 14 من المادة الرابعة من المعاهدة ، يجب اعتبار أنه تم نشره على كل قاذفة ثقيلة من النوع المجهز لصواريخ كروز القادرة على مدى يزيد عن 600 كيلومتر. الصواريخ التي يكون مفجرها من هذا النوع مجهزًا لمهمة تشغيلية واحدة.

البيان الثاني المتفق عليه. خلال مدة المعاهدة ، لن يتم تجهيز قاذفة من طراز B-52 أو B-1 من الولايات المتحدة الأمريكية ولا قاذفة من طراز Tupolev-95 أو Myasishchev لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لأكثر من عشرين رحلة بحرية الصواريخ ذات مدى يزيد عن 600 كيلومتر.

1.ضمن الأرقام الإجمالية المنصوص عليها في الفقرتين 1 و 2 من المادة الثالثة ، يتعهد كل طرف بالحد من قاذفات الصواريخ الباليستية العابرة للقارات والصواريخ الباليستية قصيرة المدى المجهزة بصواريخ MIRV والصواريخ المضادة للقذائف التسيارية المجهزة بصواريخ MIRV والقاذفات الثقيلة المجهزة لصواريخ كروز القادرة على تجاوز مدى 600 كيلومتر إلى رقم إجمالي لا يتجاوز 1،320،455.

2- في حدود العدد الإجمالي المنصوص عليه في الفقرة 1 من هذه المادة ، يتعهد كل طرف بالحد من قاذفات الصواريخ البالستية العابرة للقارات والصواريخ الباليستية قصيرة المدى المزودة بمركبات MIRV والصواريخ المضادة للقذائف التسيارية المجهزة بصواريخ MIRV بحيث لا يتجاوز عددها الإجمالي 1200.

3. ضمن العدد الإجمالي المنصوص عليه في الفقرة 2 من هذه المادة ، يتعهد كل طرف بالحد من قاذفات الصواريخ الباليستية العابرة للقارات المجهزة بصواريخ MIRV إلى رقم إجمالي لا يتجاوز 820.

4. لكل قاذفة من النوع المجهز للصواريخ المضادة للقذائف التسيارية المزودة بصواريخ MIRV ، يجب أن تتضمن الأرقام الإجمالية المنصوص عليها في الفقرتين 1 و 2 من هذه المادة الحد الأقصى لعدد الصواريخ المضادة للقذائف التسيارية التي تم تجهيز قاذفة من هذا النوع لمهمة تشغيلية واحدة.

البيان المتفق عليه. إذا تم تجهيز قاذفة للصواريخ المضادة للقذائف التسيارية المزودة بصواريخ MIRV ، فيجب اعتبار جميع القاذفات من هذا النوع مجهزة للصواريخ المضادة للقذائف التسيارية المجهزة بصواريخ MIRV.

5. ضمن الأرقام الإجمالية المنصوص عليها في الفقرات 1 و 2 و 3 من هذه المادة ورهناً بأحكام هذه المعاهدة ، لكل طرف الحق في تحديد تكوين هذه المجاميع.

1 - تنطبق القيود المنصوص عليها في هذه المعاهدة على الأسلحة التالية:

2 - تلك الأذرع في المرحلة النهائية من التشييد هي:

3 - تخضع قاذفات القذائف التسيارية العابرة للقارات والقذائف التسيارية التي لا تخضع للقيود المنصوص عليها في المادة الخامسة ، والتي تخضع للتحويل إلى قاذفات من النوع الخاضع لذلك القيد ، لهذا القيد على النحو التالي:

البيان المتفق عليه. يجب أن تشمل الإجراءات المشار إليها في الفقرة 7 من المادة السادسة من المعاهدة إجراءات تحدد الطريقة التي يتم بها إطلاق صواريخ باليستية عابرة للقارات من نوع لا يخضع للقيود المنصوص عليها في المادة الخامسة من المعاهدة ، والتي تخضع للتحويل إلى قاذفات من النوع المعني. إلى هذا الحد ، يجب أن تصبح خاضعة لهذا القيد ، ما لم يتفق الطرفان على أنه لن يتم نشر قاذفات صواريخ باليستية عابرة للقارات بعد التاريخ الذي يتوقف فيه نفاذ البروتوكول.

4. الصواريخ المضادة للقذائف التسيارية على قاذفة خاضعة للتحويل من قاذفة من النوع المجهز للصواريخ المضادة للقذائف التسيارية التي لا تخضع للقيود المنصوص عليها في المادة الخامسة إلى قاذفة من النوع المجهز للصواريخ المضادة للقذائف التسيارية التي تخضع لهذا القيد ، يجب أن تخضع لذلك. تحديد وقت إخراج الانتحاري من المتجر أو المصنع أو أي منشأة أخرى تم فيها إجراء هذا التحويل.

5. المفجر الثقيل من النوع الذي لا يخضع للقيود المنصوص عليها في الفقرة 1 من المادة الخامسة يجب أن يخضع لذلك القيد عندما يتم إخراجه من المتجر أو المصنع أو أي مرفق آخر حيث تم تحويله إلى قاذفة ثقيلة من النوع المجهز لصواريخ كروز التي يزيد مداها عن 600 كيلومتر. يجب أن يخضع قاذف القنابل من نوع لا يخضع للقيود المنصوص عليها في الفقرة 1 أو 2 من المادة الثالثة لهذا القيد وللحد المنصوص عليه في الفقرة 1 من المادة الخامسة عندما يتم إخراجه من المتجر أو المصنع أو منشأة أخرى حيث تم تحويلها إلى قاذفة قنابل من النوع المجهز بصواريخ كروز قادرة على مدى يزيد عن 600 كيلومتر.

6. تظل الأسلحة الخاضعة للقيود المنصوص عليها في هذه المعاهدة خاضعة لهذه القيود إلى أن يتم تفكيكها ، أو تدميرها ، أو وقف خضوعها بطريقة أخرى لهذه القيود بموجب الإجراءات التي يتم الاتفاق عليها.

البيان المتفق عليه. تشمل إجراءات إزالة الأسلحة الهجومية الاستراتيجية من الأرقام الإجمالية المنصوص عليها في المعاهدة ، والمشار إليها في الفقرة 6 من المادة السادسة من المعاهدة ، والتي سيتم الاتفاق عليها في اللجنة الاستشارية الدائمة ، ما يلي:

التفاهم المشترك. يجب أن تستند الإجراءات المشار إليها في الفقرة الفرعية (ب) من البيان المتفق عليه للفقرة 6 من المادة السادسة من المعاهدة لإزالة قاذفات القنابل من الأرقام الإجمالية المنصوص عليها في المادتين الثالثة والخامسة من المعاهدة إلى وجود ما يمكن ملاحظته وظيفيًا الاختلافات التي تشير إلى ما إذا كان بإمكانهم أداء مهمة قاذفة ثقيلة أم لا ، أو ما إذا كان بإمكانهم أداء مهمة قاذفة مجهزة لصواريخ كروز قادرة على مدى يزيد عن 600 كيلومتر أم لا.

7. وفقا لأحكام المادة السابعة عشرة ، يتفق الطرفان في اللجنة الاستشارية الدائمة على إجراءات تنفيذ أحكام هذه المادة.

1- لا تنطبق القيود المنصوص عليها في المادة الثالثة على قاذفات التدريب واختبار القذائف التسيارية العابرة للقارات والقذائف التسيارية التي تطلق من الغواصات أو على قاذفات المركبات الفضائية لاستكشاف الفضاء الخارجي واستخدامه. قاذفات التدريب والاختبار والصواريخ البالستية العابرة للقارات والصواريخ البالستية العابرة للقارات هي قاذفات صواريخ باليستية عابرة للقارات وصواريخ باليستية عابرة للقارات تستخدم فقط للاختبار أو التدريب.

التفاهم المشترك. يشمل المصطلح & amp ؛ الاقتباس ، & quot كما هو مستخدم في المادة السابعة من المعاهدة ، البحث والتطوير.

البيان الأول المتفق عليه. يعني المصطلح & quot زيادة كبيرة ، & quot كما هو مستخدم في الفقرة الفرعية 2 (أ) من المادة السابعة من المعاهدة ، زيادة بنسبة خمسة عشر بالمائة أو أكثر. أي اختبار جديد للصواريخ الباليستية العابرة للقارات وقاذفات تدريب تحل محل اختبار الصواريخ البالستية العابرة للقارات وقاذفات التدريب في نطاقات الاختبار سوف تكون موجودة فقط في نطاقات الاختبار.

البيان الثاني المتفق عليه. نطاقات الاختبار الحالية حيث يتم اختبار الصواريخ الباليستية العابرة للقارات: للولايات المتحدة الأمريكية ، بالقرب من سانتا ماريا ، كاليفورنيا ، وفي كيب كانافيرال ، فلوريدا ولاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، في مناطق Tyura-Tam و Plesetskaya. في المستقبل ، يجب على كل طرف تقديم إخطار في اللجنة الاستشارية الدائمة عن موقع أي نطاق اختبار آخر يستخدمه ذلك الطرف لاختبار الصواريخ الباليستية العابرة للقارات.

أول فهم مشترك. في نطاقات الاختبار حيث يتم اختبار الصواريخ الباليستية العابرة للقارات ، يمكن أيضًا اختبار أسلحة أخرى ، بما في ذلك تلك التي لا تحددها المعاهدة.

التفاهم المشترك الثاني. من بين قاذفات الصواريخ المدارية الجزئية الثمانية عشر الموجودة في ميدان الاختبار حيث يتم اختبار الصواريخ البالستية العابرة للقارات في منطقة Tyura-Tam ، سيتم تفكيك أو تدمير اثني عشر قاذفة ويمكن تحويل ستة قاذفات إلى قاذفات لاختبار الصواريخ التي تخضع للتحديث.

يبدأ تفكيك أو تدمير القاذفات الاثنتي عشرة عند دخول المعاهدة حيز التنفيذ ، وستنتهي في غضون ثمانية أشهر ، بموجب إجراءات تفكيك أو تدمير هذه القاذفات التي يتم الاتفاق عليها في اللجنة الاستشارية الدائمة. لا يجوز استبدال هذه القاذفات الاثني عشر.

يمكن تحويل قاذفات الإطلاق الست بعد دخول المعاهدة حيز النفاذ. بعد دخول المعاهدة حيز التنفيذ ، يجب إزالة الصواريخ المدارية الجزئية وتدميرها وفقًا لأحكام الفقرة الفرعية 1 (ج) من المادة التاسعة والمادة الحادية عشرة من المعاهدة ولا يجوز استبدالها بصواريخ أخرى ، إلا في حالة تحويل هذه القاذفات الست لاختبار الصواريخ الخاضعة للتحديث. بعد إزالة الصواريخ المدارية الجزئية ، وقبل هذا التحويل ، يجب أن تقتصر أي أنشطة مرتبطة بهذه القاذفات على متطلبات الصيانة العادية للقاذفات التي لا يتم نشر الصواريخ فيها. تخضع منصات الإطلاق الست هذه لأحكام المادة السابعة من المعاهدة ، وإذا تم تحويلها ، إلى أحكام التفاهم المشترك الخامس للفقرة 5 من المادة الثانية من المعاهدة.

1 - يتعهد كل طرف بعدم إجراء تجارب طيران على صواريخ كروز قادرة على تجاوز مدى 600 كيلومتر أو الصواريخ المضادة للقذائف التسيارية من طائرات غير القاذفات أو تحويل هذه الطائرات إلى طائرات مجهزة لمثل هذه الصواريخ.

البيان المتفق عليه. لأغراض الاختبار فقط ، يحق لكل طرف ، من خلال الإنشاء الأولي أو ، كاستثناء من أحكام الفقرة 1 من المادة الثامنة من المعاهدة ، عن طريق التحويل ، تجهيز صواريخ كروز القادرة على تجاوز مدى 600 كيلومتر. أو بالنسبة للصواريخ المضادة للقذائف التسيارية ، ما لا يزيد عن ستة عشر طائرة ، بما في ذلك الطائرات التي تعتبر نماذج أولية للقاذفات المجهزة لمثل هذه الصواريخ. كما يحق لكل طرف ، كاستثناء من أحكام الفقرة 1 من المادة الثامنة من المعاهدة ، إجراء اختبار طيران من صواريخ كروز هذه الطائرات التي يزيد مداها عن 600 كيلومتر وبعد تاريخ البروتوكول. لم يعد ساري المفعول ، لإجراء اختبار الطيران على الصواريخ البالستية المضادة للقذائف التسيارية من هذه الطائرات أيضًا ، ما لم يتفق الطرفان على أنهما لن يقومان باختبار الصواريخ المضادة للقذائف التسيارية بعد ذلك التاريخ. لا تنطبق القيود المنصوص عليها في المادة الثالثة من المعاهدة على مثل هذه الطائرات. يمكن أن تشمل الطائرات المذكورة أعلاه فقط:

يجب التمييز بين الطائرات المشار إليها في الفقرتين الفرعيتين (أ) و (ب) من هذا البيان المتفق عليه على أساس الاختلافات الوظيفية التي يمكن ملاحظتها عن الطائرات التي لولا ذلك ستكون من نفس النوع ولكن لا يمكنها أداء مهمة قاذفة مجهزة لصواريخ كروز قادرة على مدى يزيد عن 600 كيلومتر أو للصواريخ المضادة للقذائف التسيارية.

لا يجوز استخدام الطائرات المشار إليها في الفقرة الفرعية (ج) من هذا البيان المتفق عليه لاختبار صواريخ كروز القادرة على تجاوز مدى 600 كيلومتر بعد انقضاء فترة ستة أشهر من تاريخ دخول المعاهدة حيز التنفيذ. ما لم يكن من الممكن تمييزها بانتهاء تلك الفترة على أساس الاختلافات الوظيفية التي يمكن ملاحظتها عن الطائرات التي ستكون لولا ذلك من نفس النوع ولكنها لا تستطيع أداء مهمة قاذفة مجهزة لصواريخ كروز قادرة على مدى يزيد عن 600 كيلومتر.

أول فهم مشترك. يشمل المصطلح & quotesting ، & quot كما هو مستخدم في البيان المتفق عليه للفقرة 1 من المادة الثامنة من المعاهدة ، البحث والتطوير.

التفاهم المشترك الثاني. يخطر الطرفان بعضهما البعض في اللجنة الاستشارية الدائمة بعدد الطائرات ، وفقًا لنوعها ، المستخدمة للاختبار وفقًا للبيان المتفق عليه للفقرة 1 من المادة الثامنة من المعاهدة. يجب تقديم هذا الإخطار في الدورة العادية الأولى للجنة الاستشارية الدائمة التي تعقد بعد استخدام الطائرة لمثل هذا الاختبار.

التفاهم الثالث المشترك. لا يجوز استبدال أي من الطائرات الست عشرة المشار إليها في البيان المتفق عليه للفقرة 1 من المادة الثامنة من المعاهدة ، إلا في حالة التدمير غير الطوعي لأي من هذه الطائرات أو في حالة تفكيك أو تدمير أي من هذه الطائرات. يتم الاتفاق على إجراءات استبدال وإزالة أي طائرة من هذا الرقم ، في حالة تغييرها ، في اللجنة الاستشارية الدائمة.

2. يتعهد كل طرف بعدم تحويل طائرات غير القاذفات إلى طائرات يمكنها القيام بمهمة قاذفة ثقيلة كما هو مشار إليه في الفقرة الفرعية 3 (ب) من المادة الثانية.

1 - يتعهد كل طرف بعدم تطوير أو اختبار أو نشر:

البيان الأول المتفق عليه للفقرتين الفرعيتين (هـ) و (و). وزن إطلاق الصواريخ البالستية قصيرة المدى أو الصاروخية البالستيكية هو وزن الصاروخ الذي تم تحميله بالكامل وقت الإطلاق.

البيان الثاني المتفق عليه للفقرتين الفرعيتين (هـ) و (و). وزن رمية SLBM أو ASBM هو مجموع وزن:

التفاهم المشترك للفقرتين الفرعيتين (هـ) و (و). يعني المصطلح & مثل الأجهزة المناسبة الأخرى ، & quot كما هو مستخدم في تعريف وزن الرمي من SLBM أو ASBM في البيان الثاني المتفق عليه للفقرتين الفرعيتين 1 (هـ) و (و) من المادة التاسعة من المعاهدة ، أي أجهزة لـ الاستغناء عن واستهداف مركبتين أو أكثر من مركبات إعادة الدخول وأي أجهزة للإفراج عن مركبتين أو أكثر من مركبات إعادة الدخول أو لاستهداف سيارة عائدة واحدة ، والتي لا يمكنها توفير مركبات إعادة الدخول أو مركبة إعادة الدخول بسرعة إضافية تزيد عن 1000 متر في الثانية.

2. يتعهد كل طرف بعدم إجراء تجارب طيران على صواريخ كروز للطائرات قادرة على تجاوز مدى 600 كيلومتر ومجهزة برؤوس حربية متعددة قابلة للاستهداف بشكل مستقل وعدم نشر صواريخ كروز هذه على الطائرات.

البيان المتفق عليه. يمكن استهداف الرؤوس الحربية لصاروخ كروز بشكل مستقل إذا تم تنفيذ مناورة أو استهداف الرؤوس الحربية لفصل نقاط الهدف على طول المسارات الباليستية أو أي مسارات طيران أخرى ، والتي لا علاقة لها ببعضها البعض ، أثناء رحلة صاروخ كروز.

رهنا بأحكام هذه المعاهدة ، يمكن تحديث واستبدال الأسلحة الهجومية الاستراتيجية.

1. يتم تفكيك أو تدمير الأسلحة الهجومية الاستراتيجية التي تزيد عن الأعداد الإجمالية المنصوص عليها في هذه المعاهدة وكذلك الأسلحة الهجومية الاستراتيجية المحظورة بموجب هذه المعاهدة بموجب الإجراءات التي يتم الاتفاق عليها في اللجنة الاستشارية الدائمة.

2 - يبدأ تفكيك أو تدمير الأسلحة الهجومية الاستراتيجية التي تتجاوز العدد الإجمالي المنصوص عليه في الفقرة 1 من المادة الثالثة في تاريخ بدء نفاذ هذه المعاهدة ، وتكتمل في غضون الفترات التالية من ذلك التاريخ : أربعة أشهر لقاذفات الصواريخ البالستية العابرة للقارات ستة أشهر لقاذفات الصواريخ البالستية العابرة للقارات وثلاثة أشهر للقاذفات الثقيلة.

3 - تفكيك أو تدمير الأسلحة الهجومية الاستراتيجية التي تتجاوز العدد الإجمالي المنصوص عليه في الفقرة 2 من المادة الثالثة يجب أن تبدأ في موعد لا يتجاوز 1 كانون الثاني / يناير 1981 ، وستتم خلال فترة الاثني عشر شهرًا التالية ، و يجب أن تكتمل في موعد أقصاه 31 ديسمبر 1981.

4 - يتم الانتهاء من تفكيك أو تدمير الأسلحة الهجومية الاستراتيجية المحظورة بموجب هذه المعاهدة في أقصر فترة زمنية متفق عليها ممكنة ، ولكن في موعد لا يتجاوز ستة أشهر بعد بدء نفاذ هذه المعاهدة.

من أجل ضمان بقاء وفعالية هذه المعاهدة ، يتعهد كل طرف بعدم التحايل على أحكام هذه المعاهدة ، من خلال أي دولة أو دول أخرى ، أو بأي طريقة أخرى.

يتعهد كل طرف بعدم تحمل أي التزامات دولية قد تتعارض مع هذه المعاهدة.

يتعهد الطرفان بالبدء ، فور دخول هذه المعاهدة حيز التنفيذ ، في مفاوضات نشطة بهدف التوصل ، في أقرب وقت ممكن ، إلى اتفاق بشأن تدابير أخرى للحد من الأسلحة الاستراتيجية وخفضها. كما أن هدف الطرفين هو إبرام اتفاق قبل عام 1985 بوقت كافٍ يحد من الأسلحة الهجومية الاستراتيجية لتحل محل هذه المعاهدة عند انتهاء صلاحيتها.

1 - لغرض توفير ضمان للامتثال لأحكام هذه المعاهدة ، يستخدم كل طرف الوسائل التقنية الوطنية للتحقق الموضوعة تحت تصرفه بطريقة تتسق مع مبادئ القانون الدولي المعترف بها بشكل عام.

2. يتعهد كل طرف بعدم التدخل في الوسائل التقنية الوطنية للتحقق الخاصة بالطرف الآخر العامل وفقاً للفقرة 1 من هذه المادة.

3. يتعهد كل طرف بعدم استخدام تدابير إخفاء متعمدة تعيق التحقق بالوسائل التقنية الوطنية من الامتثال لأحكام هذه المعاهدة. لا يتطلب هذا الالتزام إجراء تغييرات في ممارسات الإنشاء أو التجميع أو التحويل أو الإصلاح الحالية.

البيان الأول المتفق عليه. إن تدابير الإخفاء المتعمد ، على النحو المشار إليه في الفقرة 3 من المادة الخامسة عشرة من المعاهدة ، هي تدابير تُتخذ عمداً لعرقلة التحقق أو إعاقته عن عمد بالوسائل التقنية الوطنية من الامتثال لأحكام المعاهدة.

البيان الثاني المتفق عليه. الالتزام بعدم استخدام تدابير الإخفاء المتعمد ، المنصوص عليه في الفقرة 3 من المادة الخامسة عشرة من المعاهدة ، لا يمنع اختبار الوسائل الدفاعية المضادة للقذائف.

أول فهم مشترك. تنطبق أحكام الفقرة 3 من المادة الخامسة عشرة من المعاهدة والبيان الأول المتفق عليه لها على جميع أحكام المعاهدة ، بما في ذلك الأحكام المرتبطة بالاختبار. في هذا الصدد ، الالتزام بعدم استخدام تدابير الإخفاء المتعمدة المرتبطة بالاختبار ، بما في ذلك تلك التدابير التي تهدف إلى إخفاء الارتباط بين الصواريخ الباليستية العابرة للقارات والقاذفات أثناء الاختبار.

التفاهم المشترك الثاني. لكل طرف الحرية في استخدام طرق مختلفة لإرسال معلومات القياس عن بعد أثناء الاختبار ، بما في ذلك تشفيره ، باستثناء أنه وفقًا لأحكام الفقرة 3 من المادة الخامسة عشرة من المعاهدة ، لا يجوز لأي طرف الانخراط في رفض متعمد للمعلومات المتعلقة بالقياس عن بُعد ، مثل من خلال استخدام تشفير القياس عن بعد ، عندما يؤدي هذا الرفض إلى إعاقة التحقق من الامتثال لأحكام المعاهدة.

التفاهم الثالث المشترك. بالإضافة إلى الالتزامات المنصوص عليها في الفقرة 3 من المادة الخامسة عشرة من المعاهدة ، لا يجوز استخدام أي ملاجئ تعوق التحقق بالوسائل التقنية الوطنية من الامتثال لأحكام المعاهدة على منصات إطلاق الصواريخ البالستية العابرة للقارات.

المادة السادسة عشرة 1 - يتعهد كل طرف ، قبل إجراء كل عملية إطلاق مخطط لها للقارات البالستية العابرة للقارات ، بإخطار الطرف الآخر قبل وقت طويل على أساس كل حالة على حدة ، بأن هذا الإطلاق سيحدث ، باستثناء عمليات إطلاق واحدة من صواريخ باليستية عابرة للقارات من نطاقات الاختبار أو من قاذفة صواريخ باليستية عابرة للقارات. مناطق الانتشار ، التي لم يتم التخطيط لتمتد خارج أراضيها الوطنية.

أول فهم مشترك. تشمل عمليات إطلاق الصواريخ الباليستية العابرة للقارات التي تنطبق عليها الالتزامات المنصوص عليها في المادة السادسة عشرة من المعاهدة ، من بين أمور أخرى ، عمليات إطلاق الصواريخ الباليستية العابرة للقارات التي يلزم الإخطار المسبق بشأنها وفقًا لأحكام الاتفاق المتعلق بتدابير الحد من مخاطر اندلاع الحرب النووية بين الدولتين. الولايات المتحدة الأمريكية واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، الموقعة في 30 سبتمبر 1971 ، والاتفاقية بين حكومة الولايات المتحدة الأمريكية وحكومة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بشأن منع الحوادث في الأعالي. البحار ، الموقعة في 25 مايو 1972. لا شيء في المادة السادسة عشرة من المعاهدة يهدف إلى منع الإخطار المسبق ، على أساس طوعي ، بأي عمليات إطلاق صواريخ باليستية عابرة للقارات لا تخضع لأحكامها ، والتي من شأن الإخطار المسبق بها أن يعزز الثقة بين الأطراف.

التفاهم المشترك الثاني. إن الإطلاق المتعدد للصواريخ الباليستية العابرة للقارات الذي أجراه أحد الأطراف ، بخلاف الإطلاق الفردي للصواريخ الباليستية العابرة للقارات المشار إليه في المادة السادسة عشرة من المعاهدة ، هو إطلاق ينتج عنه إطلاق اثنتين أو أكثر من صواريخه الباليستية العابرة للقارات في نفس الوقت.

التفاهم الثالث المشترك. نطاقات الاختبار المشار إليها في المادة السادسة عشرة من المعاهدة هي تلك التي يغطيها البيان الثاني المتفق عليه للفقرة 2 من المادة السابعة من المعاهدة.

2. يتفق الطرفان في اللجنة الاستشارية الدائمة على إجراءات تنفيذ أحكام هذه المادة.

1 - لتعزيز أهداف وتنفيذ أحكام هذه المعاهدة ، يستخدم الطرفان اللجنة الاستشارية الدائمة المنشأة بموجب مذكرة التفاهم بين حكومة الولايات المتحدة الأمريكية وحكومة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية فيما يتعلق تشكيل لجنة استشارية دائمة بتاريخ 21 ديسمبر 1972.

2 - في إطار اللجنة الاستشارية الدائمة فيما يتعلق بهذه المعاهدة ، سيقوم الطرفان بما يلي:

3.في اللجنة الاستشارية الدائمة ، يحتفظ الطرفان ، بحسب الفئة ، بقاعدة البيانات المتفق عليها بشأن أعداد الأسلحة الهجومية الاستراتيجية المنصوص عليها في مذكرة التفاهم بين الولايات المتحدة الأمريكية واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية فيما يتعلق بإنشاء قاعدة بيانات على أعداد الأسلحة الهجومية الإستراتيجية في 18 يونيو 1979.

البيان المتفق عليه. من أجل الحفاظ على قاعدة البيانات المتفق عليها بشأن عدد الأسلحة الهجومية الاستراتيجية الخاضعة للقيود المنصوص عليها في المعاهدة وفقًا للفقرة 3 من المادة السابعة عشرة من المعاهدة ، في كل دورة عادية للجنة الاستشارية الدائمة ، يقوم الطرفان بإخطار كل منهما غير ذلك من هذه الأرقام والنظر فيها في التغييرات في الفئات التالية: قاذفات صواريخ باليستية عابرة للقارات قاذفات ثابتة لقاذفات صواريخ باليستية عابرة للقارات ومجهزة بقاذفات MIRV لقاذفات صواريخ SLBM مزودة بقاذفات قنابل ثقيلة من طراز MIRV ومجهزة بصواريخ كروز ذات مدى يزيد عن قاذفات ثقيلة بطول 600 كيلومتر مجهزة فقط للصواريخ ASBMs و ASBMs المجهزة بصواريخ MIRV.

يجوز لكل طرف اقتراح تعديلات على هذه المعاهدة. تدخل التعديلات المتفق عليها حيز التنفيذ وفقا للإجراءات التي تحكم دخول هذه المعاهدة حيز التنفيذ.

1. تخضع هذه المعاهدة للتصديق وفقًا للإجراءات الدستورية لكل طرف. تدخل هذه المعاهدة حيز التنفيذ في يوم تبادل وثائق التصديق وتظل سارية المفعول حتى 31 ديسمبر 1985 ، ما لم يتم استبدالها في وقت سابق باتفاق يحد من الأسلحة الهجومية الاستراتيجية.

2. تسجل هذه المعاهدة وفقا للمادة 102 من ميثاق الأمم المتحدة.

3. يحق لكل طرف ، أثناء ممارسته لسيادته الوطنية ، الانسحاب من هذه المعاهدة إذا قرر أن الأحداث غير العادية المتعلقة بموضوع هذه المعاهدة قد عرّضت مصالحه العليا للخطر. وعليها أن تخطر الطرف الآخر بقرارها قبل ستة أشهر من الانسحاب من المعاهدة. يجب أن يتضمن هذا الإشعار بيانًا بالأحداث غير العادية التي يعتبرها الطرف المُخطر على أنها عرّضت مصالحه العليا للخطر.

انتهى في فيينا في 18 يونيو 1979 ، من نسختين ، كل منهما باللغتين الإنجليزية والروسية ، وكلاهما متساوي في الحجية.

عن الولايات المتحدة الأمريكية:
جيمي كارتر

رئيس الولايات المتحدة الأمريكية

عن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفيتية:
L. بريجنيف

الأمين العام للحزب الشيوعي ، رئيس هيئة رئاسة مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية

بروتوكول المعاهدة بين الولايات المتحدة الأمريكية واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بشأن الحد من الأسلحة الهجومية الاستراتيجية ، إلى جانب البيانات المتفق عليها والتفاهمات المشتركة فيما يتعلق بالبروتوكول

الولايات المتحدة الأمريكية واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، المشار إليهما فيما بعد بالطرفين ،

وقد اتفقت على القيود المفروضة على الأسلحة الهجومية الاستراتيجية في المعاهدة ،

بعد الاتفاق على قيود إضافية للفترة التي يظل فيها هذا البروتوكول ساري المفعول ، على النحو التالي:

يتعهد كل طرف بعدم نشر قاذفات صواريخ باليستية عابرة للقارات أو لإجراء اختبارات طيران على هذه القاذفات.

1 - يتعهد كل طرف بعدم نشر صواريخ كروز ذات مدى يزيد عن 600 كيلومتر على منصات الإطلاق البحرية أو منصات الإطلاق الأرضية.

2. يتعهد كل طرف بعدم إجراء تجارب طيران على صواريخ كروز القادرة على تجاوز مدى 600 كيلومتر والمجهزة برؤوس حربية متعددة يمكن استهدافها بشكل مستقل من منصات الإطلاق البحرية أو من منصات الإطلاق الأرضية.

البيان المتفق عليه. يمكن استهداف الرؤوس الحربية لصاروخ كروز بشكل مستقل إذا تم تنفيذ مناورة أو استهداف الرؤوس الحربية لفصل نقاط الهدف على طول المسارات الباليستية أو أي مسارات طيران أخرى ، والتي لا علاقة لها ببعضها البعض ، أثناء رحلة صاروخ كروز.

3 - لأغراض هذا البروتوكول ، فإن قذائف الانسيابية هي مركبات غير مأهولة وذاتية الدفع وموجهة لإيصال الأسلحة وتستمر في الطيران من خلال استخدام الرفع الديناميكي الهوائي فوق معظم مسار طيرانها ويتم اختبار طيرانها من البحر أو نشره في البحر منصات الإطلاق الأرضية أو الأرضية ، أي صواريخ كروز التي تُطلق من البحر وصواريخ كروز الأرضية ، على التوالي.

البيان الأول المتفق عليه. إذا كان صاروخ كروز قادرًا على بلوغ مدى يزيد عن 600 كيلومتر ، فإن جميع صواريخ كروز من هذا النوع تعتبر صواريخ كروز قادرة على تجاوز مدى 600 كيلومتر.

أول فهم مشترك. إذا تم اختبار صاروخ كروز على مدى يزيد عن 600 كيلومتر ، فيُعتبر صاروخ كروز قادرًا على تجاوز مدى 600 كيلومتر.

التفاهم المشترك الثاني. لا تعتبر صواريخ كروز غير القادرة على تجاوز مدى يزيد عن 600 كيلومتر من النوع الذي يمكن أن يتجاوز مدى 600 كيلومتر إذا كان يمكن تمييزها على أساس ميزات التصميم التي يمكن ملاحظتها خارجيًا من صواريخ كروز من الأنواع القادرة على مدى يزيد عن 600 كيلومتر.

البيان الثاني المتفق عليه. المدى الذي يمكن لصاروخ كروز أن يقطعه هو أقصى مسافة يمكن أن يقطعها الصاروخ في وضع تصميمه القياسي الذي يطير حتى نفاد الوقود ، ويتم تحديده من خلال إسقاط مسار رحلته على الكرة الأرضية من نقطة الإطلاق إلى نقطة التأثير. .

البيان الثالث المتفق عليه. إذا تم اختبار الطيران لمركبة غير مأهولة وذاتية الدفع وموجهة والتي تحافظ على الطيران من خلال استخدام الرفع الديناميكي الهوائي فوق معظم مسار رحلتها ، أو تم نشرها لتسليم السلاح ، فإن جميع المركبات من هذا النوع تعتبر مركبات لنقل الأسلحة .

التفاهم الثالث المشترك. المركبات غير المأهولة ، ذاتية الدفع ، الموجهة والتي تحافظ على الطيران من خلال استخدام الرفع الديناميكي الهوائي فوق معظم مسار طيرانها وليست مركبات لتوصيل الأسلحة ، أي مركبات غير مسلحة وبدون طيار وموجهة ، لا تعتبر صواريخ كروز إذا يمكن تمييز هذه المركبات عن صواريخ كروز على أساس ميزات التصميم التي يمكن ملاحظتها خارجيًا.

التفاهم الرابع المشترك. لا يجوز لأي من الطرفين تحويل المركبات غير المسلحة بدون طيار والموجهة إلى صواريخ كروز قادرة على تجاوز مدى 600 كيلومتر ، ولا يجوز لأي من الطرفين تحويل صواريخ كروز القادرة على مدى يزيد عن 600 كيلومتر إلى مركبات غير مسلحة بدون طيار وموجهة.

الفهم الخامس المشترك. لم يكن لدى أي من الطرفين خطط أثناء فترة البروتوكول لإجراء اختبار طيران من أو نشر على منصات إطلاق بحرية أو أرضية غير مسلحة ومركبات بدون طيار وموجهة قادرة على تجاوز مدى 600 كيلومتر. في المستقبل ، إذا كان لدى أحد الأطراف مثل هذه الخطط ، فسيقوم هذا الطرف بإخطار الطرف الآخر بذلك قبل وقت طويل من اختبار الطيران أو النشر. لا ينطبق هذا التفاهم المشترك على الطائرات بدون طيار المستهدفة.

يتعهد كل طرف بعدم اختبار الطيران أو نشر الصواريخ المضادة للقذائف التسيارية.

يعتبر هذا البروتوكول جزءًا لا يتجزأ من المعاهدة. تدخل المعاهدة حيز التنفيذ في يوم دخول المعاهدة حيز التنفيذ وستظل سارية المفعول حتى 31 ديسمبر 1981 ، ما لم يتم استبدالها في وقت سابق باتفاق بشأن تدابير إضافية للحد من الأسلحة الهجومية الاستراتيجية.

انتهى في فيينا في 18 يونيو 1979 ، من نسختين ، كل منهما باللغتين الإنجليزية والروسية ، وكلاهما متساوي في الحجية.

عن الولايات المتحدة الأمريكية:
جيمي كارتر

رئيس الولايات المتحدة الأمريكية

عن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفيتية:
L. بريجنيف

الأمين العام للحزب الشيوعي ، رئيس هيئة رئاسة مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية

مذكرة تفاهم بين الولايات المتحدة الأمريكية واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بشأن إنشاء قاعدة بيانات عن أعداد الأسلحة الهجومية الاستراتيجية

لأغراض المعاهدة المبرمة بين الولايات المتحدة الأمريكية واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بشأن الحد من الأسلحة الهجومية الاستراتيجية ، نظر الطرفان في البيانات المتعلقة بأعداد الأسلحة الهجومية الاستراتيجية واتفقا على أنه اعتبارًا من 1 نوفمبر 1978 كان هناك الأعداد التالية من الأسلحة الهجومية الاستراتيجية الخاضعة للقيود المنصوص عليها في المعاهدة التي يتم التوقيع عليها اليوم.

الولايات المتحدة الأمريكية. اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية
قاذفات صواريخ باليستية عابرة للقارات 1,054 1,398
قاذفات ثابتة للصواريخ البالستية العابرة للقارات 1,054 1,398
قاذفات صواريخ باليستية عابرة للقارات
مجهزة MIRVs
550 576
قاذفات صواريخ SLBMs 656 950
قاذفات صواريخ SLBMs
مجهزة MIRVs
496 128
قاذفات ثقيلة 574 156
قاذفات ثقيلة مجهزة
لصواريخ كروز القادرة
من النطاق الزائد
600 كيلومتر
0 0
قاذفات ثقيلة
مجهزة فقط للصواريخ المضادة للقذائف التسيارية
0 0
ASBMs 0 0
تم تجهيز ASBMs
مع MIRVs
0 0

في وقت دخول المعاهدة حيز التنفيذ ، ستقوم الأطراف بتحديث البيانات المتفق عليها أعلاه في الفئات المدرجة في هذه المذكرة.

انتهى في فيينا في 18 يونيو 1979 ، من نسختين ، كل منهما باللغتين الإنجليزية والروسية ، وكلاهما متساوي في الحجية.

عن الولايات المتحدة الأمريكية:
رالف إيرل الثاني

رئيس وفد الولايات المتحدة في محادثات الحد من الأسلحة الاستراتيجية

عن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفيتية:
خامسا كاربوف

رئيس وفد اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في محادثات الحد من الأسلحة الاستراتيجية

تعلن الولايات المتحدة الأمريكية أنها تمتلك ، اعتبارًا من 18 يونيو 1979 ، الأعداد التالية من الأسلحة الهجومية الاستراتيجية مع مراعاة القيود المنصوص عليها في المعاهدة التي يتم التوقيع عليها اليوم:

قاذفات صواريخ باليستية عابرة للقارات 1,054
قاذفات ثابتة للصواريخ البالستية العابرة للقارات 1,054
قاذفات مجهزة بصواريخ باليستية عابرة للقارات
مع MIRVs
550
قاذفات صواريخ SLBMs 656
تم تجهيز قاذفات صواريخ SLBMs
مع MIRVs
496
قاذفات ثقيلة 573
قاذفات ثقيلة مجهزة
لصواريخ كروز
قادرة على نطاق في
أكثر من 600 كيلومتر
3
قاذفات ثقيلة مجهزة
فقط من أجل ASBMs
0
ASBMs 0
ASBMs مجهزة بـ MIRVs 0

18 يونيو 1979
رالف إيرل الثاني
رئيس وفد الولايات المتحدة في محادثات الحد من الأسلحة الاستراتيجية

أشهد أن هذه نسخة طبق الأصل من الوثيقة التي وقع عليها السفير رالف إيرل الثاني بعنوان & quot؛ بيان البيانات عن أعداد الأسلحة الهجومية الاستراتيجية اعتبارًا من تاريخ توقيع المعاهدة & quot ؛ وتم تسليمها إلى السفير ف. كاربوف في 18 يونيو 1979 في فيينا، النمسا.

توماس جراهام ، الابن.
المستشار العام
الولايات المتحدة لتحديد الأسلحة
ووكالة نزع السلاح

يعلن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أنه اعتبارًا من 18 يونيو 1979 يمتلك الأعداد التالية من الأسلحة الهجومية الاستراتيجية مع مراعاة القيود المنصوص عليها في المعاهدة التي يتم التوقيع عليها اليوم:

قاذفات صواريخ باليستية عابرة للقارات 1,398
قاذفات ثابتة للصواريخ البالستية العابرة للقارات 1,398
قاذفات مجهزة بصواريخ باليستية عابرة للقارات
مع MIRVs
608
قاذفات صواريخ SLBMs 950
تم تجهيز قاذفات صواريخ SLBMs
مع MIRVs
144
قاذفات ثقيلة 156
قاذفات ثقيلة مجهزة
لصواريخ كروز
قادرة على النطاق الزائد
600 كيلومتر
0
قاذفات ثقيلة مجهزة
فقط من أجل ASBMs
0
ASBMs 0
ASBMs مجهزة بـ MIRVs 0

خامسا كاربوف
رئيس وفد اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في محادثات الحد من الأسلحة الاستراتيجية

دبليو دي كريمر ،
مسؤول لغة أول ،
قسم الخدمات اللغوية ، وزارة الخارجية الأمريكية

الولايات المتحدة الأمريكية واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، المشار إليهما فيما بعد بالطرفين ،

وقد أبرمت معاهدة الحد من الأسلحة الهجومية الاستراتيجية ،

وإذ يؤكد من جديد أن تعزيز الاستقرار الاستراتيجي يلبي مصالح الطرفين ومصالح الأمن الدولي ،

واقتناعا منها بأن الاتفاق المبكر على زيادة الحد من الأسلحة الاستراتيجية وزيادة تخفيضها من شأنه أن يعزز السلم والأمن الدوليين ويحد من خطر اندلاع حرب نووية ،

أولا. سيواصل الطرفان متابعة المفاوضات ، وفقا لمبدأ المساواة والأمن المتكافئ ، بشأن التدابير الرامية إلى تحديد وتخفيض أعداد الأسلحة الاستراتيجية ، فضلا عن المزيد من القيود النوعية.

تعزيزاً للاتفاقات القائمة بين الأطراف بشأن الحد من الأسلحة الاستراتيجية وخفضها ، ستواصل الأطراف ، لأغراض تقليل وتجنب خطر اندلاع حرب نووية ، السعي إلى اتخاذ تدابير لتعزيز الاستقرار الاستراتيجي ، من بين أمور أخرى ، القيود المفروضة على الأسلحة الهجومية الاستراتيجية هي الأكثر زعزعة للاستقرار للتوازن الاستراتيجي وبتدابير لتقليل وتجنب مخاطر الهجوم المفاجئ.

ثانيا. ويجب أن تخضع القيود والتخفيضات الإضافية للأسلحة الاستراتيجية للتحقق الملائم بالوسائل التقنية الوطنية ، باستخدام تدابير تعاونية إضافية ، حسب الاقتضاء ، تسهم في فعالية التحقق بالوسائل التقنية الوطنية. سيسعى الطرفان إلى تعزيز التحقق وإتمام عمل اللجنة الاستشارية الدائمة من أجل تعزيز ضمان الامتثال للالتزامات التي تعهدت بها الأطراف.

ثالث. يتابع الطرفان في سياق هذه المفاوضات ، مع مراعاة العوامل التي تحدد الوضع الاستراتيجي ، الأهداف التالية:

الرابعة. سينظر الطرفان في خطوات أخرى لضمان وتعزيز الاستقرار الاستراتيجي ، لضمان المساواة والأمن المتكافئ للطرفين ، وتنفيذ المبادئ والأهداف المذكورة أعلاه. سيكون لكل طرف الحرية في إثارة أي قضية تتعلق بالحد من الأسلحة الاستراتيجية. كما ستنظر الأطراف في اتخاذ مزيد من الإجراءات المشتركة ، حسب الاقتضاء ، لتعزيز السلم والأمن الدوليين وتقليل مخاطر اندلاع حرب نووية.

عن الولايات المتحدة الأمريكية:
جيمي كارتر
رئيس الولايات المتحدة الأمريكية

عن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفيتية:
L. بريجنيف
الأمين العام للحزب الشيوعي ، رئيس هيئة رئاسة مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية

في 16 يونيو 1979 ، سلم الرئيس بريجنيف إلى الرئيس كارتر البيان المكتوب التالي [مرفق النص الأصلي باللغة الروسية]:

أكد الرئيس بريجنيف أن معدل إنتاج النيران العكسية السوفيتية لن يتجاوز 30 في السنة.

صرح الرئيس كارتر بأن الولايات المتحدة تدخل في اتفاقية SALT II على أساس الالتزامات الواردة في البيان السوفياتي وأنها تعتبر تنفيذ هذه الالتزامات ضروريًا للالتزامات المتعهد بها بموجب المعاهدة.


انفراج

خلال الستينيات ، كان هناك انخفاض ملحوظ في التوترات بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي وبعض حلفائهم. هذا الذوبان الذي شهدته العلاقات الدولية على مدى عقد من الزمن معروف بأسماء مختلفة. في الغرب كان يطلق عليه انفراج، في روسيا السوفياتية رازريادكا وفي ألمانيا الغربية سياسة. فترة انفراج شهدت اتصالات أفضل ومستوى أكبر من الاحترام بين القوى النووية العظمى.

ماذا كان انفراج?

في حين انفراج لم تنهِ الحرب الباردة ، بل أنتجت بعض الإنجازات المهمة. وأدى استعداد كلتا القوتين العظميين للتواصل إلى عقد مؤتمرات قمة لخفض الأسلحة ، وتوقيع اتفاقات مناهضة لانتشار الأسلحة النووية ، وخفض مخزونات الأسلحة النووية. كان هناك اعتراف سياسي بالدول الشيوعية من قبل الغرب ، وأهمها زيارة ريتشارد نيكسون للصين الشيوعية عام 1972.

انفراج كما أدى إلى تحسين الدبلوماسية وحتى بعض الاتفاقيات الاقتصادية والتجارية الطفيفة بين الشرق والغرب. انفراج كانت فترة من التفاهم والقبول المتبادل من قبل كل من القوى العظمى في الحرب الباردة. في حين أن أنظمتهما الأيديولوجية والاقتصادية جعلتهما غير متوافقين ، اعترف كلاهما بالحاجة إلى التفاوض والتسوية والعمل معًا.

هناك آراء مختلفة حول طبيعة الحرب الباردة انفراج. بعض السمة انفراج لتغيير القيادة. في العقد الأول من الحرب الباردة ، تم تحديد السياسة الخارجية من قبل أيديولوجيين حازمين مثل جوزيف ستالين وهاري ترومان وجون فوستر دالاس. لكن بحلول أواخر الستينيات وأوائل السبعينيات ، كان هؤلاء الرجال قد رحلوا منذ فترة طويلة. تم استبدالهم ببراغماتيين سياسيين مثل ريتشارد نيكسون وليونيد بريجنيف.

الأزمات الداخلية

لبعض، انفراج ببساطة علامة تطبيع في علاقات القوى العظمى. بحلول أواخر الستينيات ، أصبح من المستحيل على قادة الولايات المتحدة والسوفيات الحفاظ على العداء والعداء اللذين حافظا عليهما لمدة ربع قرن.

انفراج- كان على زعماء الولايات المتحدة أن يتصارعوا مع القضايا المحلية بالإضافة إلى صراعات الحرب الباردة. جعلت التغيرات والظروف الاقتصادية الإنفاق على التسلح والمواجهة المباشرة مكلفة وخطيرة وغير شعبية. كان على الحكومات أن تجد طرقًا جديدة وأكثر تعقيدًا ودهاءً لشن الحرب الباردة.

يؤيد ريموند جارثوف هذه الفكرة ويقترح ذلك انفراج يمثل تغييرًا في المنهجية ، وليس "إنهاء" الحرب الباردة:

"لا يمكن القول بأن اتفاقيات [الانفراج] لعبت أي دور جوهري في التأثير على مسار الحرب الباردة وتسويتها النهائية. لم يكن لها أي تأثير يضعف على عزيمة الولايات المتحدة أو الغرب أو سلوكها ، كما كان يخشى بعض النقاد ، ولا يمكن إثبات أنها خففت من السعي وراء الميزة ... حيث استمر كلاهما في شن الحرب الباردة. كان الانفراج وسيلة أكثر تعقيدًا وأقل عدوانية لشن الحرب الباردة ، وليس بديلاً عنها ".

أسباب انفراج

بعض العوامل التي ساهمت في صعود انفراج متضمن:

مخاوف بشأن الأسلحة النووية

أثارت أزمة الصواريخ الكوبية عام 1962 حالة من جنون العظمة وقلق عام من مخاطر الحرب النووية.

بمرور الوقت ، تعرضت القوى النووية لضغوط دولية لخفض مخزونات الرؤوس الحربية النووية وأنظمة الصواريخ. ضغطت مجموعات الضغط مثل حملة نزع السلاح النووي (CND ، التي تشكلت عام 1957) و Greenpeace (التي تأسست عام 1971) ضد زيادة إنتاج وانتشار الأسلحة النووية.

بلغت المخزونات الأمريكية من الأسلحة النووية ذروتها عند أكثر من 30.000 في منتصف الستينيات ، ثم انخفضت ببطء. في يوليو 1968 ، وقعت الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي وبريطانيا العظمى على معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية ، وهي اتفاقية دولية للحد من انتشار الأسلحة النووية مع العمل على نزع السلاح النووي.

عوامل اقتصادية

كان سباق التسلح في الحرب الباردة عملاً مكلفًا للقوى العظمى. أنفق كلاهما مليارات الدولارات والروبلات على عدد لا يحصى من الأنشطة المتعلقة بالحرب الباردة ، من الأسلحة إلى الدعاية.

واجهت كل من الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي مشاكل اقتصادية إضافية ، وإن كانت متناقضة خلال السبعينيات. أنفقت أمريكا مليارات الدولارات على مشاركتها في فيتنام ، بينما أدى الحظر النفطي لمنظمة البلدان المصدرة للبترول (أوبك) لعام 1973 أيضًا إلى اضطرابات في إمدادات النفط ، وارتفاع أسعار الوقود ، وتراجع سوق الأسهم ، وتأثيرات أخرى ضارة على الاقتصاد الأمريكي.

بدأ الاقتصاد السوفييتي ، الذي نما بسرعة خلال الخمسينيات والستينيات من القرن الماضي ، في التعثر بعد عام 1970. وكان من دواعي القلق بشكل خاص نقص النمو في القطاع الزراعي ، مما تسبب في ارتفاع أسعار المواد الغذائية بنسبة تتراوح بين 50 و 100 في المائة. أدى الاضطرار إلى دعم العديد من دول الكتلة السوفيتية الفاشلة إلى فرض ضغوط إضافية على الاقتصاد الروسي.

نيوزيلنديون يحتجون على السفن الحربية النووية الأمريكية في المحيط الهادئ

القضايا المحلية

خلال انفراج، كلتا القوتين العظميين كانت مشتتة بسبب المشاكل الداخلية التي صرفت الانتباه عن السياسة الخارجية.

في الولايات المتحدة ، أدت المعارضة الداخلية لحرب فيتنام والخسائر العسكرية هناك إلى الحد من إمكانية القيام بعمل عسكري قوي في أماكن أخرى من العالم.كانت فضيحة ووترغيت تشتت انتباه أمريكا في أوائل السبعينيات ، والتي انتهت في عام 1974 باستقالة ريتشارد نيكسون.

كان الاتحاد السوفييتي منشغلاً بالمشاكل الاقتصادية ، مثل انخفاض غلة المحاصيل والمعارضة الداخلية والمشاكل داخل الكتلة السوفيتية. تعامل بريجنيف مع المعارضة من خلال التراجع عن بعض الإصلاحات الليبرالية التي نفذها نيكيتا خروتشوف ، وتوسيع سلطات الكي جي بي وتشديد الرقابة والرقابة على الصحافة.

الانقسام الصيني السوفياتي

خلال الستينيات ، تسببت الاختلافات الأيديولوجية والأحداث السياسية المحلية في تفكك الاتحاد السوفيتي وجمهورية الصين الشعبية. بحلول عام 1967 ، كانت موسكو وبكين بالكاد تتحدثان بشروط.

بعد ذلك بعامين ، هددت الاشتباكات الحدودية بين الجنود الروس والصينيين بدفع القوتين النوويتين إلى حرب شاملة. تم الكشف لاحقًا عن أن روسيا السوفيتية طورت خططًا للمعركة النووية ضد الصين أكثر من خططها ضد الولايات المتحدة.

رأى المخططون الأمريكيون مزايا في تشجيع وتوسيع الانقسام الصيني السوفياتي. فعلوا ذلك من خلال الوسائل الدبلوماسية والسرية ، مثل زيارة ريتشارد نيكسون للصين في عام 1972.

سياسة

في ألمانيا الغربية ، أدى انتخاب ويلي برانت كمستشار عام 1969 إلى نهج جديد للحرب الباردة هناك. كان براندت يساريًا أكثر من قادة ألمانيا الغربية السابقين ، وإن كان بعيدًا عن كونه شيوعيًا. لقد فضل التقارب ، أو استعادة العلاقات الودية ، مع ألمانيا الشرقية ودول الكتلة السوفيتية الأخرى.

السياسة الخارجية براندت ، يطلق عليها اسم سياسة (الألمانية لـ "السياسة الشرقية") ، كانت محاولة أكثر عملية وواقعية لجسر الستار الحديدي. جادل برانت أن الخطوة الأكثر أهمية هي السماح بالصفقات التجارية مع ألمانيا الشرقية وتشجيعها. كان يعتقد أن هذه الروابط التجارية الجديدة ستشجع على مزيد من التواصل والتبادل الثقافي ، مما يجعل دول الكتلة السوفيتية أقل دفاعية وأكثر انفتاحًا على الإصلاح.

براندت سياسة كان لا يحظى بشعبية كبيرة مع المحافظين ، سواء في ألمانيا الغربية أو على الصعيد الدولي ، إلا أنه كان ناجحًا بشكل عام ولعب دورًا مهمًا في الحد من التوترات الأوروبية. سياسة كما أشار إلى نهج مماثل استخدمه البابا بولس السادس والفاتيكان ، اللذين سعيا إلى مزيد من التواصل مع قادة دول الكتلة السوفيتية.

نيكسون يعترف بالصين

بداية انفراج أنتجت عدة زيارات دولية ومؤتمرات ثنائية. في عام 1972 ، مع استمرار اندلاع حرب فيتنام ، زار الرئيس الأمريكي ريتشارد نيكسون الصين الشيوعية ، حيث التقى بالدكتاتور الصيني المريض ماو تسي تونغ.

فاجأت رحلة نيكسون العالم وأدت إلى إعادة العلاقات الدبلوماسية بين واشنطن وبكين. يعتقد البعض أن نيكسون المناهض للشيوعية قد خان قيمه السياسية الخاصة ، لكن معظم الأمريكيين كانوا قد سئموا حرب فيتنام ودعموا تحسين العلاقات مع الصين.

كما خلقت زيارة نيكسون حالة من التوتر في الكرملين ، الذي لم يكن على علاقة جيدة بالصين وكان يخشى من احتمال قيام تحالف بين الولايات المتحدة والصين. في مايو 1972 ، أعقب نيكسون زيارته للصين بزيارة دولة إلى موسكو. أجرى اجتماعات مكثفة مع الزعيم السوفيتي ليونيد بريجنيف ، ووقع اتفاقيات تجارية ومعاهدتين للحد من تصنيع الأسلحة. عاد نيكسون إلى الاتحاد السوفيتي في عام 1974 ، بينما زار بريجنيف نفسه الولايات المتحدة في عام 1973.

الاتفاقات النووية

انفراج أسفرت عن مزيد من التقدم خلال السبعينيات. في أغسطس 1975 ، وقعت الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي و 33 دولة أخرى على اتفاقيات هلسنكي ، وهي اتفاقية غير ملزمة تهدف إلى تعزيز العلاقات بين الدول الشيوعية والغرب.

كانت هناك أيضًا العديد من المحادثات الاستراتيجية للحد من الأسلحة (SALT) في السبعينيات والتي أسفرت عن اتفاقيتين لتخفيض الأسلحة: SALT I (1972) و SALT II (1979). حظرت معاهدتان متعددتا الأطراف وقعهما الأمريكيون والسوفييت في عام 1972 إنتاج الأسلحة البيولوجية وعدد محدود من الصواريخ الباليستية.

في عام 1975 ، انتهى سباق الفضاء بإطلاق مشروع أبولو-سويوز ، أول مهمة فضائية أمريكية سوفيتية مشتركة. كما زاد الاتحاد السوفيتي تجارته مع الغرب ، واستورد كميات كبيرة من الحبوب الأمريكية لتعويض التراجع في إنتاجه الزراعي. كما زادت الواردات السوفيتية من السلع الاستهلاكية الغربية بشكل حاد ، حيث تضاعفت بحلول عام 1979.

رأي المؤرخ:
"في أوائل السبعينيات ، زعمت إدارة نيكسون أن عصر" المواجهة "مع الاتحاد السوفيتي قد انتهى وأن عصر" التفاوض "قد بدأ. في عام 1981 ، تولت إدارة ريغان السلطة ، ليس بالتزام بالتفاوض مع الاتحاد السوفيتي ، ولكن بوعد باستعادة القوة والهيبة الأمريكية. تميزت الإدارة القادمة بالسبعينيات من القرن الماضي بأنها "عقد من الإهمال" فشلت فيه الولايات المتحدة - التي أغوتها الانفراج وأعمته وأعاقتها فيتنام ووترغيت - في توفير أمنها ".
مايك بوكر

1. انفراج كانت فترة انخفاض العداء وتحسين العلاقات بين القوى العظمى. بدأ في منتصف الستينيات واستمر حتى السبعينيات.

2. كانت هناك عدة عوامل وشروط أدت إلى انفراج، بما في ذلك المخاوف النووية والقضايا المحلية والتغييرات في القيادة والبراغماتية السياسية.

3. انفراج جلبت اتصالات أفضل بين القوتين العظميين. أدى ذلك إلى عدة معاهدات ثنائية ومتعددة الأطراف وزيارة نيكسون للصين عام 1972.

4. خفت التوترات أيضًا بين دول الكتلة المتحالفة مع الغرب ودول الكتلة السوفيتية في أوروبا. ذات أهمية خاصة كان سياسة سياسات ويلي برانت من ألمانيا الغربية.

5. انفراج لم تنهِ الحرب الباردة ، التي استمرت في صراعات بالوكالة مثل فيتنام - لكنها قللت بالفعل من خطر المواجهة المباشرة بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي.


ملح أنا

في 20 يناير 1969 ، يوم تنصيب ريتشارد نيكسون للمرة الأولى ، عرضت الحكومة السوفيتية إجراء مفاوضات حول قضايا الحد من الأسلحة النووية. وافق نيكسون على الفور وتم ترتيب محادثات الحد من الأسلحة الاستراتيجية ، المعروفة باسم SALT. تم عقدها على مرحلتين: سالت الأول من عام 1969 إلى عام 1972 وأسفرت عن معاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية والاتفاقية المؤقتة بين الولايات المتحدة الأمريكية واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بشأن بعض التدابير فيما يتعلق بالحد من الاستراتيجية. أسلحة هجومية. سالت 2 ، التي بدأت في أواخر عام 1972 ، أنتجت معاهدة لم يصدق عليها مجلس الشيوخ الأمريكي. في عام 1982 ، تخلى الرئيس رونالد ريغان عن معاهدة الحد من الأسلحة الاستراتيجية وأجرى محادثات معاهدة تخفيض الأسلحة الاستراتيجية ، المعروفة باسم محادثات ستارت ، بدلاً من ذلك. مع بدء العقد الثالث من العصر الذري ، أدى التطوير المستمر لتكنولوجيا الأسلحة النووية وأنظمة الإيصال إلى إدراك الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي عبث سباق التسلح غير المحدود في تلك الأجهزة. في عام 1968 ، أعلن الرئيس ليندون جونسون أن رئيس الوزراء السوفيتي أليكسي نيكولايفيتش كوسيجين وافق على عقد اجتماعات بشأن هذه القضية ، لكن تلك المحادثات لم تحدث أبدًا. عندما أعاد الاتحاد السوفياتي فتح القضية في عام 1969 ، انتهز الرئيس ريتشارد نيكسون الفرصة ، وعقد الاجتماع الأول في هلسنكي في نوفمبر. بمساعدة وزير الخارجية هنري كيسنجر ، تفاوضت الولايات المتحدة على معاهدة الصواريخ المضادة للقذائف التسيارية والاتفاقية المؤقتة التي جمدت ترساناتها النووية بمستوياتها الحالية. وقع نيكسون والأمين العام السوفيتي ليونيد بريجنيف على معاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية والاتفاقية المؤقتة في 26 مايو 1972 ، في اجتماع قمة في موسكو. جمدت الاتفاقية المؤقتة ، المعروفة باسم معاهدة SALT I ، العدد الإجمالي للصواريخ الباليستية العابرة للقارات ، لكنها سمحت باستبدال الصواريخ القديمة بأخرى جديدة. من أجل تحقيق خفض فعلي ومنع التقدم النوعي في التكنولوجيا المدمرة ، بدأ البلدان محادثات SALT II في نوفمبر من نفس العام في جنيف. في اجتماع عقد في فلاديفوستوك في نوفمبر 1974 ، وافق الرئيس جيرالد فورد وبريجنيف على إطار عمل أساسي لمعاهدة سالت 2. ومع ذلك ، حالت الاعتبارات السياسية الدولية دون استكمال المعاهدة حتى عام 1979. أرسل الرئيس جيمي كارتر معاهدة SALT II إلى مجلس الشيوخ الأمريكي للحصول على مشورته وموافقته في 22 يونيو 1979. ظهرت اعتراضات ولم يتم التصديق على المعاهدة عندما غزا السوفييت أفغانستان ، الأمر الذي أدى إلى توتر العلاقات الأمريكية والسوفياتية. في 3 يناير 1980 ، طلب كارتر من مجلس الشيوخ تأجيل المزيد من النظر في المعاهدة. لم يتم التصديق على المعاهدة من قبل مجلس الشيوخ مطلقًا ، ولكن تم تكريمها رسميًا من قبل الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي. في مايو 1982 ، أعلن الرئيس رونالد ريغان أن الولايات المتحدة لن تنتهك أحكام المعاهدة إذا وافق السوفييت على فعل الشيء نفسه. وافق السوفييت بالفعل ، على الرغم من أن ريغان أعلن في عامي 1984 و 1985 أن الاتحاد السوفيتي قد انتهك هذا التعهد. جولة جديدة من المحادثات ، تسمى معاهدة الحد من الأسلحة الاستراتيجية ، أو ستارت ، حلت محل سالت ابتداء من عام 1983. ستضع الاتفاقية سقفا لـ 1600 مركبة توصيل نووي استراتيجي و 6000 & # 34 خاضعة للمساءلة & # 34 رأس حربي لكل بلد ، مع تمكينهم من مواصلة تحديث أسلحتهم.


أدى اندلاع الحرب العالمية الأولى إلى تشكيل حكومة ألبانية جديدة مدعومة من صربيا. بعد إعلان النمسا والمجر الحرب على صربيا ، غزت صربيا كوسوفو وكثير من ألبانيا من القوات النمساوية والألمانية ، حيث رفض الحاكم الألباني فيلهلم زو فيد النمسا-المجر & # 8217s مطالبة ألبانيا بالانضمام إلى الحرب إلى جانب القوى المركزية. يبقي ويد يبقي ألبانيا محايدة ، لكنه يغادر ، دون التنازل ، في سبتمبر عندما تنهي النمسا والمجر مكافآته. لذلك ، جعل الصرب الوزير الألباني السابق إساد باشا توبتاني حاكماً لألبانيا. في أعقاب الثورة في ذلك الربيع ، فقد إيساد منصبه الوزاري بتهمة مؤامرة مزعومة وذهب إلى إيطاليا ثم إلى العاصمة الصربية في نيس. عقد اتفاقًا منفردًا مع رئيس الوزراء الصربي نيكولا باسيتش لإنشاء ألبانيا الموالية لصربيا. خطتهم هي إنشاء اتحاد جمركي ، وجهود عسكرية مشتركة ، ودبلوماسية مشتركة. تم تقديم الأموال إلى إساد حتى يتمكن الألبان المؤثرون من التجمع لتشكيل حكومة ألبانية ، والتي ستمنح صربيا بعد ذلك حقوقًا لإنشاء خط سكة حديد عبر ألبانيا إلى البحر الأدرياتيكي. يُزعم أن إساد يحتفظ بالمال لنفسه. [كولا ، 2003 ، ص 16-17]

تم توقيع معاهدة سرية في لندن بين الوفاق & # 8212 الذي يضم بريطانيا وفرنسا وروسيا & # 8212 وإيطاليا ، مما يمنح إيطاليا ميناء فلورا ، وجزيرة سازان القريبة (ساسينو) ، وأي منطقة تعتبرها إيطاليا ضرورية للاحتفاظ بها. إذا استولت إيطاليا على ترينتين وإستريا وتريست ودالماتيا وبعض الجزر في البحر الأدرياتيكي وفرنسا وروسيا وبريطانيا ، فإن خطة تقسيم ألبانيا بين اليونان والجبل الأسود وصربيا ستمضي قدمًا. ستكون الحدود بين اليونان وصربيا غرب بحيرة أوهري. سيبقى جزء من ألبانيا ، لكن سياستها الخارجية ستكون تحت سيطرة إيطاليا. الموقعون الأربعة هم نفس السفراء الذين وقعوا المعاهدة التي أنشأت الدولة الألبانية في عام 1913. سيتم الإعلان عن المعاهدة من قبل البلاشفة في عام 1917. [فيكرز ، 1998 ، ص 89 كولا ، 2003 ، ص 17]


توقيع معاهدة INF

في الثامن من كانون الأول (ديسمبر) 1986 وقع ريغان وغورباتشوف على اتفاقية INF في قمة عُقدت في واشنطن. ألغت المعاهدة جميع الصواريخ متوسطة المدى من أوروبا.

نشر السوفييت صواريخ SS-20 متوسطة المدى في أوروبا الشرقية عام 1977. كان مدى الصاروخ أقل من النطاق الذي تم تضمينه في SALT II ، والذي كان مداها 3400. ضغط الألماني على الولايات المتحدة للتوصل إلى رد. طورت الولايات المتحدة خطة لنشر صواريخ بيرشينج 2 وصواريخ كروز المطلقة من الأرض.

في أكتوبر 1980 بدأت المفاوضات بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي لإيجاد طريقة للحد من الصواريخ متوسطة المدى. أحرزت المحادثات الأولية تقدما ضئيلا. في تشرين الثاني (نوفمبر) 1981 قدم الرئيس ريغان خيارًا صفريًا ، وهو الخطة التي تنص على أنه لا ينبغي لأي من الجانبين امتلاك أي صواريخ وسيطة في أوروبا. رد السوفييت باقتراح انخفاض بطيء في عدد الصواريخ والطائرات التي يمكن أن يمتلكها الجانبان في أوروبا. لم تحرز المحادثات تقدما كبيرا.

في آذار / مارس 1986 استؤنفت المفاوضات بشكل جدي. في 11 أكتوبر 1986 ، التقى الرئيس ريغان والأمين العام السوفيتي ميخائيل جورباتشوف في ريكيافيك أيسلندا. في القمة ، اتفق الجانبان على إزالة صواريخ INF من أوروبا وقصر العدد الإجمالي في العالم على 100 من كل جانب. تم الانتهاء من النص الكامل للاتفاقية في سبتمبر 1987. في 8 ديسمبر وقع ريغان وغورباتشوف الاتفاقية في قمة في واشنطن. صدق مجلس الشيوخ الأمريكي على المعاهدة في مايو بنسبة 93 إلى 5. كانت معاهدة INF بداية نهاية الحرب الباردة.


تاريخ موجز للملح

يأتي بديل S من البحار الميتة والجافة أو البحار الحية. يمكن أن تنفث الفقاعات على السطح كمحلول ملحي أو محصول على شكل كتل ملح وكهوف ضحلة. تقع تحت قشرة الأرض في عروق بيضاء ، عمق بعضها آلاف الأقدام. يمكن تبخيره من الملح & # 8220 وعاء ، & # 8221 مغلي من محلول ملحي ، أو استخراجه ، كما هو الحال في كثير من الأحيان ، من أعمدة تمتد نصف ميل إلى أسفل.

إن تاريخ العالم وفقًا للملح بسيط: فقد ارتدت الحيوانات ممرات لعقبات الملح التي اتبعها الرجال وأصبحت طرقًا ، ونمت المستوطنات بجانبها. عندما تحولت قائمة الطعام البشرية من اللعبة الغنية بالملح إلى الحبوب ، كانت هناك حاجة إلى مزيد من الملح لتكملة النظام الغذائي. لكن الرواسب الجوفية كانت بعيدة المنال ، والملح المتناثر على السطح كان غير كافٍ. الندرة جعلت المعدن ثميناً. مع انتشار الحضارة ، أصبح الملح أحد السلع التجارية الرئيسية في العالم.

عبرت طرق الملح الكرة الأرضية. واحد من أكثر الأشخاص سافرًا قاد من المغرب جنوبا عبر الصحراء إلى تمبكتو. اجتازت السفن التي تحمل الملح من مصر إلى اليونان البحر الأبيض المتوسط ​​وبحر إيجة. يصف هيرودوت طريق القوافل الذي وحد واحات الملح في الصحراء الليبية. لم تُعزى الثروة المتلألئة لمدينة البندقية ورقم 8217 إلى التوابل الغريبة بقدر ما تُعزى إلى الملح الشائع ، الذي تبادله الفينيسيون في القسطنطينية مقابل توابل آسيا. في عام 1295 ، عندما عاد ماركو بولو لأول مرة من كاثي ، أسعد الدوج بحكايات القيمة الهائلة للعملات المالحة التي تحمل ختم خان العظيم.

في وقت مبكر من القرن السادس ، في جنوب الصحراء الكبرى ، كان التجار المغاربيون يتاجرون بشكل روتيني في أوقية الملح مقابل أوقية الذهب. في الحبشة ، أصبحت ألواح من الملح الصخري ، تسمى & # 8216am & ocircl & eacutes ، عملة من المملكة. كان طول كل واحدة حوالي عشر بوصات وسمك بوصتين. كما تم استخدام كعك الملح كأموال في مناطق أخرى من وسط إفريقيا.

لم يقتصر دور الملح على إضفاء نكهة الطعام والحفاظ عليه ، بل كان مطهراً جيداً ، ولهذا السبب فإن الكلمة الرومانية لهذه البلورات الصحية (سال) هي أول أبناء عم سالوس ، إلهة الصحة. من بين جميع الطرق المؤدية إلى روما ، كان طريق فيا سالاريا أحد أكثر الطرق ازدحامًا ، وهو طريق الملح ، حيث سار الجنود الرومان وقاد التجار بعربات الثيران المليئة بالبلورات الثمينة فوق نهر التيبر من أحواض الملح في أوستيا. جندي & # 8217s دفع & [مدش] تتكون في جزء من الملح و [مدش] أصبح يعرف باسم Solarium argentum ، والذي نستمد منه كلمة راتب. تم تخفيض راتب الجندي إذا كان & # 8220 لا يستحق الملح ، & # 8221 عبارة ظهرت إلى الوجود لأن الإغريق والرومان كانوا يشترون العبيد بالملح في كثير من الأحيان.

& # 8220 مع كل قرابينك تقدم الملح ، & # 8221 يقول لاويين 2:13. بسبب استخدامه كمادة حافظة ، أصبح الملح رمزًا للبقاء يهود العهد القديم. جاء استخدامه في الذبائح العبرية كمنقي للحوم للدلالة على العهد الأبدي بين الله وإسرائيل. في إحدى الحالات الكتابية ، كان الملح يرمز إلى الافتقار إلى الأمانة. في تكوين 19: 1-29 ، أمر ملاكان للرب لوط وزوجته وابنتيه بالفرار من مدينة سدوم الخاطئة دون النظر إلى الوراء. عندما ألقت زوجة لوط نظرة عابرة إلى الوراء (كان إيمانها غير مؤكد) ، تحولت على الفور إلى عمود ملح. ومع ذلك ، فإن الطقوس الدينية الرومانية ، حيث يتم وضع حبات الملح على شفاه طفل يبلغ من العمر ثمانية أيام & # 8217s ، يصور حفل تعميد الروم الكاثوليك حيث يتم وضع لقمة من الملح في فم الطفل لضمان استعاريتها. طهارة. في التعليم المسيحي ، لا يزال الملح مجازًا لنعمة وحكمة المسيح. عندما يقول ماثيو: & # 8220 ، أنتم ملح الأرض / & # 8217 ، فإنه يخاطب المباركة ، الخراف الكريمة في القطيع ، وليس المعز الضالة.

خلال العصور الوسطى ، انزلقت قدسية الملح القديمة نحو الخرافات. واعتبر انسكاب الملح نذير شؤم ، نذير شؤم. (في لوحة العشاء الأخير لليوناردو دافنشي & # 8217s ، يظهر يهوذا العابس مع ملح مقلوب أمامه). أن تكون شريرًا ، مكان تميل فيه الأرواح الشريرة إلى التجمع.

كانت الرمزية الاجتماعية للملح واضحة بشكل مؤلم في معادلات القرون الوسطى لكتاب آمي فاندربيلت الكامل للآداب. في أواخر القرن الثامن عشر ، كانت رتبة الضيوف في مأدبة تُقاس بمكان جلوسهم فيما يتعلق بملح فضي متقن على الطاولة. جلس المضيف و & # 8220 مميز & # 8221 ضيفًا على رأس الطاولة & # 8221 فوق الملح. & # 8221 الأشخاص الذين جلسوا تحت الملح ، بعيدًا عن المضيف ، لم يكن لهم تأثير يذكر.

تم تقوية ضرائب الملح بشكل مختلف أو ساعدت في حل سلطة الحكومات. لقرون ، أُجبر الفرنسيون على شراء كل ملحهم من المستودعات الملكية. كانت ضريبة gabelle ، أو ضريبة الملح ، مرتفعة للغاية في عهد لويس السادس عشر لدرجة أنها أصبحت شكوى كبيرة وساعدت في النهاية على إشعال الثورة الفرنسية. في أواخر عام 1930 ، احتجاجًا على الضريبة البريطانية المرتفعة على الملح في الهند ، قاد المهاتما غاندي رحلة حج جماعية لأتباعه إلى شاطئ البحر لصنع الملح الخاص به.

إذا كان من الممكن قياس أهمية الطعام للمجتمع من خلال التلميحات إليه في اللغة والأدب ، فإن أهمية الملح تكاد لا مثيل لها. ما يقرب من أربع صفحات من قاموس أكسفورد الإنجليزي مأخوذة من الإشارات إلى الملح ، أكثر من أي طعام آخر. & # 8220A حبة ملح & # 8221 قد تكون وصفة للشك. ولكن لا شك في أن الملح قد غطى التاريخ.


توقيع اتفاقيات الملح - التاريخ

عند الحديث عن الحد من التسلح خلال الحرب الباردة ، سأركز على جانب الحد من الأسلحة الاستراتيجية بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي. هذه بالطبع ليست الصورة الكاملة التي تتجاهلها ، من بين أمور أخرى ، معاهدة حظر انتشار الأسلحة النووية. لكن العلاقة الاستراتيجية بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي كانت هي ما شغل اهتمامنا في معظم الأوقات.

من المبالغة الطفيفة القول إن الحرب الباردة كانت في الحقيقة تتعلق بالأسلحة النووية. بدأ العصر النووي والحرب الباردة في نفس الوقت تقريبًا. تحدد الأسلحة النووية من نواحٍ مهمة علاقة الحرب الباردة بين الطرفين الرئيسيين. كانت الأسلحة النووية هي التي جعلت الحرب الباردة مختلفة عن المنافسات السياسية الكبرى في الماضي. نادرًا ما كان القادة قد غابوا عن البُعد النووي ، وأدى إلى انتشار القلق النووي لدى الجماهير ، خاصة في بداية الحرب الباردة. شعر كل رئيس للولايات المتحدة منذ بدء الحرب الباردة بأنه مضطر لمحاولة إيجاد طرق ما للسيطرة على الأسلحة النووية - على الرغم من أن معظمهم كانوا في نفس الوقت يقومون ببناء ترسانتنا النووية.

إذا كانت النتائج متواضعة حتى نهاية الحرب الباردة ، فإنها لم تكن خالية من الأهمية. بمعنى من المعاني ، فإن الدافع للسيطرة على القوة التدميرية الجديدة والمرعبة للأسلحة النووية سبق الأسلحة نفسها. قبل اختبار ترينيتي بفترة طويلة ، كان بعض العلماء المشاركين في مشروع مانهاتن قلقين بشأن مسؤوليتهم الأكبر تجاه الإنسانية. ضغط نيلز بور من بين آخرين لفتح مناقشات مبكرة مع الروس من أجل إقامة سيطرة دولية بعد الحرب على الأسلحة النووية ، وهي فكرة سرعان ما سحقها ونستون تشرشل. عادت فكرة السيطرة الدولية إلى الظهور فيما يمكن تسميته بأول اقتراح للحد من الأسلحة النووية للحرب الباردة ، خطة باروخ ، التي قدمتها الولايات المتحدة في عام 1946. كانت خطة باروخ ستنشئ هيئة فوق وطنية ، وكالة التنمية الذرية ، مع احتكار عالمي لمجال الطاقة الذرية بالكامل تقريبًا وحق التفتيش التدخلي. لكن الروس كانوا في ذلك الوقت يعملون بجد على سلاحهم النووي ولم يكن لديهم أدنى اهتمام بالتخلي عنه ، لذلك لم تذهب خطة باروخ إلى أي مكان.

مر ما يقرب من عقد من الزمان قبل المحاولة الجادة التالية للحد من التسلح ، وهو العقد الذي شهد ذروة الحرب الباردة بكل أزماتها وتوتراتها ، والحرب الكورية وحصار برلين. بحلول ذلك الوقت ، كان السوفييت قد حصلوا على قنبلتهم الخاصة ، مما زاد من القلق النووي الكامن. بقدر ما تم النظر في الحد من الأسلحة النووية على الإطلاق ، فقد اتخذ شكل مخططات فارغة ودعائية لإلغاء القنبلة في سياق نزع السلاح الكامل والعام.

ومن المفارقات أن اختراع الأسلحة النووية الحرارية هو الذي أعطى الدافع لأول اتفاقية حقيقية للحد من الأسلحة ، معاهدة الحظر المحدود للتجارب. ازدادت المخاوف العامة بشأن تداعيات الاختبار ، والتي كانت حادة بالفعل ، مع الاختبارات المذهلة لهذه الأسلحة الأكثر تدميراً بشكل كبير ، ولا سيما سلسلة برافو الأمريكية. ازدادت الاحتجاجات العامة والضغوط لإنهاء الاختبار ، لكن الأمر استغرق ثماني سنوات ، وبعض المفاوضات الصعبة للغاية ، والجهود المشتركة لرئيسين أمريكيين قبل أن يصبح الاقتراح السوفيتي لفرض حظر مستقل على الاختبار ، والذي تم طرحه لأول مرة في عام 1955 ، معاهدة تاريخية عام 1963 ، الذي حظر جميع الاختبارات في الغلاف الجوي والمحيطات والفضاء.

قال الرئيس أيزنهاور إن أعمق خيبة أمل في رئاسته كانت عدم قدرته على إبرام هذه المعاهدة ، وكان على عاتق جون كنيدي أن يفعل ذلك في النهاية. لكن هذا لم يحدث حتى ذهبنا ، كما تقول العبارة ، وجهاً لوجه مع السوفييت خلال أزمة الصواريخ الكوبية. ربما كانت هذه التجربة الواقعية هي التي دفعت الزعيمين ، كينيدي وخروتشوف ، إلى إنهاء المفاوضات.

من نواح كثيرة ، حددت LTBT لعام 1963 نمطًا لكيفية استمرار الحد من التسلح خلال الحرب الباردة. لقد كان معلمًا هامًا بلا شك. لقد أظهر أننا والسوفييت يمكن أن نجد أرضية مشتركة بشأن القضايا النووية ، على الرغم من عداءنا السياسي الأكبر. لكنها لم تفعل شيئًا لإبطاء الأعداد المتزايدة بسرعة من الأسلحة النووية على كلا الجانبين. لم تفعل أي شيء لإبطاء أو تقييد التجارب النووية. ذهب الاختبار ببساطة تحت الأرض. تم إجراء 54 في المائة من جميع التجارب الأمريكية بين عامي 1945 و 1980 بعد عام 1963 ، واليوم لا يزال هدف إلغاء جميع التجارب النووية غير محقق ومثير للجدل.

بحلول ذلك الوقت ، بالطبع ، كان من الواضح أن الأسلحة النووية موجودة لتبقى. لقد توصلنا إلى اعتبارها ضرورة مخيفة مصممة لدرء ليس فقط هجومًا نوويًا سوفييتيًا ولكن أيضًا ، بشكل أكثر معقولية ، هجوم تقليدي من قبل قوات حلف وارسو المتفوقة على قوات الناتو في أوروبا ، والتي التزمت بها الولايات المتحدة ، في نقطة متعمدة. تركت غامضة ، للرد بأسلحتها النووية. لقد كان إيماننا الراسخ بأن الأسلحة النووية تحافظ على السلام من خلال إحباط حرب تقليدية حتمية في أوروبا. وبالفعل ، إذا نظرنا إلى السجل التاريخي لكيفية حل منافسات القوى العظمى نفسها في الماضي ، فأنا لست مستعدًا حتى اليوم للقول إن هذا خطأ.

وهكذا ، أصبحت الأسلحة النووية بمعنى ما عامل استقرار. لقد فقدنا أي مصلحة في إلغائها أو حتى التظاهر بأن هذا سيكون شيئًا جيدًا. لكن الأعداد استمرت في النمو ، وبحلول أواخر الستينيات ، بنى السوفييت ترساناتهم من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات إلى مستويات تقترب من مستوياتنا. كان الناس قلقين من أننا إذا لم نوقف الصعود الذي لا يرحم للأسلحة السوفيتية ، فسوف يتفوقون علينا قريبًا.

من هذا القلق ، ولدت محادثات الحد من الأسلحة الاستراتيجية (SALT) ، والتي أسفرت عن اتفاقيتين ، SALT I و SALT II. كانت كلمة التحديد هي الكلمة المنطوقة ، لأنه لم يكن هناك في ذلك الوقت أي تفكير في محاولة الاتفاق على التخفيضات. كان هدفنا إبطاء وتيرة الزيادة في نهاية المطاف.

في الواقع ، تضمنت اتفاقية SALT I ، التي تم توقيعها في عام 1972 خلال إدارة نيكسون ، اتفاقيتين: معاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية و "الاتفاقية المؤقتة". بموجب معاهدة القذائف المضادة للقذائف التسيارية ، باستثناء موقعين للصواريخ البالستية مسموح بهما لكل جانب ، تخلت الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي عن فكرة بناء دفاعات وطنية ضد هجوم نووي.

اكتسبت معاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية مكانة رمزية لكل من مؤيديها والمنتقدين لها باعتبارها تجسيدًا لاستراتيجية التدمير المتبادل المؤكد (MAD) ، وتم الارتقاء بها إلى حجر الزاوية للاستقرار الاستراتيجي. لقد كان بلا شك إنجازًا كبيرًا ، لكن أصوله كانت أكثر بساطة مما توحي به التفسيرات اللاحقة. كان لدينا نظام مضاد للصواريخ لا يعمل. كان ذلك مكلفًا للغاية ، وكان مجلس الشيوخ يرفض تمويله. كان السوفييت ، الذين كان لديهم نظام الصواريخ المضادة للصواريخ ، سعداء بإغلاق سباق تكنولوجي باهظ الثمن مع الولايات المتحدة كانوا على يقين من خسارته.

مما لا شك فيه أن الردع المتبادل وظروف الضعف المتبادل كانت هي الحقائق الوجودية للحرب الباردة. على أحد المستويات ، ربما تم قبول هذه الحقيقة من كلا الجانبين. بهذا المعنى ، فإن معاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية تدون حقيقة من حقائق الحياة بدلاً من اختيار العقيدة ، لا سيما وأن السوفييت لم يشتروا حقًا في MAD ، على الأقل بالمعنى الذي فهمه الاستراتيجيون الأمريكيون.

جمدت الاتفاقية الثانية ، الاتفاقية المؤقتة ، الصواريخ البالستية العابرة للقارات والصواريخ البالستية التي تُطلق من الغواصات بالمستويات الحالية ، وهي حدود وُصفت بحق بأنها "مؤقتة وعالية وغير متفق عليها بشكل كامل". كانت هناك بعض الإغفالات الخطيرة. فشلت الاتفاقية في الحد من نمو الصواريخ الثقيلة السوفيتية ، وهو أمر يثير قلق المخططين الاستراتيجيين الأمريكيين. والأكثر خطورة بالنسبة للاستقرار المستقبلي ، أنها لم تفعل شيئًا لتقييد التكنولوجيا الجديدة لمركبات عائدة متعددة قابلة للاستهداف بشكل مستقل (MIRVs). سمح ذلك لصاروخ واحد بحمل ما يصل إلى 8-10 رؤوس حربية. بمجرد تقديم MIRVs ، أولاً من قبلنا ثم من قبل السوفييت ، كان من المفترض أن يرتفع العدد الإجمالي للأسلحة إلى مستويات الستراتوسفير حقًا. لكن الاتفاقية المؤقتة لم تذكر شيئًا عن MIRVs.

ثم أيضًا ، جمدت الاتفاقية المؤقتة الأعداد عند مستويات أعلى للسوفييت من الولايات المتحدة ، وهي حقيقة كانت أكثر أهمية بسبب التصورات السياسية منها عسكريا.

ومع ذلك ، تم التصديق على SALT I ، وبدأت على الفور مفاوضات جديدة بشأن معاهدة لاحقة. ومع ذلك ، لم يتم الانتهاء من هذه حتى نهاية إدارة كارتر. كان SALT II كل شيء لم أكن أتخيله. لقد نصت على مستويات متساوية بين الجانبين ، وتم تضمين قاذفات ثقيلة ، وتعاملت مع مشاكل مثل الصواريخ الثقيلة و MIRVs ، وتم صياغتها بعناية ودقة ، وهو حلم المحامي من نواح كثيرة. كانت المشكلة الوحيدة هي أنها وضعت حدًا للأسلحة عند مستويات أعلى بكثير من المستويات الموجودة ، بحيث كان للسوفييت حقًا في نشر 1200 سلاح إضافي مذهل.

تم الترحيب بـ SALT II بعاصفة من الانتقادات التي عكست في النهاية عيوبها أقل من التغيير الجذري الذي حدث في المناخ السياسي في السنوات السبع التي استغرقها التفاوض عليه. بحلول عام 1979 ، فقدت مصداقية كيسنجر - نيكسون الوفاق. كان هناك شعور بأن السوفييت كانوا في مسيرة في جميع أنحاء العالم ، بينما كنا نتراجع في فيتنام وأماكن أخرى. كان الناس قلقين بشأن التفوق الاستراتيجي السوفيتي وشيء يسمى "نافذة الضعف". القشة التي قصمت ظهر البعير كانت الغزو السوفيتي لأفغانستان في ديسمبر 1979 ، وبعد ذلك سحب الرئيس كارتر المعاهدة من مجلس الشيوخ. كان هذا في الواقع نهاية الحد من التسلح خلال الحرب الباردة نفسها. كانت هناك فجوة طويلة قبل استئناف مفاوضات الحد من الأسلحة بشكل جدي ، وبحلول ذلك الوقت ، كان وصول جورباتشوف إلى الساحة إيذانًا ببداية نهاية الحرب الباردة.

إذن ماذا يمكننا أن نقول عن الحد من التسلح خلال هذه الفترة من الحرب الباردة؟ كانت انجازاته متواضعة ومن الاسهل ان نقول ما لم تحققه مما فعلته. فهي لم تنهِ أو حتى تبطئ سباق التسلح ، سواء من حيث الكم أو النوع. استمرت الأرقام في الارتفاع. لم يتخل أي من الجانبين عن نظام سلاح واحد كان يريده حقًا. لم تقلل من الإنفاق الدفاعي على العكس من ذلك ، تم شراء كل من SALT و I و SALT II بسعر زيادة كبيرة في ميزانية الدفاع الأمريكية. يُزعم أحيانًا أنه ساعد على استقرار العلاقات بين القوتين العظميين ، لكن هذا الادعاء لا يصمد أمام التدقيق حقًا. كان الحد من التسلح بمثابة ازدهار هش للغاية ، وقد انحرف عن مساره بفعل الرياح السياسية في مناسبات عديدة. وهكذا ، تحطمت آمال أيزنهاور في التوقيع على LTBT مع إسقاط U2 وإلغاء قمته مع خروتشوف. كان LBJ يأمل في بدء مفاوضات SALT في عام 1968 ، لكن الغزو السوفيتي لتشيكوسلوفاكيا وضع حدًا لذلك. الغزو السوفياتي لأفغانستان سحق SALT II. علاوة على ذلك ، كانت الاتفاقات نفسها في كثير من الأحيان مصدرا للجدل المرير.

لكن إذا قبلنا أنه من غير الواقعي التفكير في أن الحد من التسلح يمكن أن يتجاوز العداء السياسي للعلاقة الأوسع ، يمكننا أن نرى أن مساهمتها المتواضعة كانت مهمة بطريقتها الخاصة. أولاً ، كانت حقيقة الحوار بين القوتين العظميين المسلحتين نوويًا مطمئنة للجمهور وربما في بعض النواحي للمشاركين أنفسهم. لقد ساعد ، على الرغم من الحد الأدنى ، في تقليل القلق النووي الذي أشرت إليه. من المؤكد أن هذا القلق النووي ازداد خلال الفترات التي لم تكن فيها مفاوضات للحد من الأسلحة جارية. الاتفاقات نفسها قدمت قدرا من الشفافية والقدرة على التنبؤ. علاوة على ذلك ، أدى عقد من مفاوضات الحد من الأسلحة إلى إنشاء مجتمع صغير من الخبراء من كلا الجانبين الذين أنشأوا فيما بينهم اللبنات الأساسية - المصطلحات والتعريفات و "قواعد العد" - التي كان من المفترض أن توفر الأساس للاتفاقيات اللاحقة الأكثر ديمومة من عصر ريغان جورباتشوف.

أخيرًا ، على الرغم من أن رونالد ريغان قد هاجم بشدة اتفاقية سالت 2 خلال حملته الانتخابية الرئاسية عام 1980 ولم يصدق عليها أبدًا ، فقد التزمت إدارته بحدود المعاهدة بالاتفاق المتبادل مع السوفييت حتى عام 1986.

وهكذا نصل إلى المرحلة النهائية ، انتهاء الحرب الباردة ، عهد ريغان - بوش - جورباتشوف. حتى أولئك منا الذين لم يكونوا معجبين بشكل خاص بالرئيس ريغان سوف يقرون بأنه ظهر كشخصية أكثر تعقيدًا مما بدا عليه في ذلك الوقت. من بين خصائصه الأكثر إثارة للاهتمام كان اشمئزازه الحقيقي للغاية من الأسلحة النووية. ومع ذلك ، لم يكن هناك سوى القليل خلال فترة ريغان الأولى التي كانت تصور مسبقًا على إلغاء عقوبة الإعدام في قمة ريكيافيك. على العكس من ذلك ، فإن الخطاب العدواني المنبثق من واشنطن ، والاقتراح بإمكانية خوض حرب نووية وانتصارها في أوروبا ، وتكديس ترسانتنا النووية ، كانت تطورات مقلقة بشدة للرأي العام وألهمت إنشاء حركة تجميد نووي. التي جلبت نصف مليون شخص في سنترال بارك في أوائل الثمانينيات. لم يكن هناك اجتماع واحد رفيع المستوى بين الولايات المتحدة والزعماء السوفييت خلال هذه الفترة.

إذا كان إصرار ريغان على أن الحد من التسلح يجب أن يؤدي إلى تخفيضات حقيقية لم يكن غير معقول ، فإن رؤيته الرائعة لدرع صاروخي من شأنه أن يجعل الأسلحة النووية عفا عليها الزمن ، أو ما يسمى بمبادرة الدفاع الاستراتيجي (SDI) ، قد تم التلاعب بها ببراعة من قبل معارضي الحد من التسلح في بلده. الإدارة في جهاز حظر دائم لأي اتفاقية للحد من الأسلحة على الإطلاق.

أدى وصول غورباتشوف إلى الساحة إلى تغيير هذه الديناميكية. لم يكن صلابة رونالد ريغان ، أو ميزانياتنا الدفاعية الضخمة ، أو ضغط مبادرة الدفاع الاستراتيجي هي التي أنهت الحرب الباردة ، بل بالأحرى غورباتشوف ، الذي فهم كيف كان الحشد العسكري السوفييتي في السبعينيات والثمانينيات يؤدي إلى نتائج عكسية - مما أدى إلى إفلاس الاقتصاد الروسي ، يولد العداء في العالم الخارجي ، ويعزل موسكو بشكل عام. لقد سعى الآن ، بالتوازي مع الإصلاحات المحلية المعروفة باسم البيريسترويكا ، لإعطاء اتجاه جديد لعلاقات روسيا مع العالم الخارجي ولتقليل ثقل النفقات العسكرية على الاقتصاد الروسي - من بين أمور أخرى ، من خلال اتفاقيات الحد من التسلح. في ريغان ، كان من المدهش أنه وجد محاورًا داعمًا.

وهكذا ، لبعض الوقت ، نجد جورباتشوف يرمي مقترحات الحد من التسلح مثل الماسة ، لإلغاء هذا ، التخفيضات العميقة لذلك ، وما إلى ذلك. نتج عن هذه الطاقة ، من بين أمور أخرى ، اجتماع ريكيافيك الشهير في أكتوبر 1986 ، حيث تم التوصل إلى اتفاق بشأن سلسلة من المقترحات المذهلة ، بما في ذلك إزالة جميع الأسلحة النووية ، فقط لتنهار كل شيء في نهاية المطاف على مبادرة الدفاع الاستراتيجي. شعر كثير من الناس ، بمن فيهم حلفاؤنا الأوروبيون ، بالارتياح الشديد.

في النهاية ، نجت اتفاقية القوى النووية الوسيطة فقط من حطام ريكيافيك. ألغت هذه المعاهدة ، التي تم توقيعها في ديسمبر 1987 ، فئة كاملة من الأسلحة ، الأسلحة النووية متوسطة المدى - على الجانب الأمريكي ، صواريخ بيرشينجس وصواريخ كروز الأرضية (GLCMs) التي تم نشرها مؤخرًا في أوروبا في في مواجهة معارضة سياسية ضخمة ، وعلى الجانب الروسي ، SS 20s.

لكن ذلك لم يحدث حتى قام جورج إتش. إدارة بوش بأننا نجحنا في إبرام صفقة بشأن الأسلحة الاستراتيجية الأكثر أهمية بكثير ، الصواريخ بعيدة المدى على كلا الجانبين. تم التوقيع على معاهدة ستارت 1 في عام 1991 وتم التصديق عليها بعد ذلك بثلاث سنوات ، وبالتالي بدأت عملية تخفيضات مدتها عشر سنوات أسفرت عن تدمير عشرات الآلاف من الأسلحة النووية. تم التوقيع على معاهدة ثانية ، START II ، في الأيام الأخيرة من GHW. إدارة بوش. في هاتين المعاهدتين ، حققنا أهدافًا كنا نسعى إلى تحقيقها على مدى عشرين عامًا - بما في ذلك التخفيضات العميقة ، والقضاء على الصواريخ الثقيلة ، والتحقق التدخلي وما شابه ذلك.

ولكن بعد ذلك حدث شيء مضحك. في أوائل التسعينيات ، لم يعد الاتحاد السوفيتي موجودًا ، وانتهت الحرب الباردة ، وفجأة توقفنا عن الاهتمام كثيرًا بهذه الأشياء بعد الآن. لم نعد قلقين بشأن التهديد الاستراتيجي السوفياتي ، فلم يعد هناك إلحاح. لم يتم التصديق على معاهدة ستارت 1 إلا بعد مرور ثلاث سنوات على توقيعها ، وفي عام 1994 لم يتم التصديق على معاهدة ستارت 2 على الإطلاق. يبدو أن تحديد الأسلحة الحقيقي أصبح ممكنًا فقط عندما لم يعد ضروريًا. لكن سيكون من الخطأ القول ، كما قال البعض ، أن هذه المعاهدات كانت غير ضرورية أو زائدة عن الحاجة لأن السوفييت كان سيقلل من تلقاء نفسه ، أو التقليل من أهميتها لأن الحرب الباردة قد انتهت. قدمت المعاهدات إطارًا مفيدًا للتحولات الجارية وأداة لا غنى عنها لإدارة نهاية الحرب الباردة وانهيار القوة السوفيتية. لقد قاموا بتثبيت التخفيضات وكذلك آليات الشفافية والتحقق ، ولا تزال مهمة للغاية.


أقاليم دول شنغن التي ليست جزءًا من شنغن

بصرف النظر عن جزر الأزور وماديرا وجزر الكناري ، لا توجد دولة أخرى تقع خارج القارة الأوروبية ليست جزءًا من منطقة شنغن أو لم توقع على اتفاقية شنغن.

وفقًا لذلك ، فإن الأجزاء الستة التالية من فرنسا الواقعة خارج أوروبا: غويانا الفرنسية ، جوادلوب ، مارتينيك ، مايوت ، ريونيون ، وجامعة سانت مارتن هي أعضاء في الاتحاد الأوروبي ولكنها ليست من منطقة شنغن ، وبالتالي حتى تأشيرة شنغن الصادرة عن فرنسا غير صالحة في هذه المناطق. لكل من هذه الأقاليم سياسات وأنظمة التأشيرات الخاصة بها لغير الأعضاء في المنطقة الاقتصادية الأوروبية وغير مواطني سويسرا.

الأقاليم الأربعة التالية هي أيضًا أقاليم أخرى مكملة لفرنسا ، وتقع أيضًا خارج الأراضي الأوروبية التي ليست أعضاء في الاتحاد الأوروبي أو منطقة شنغن: بولينيزيا الفرنسية ، والجنوب الفرنسي ، والأراضي القطبية الجنوبية ، وكاليدونيا ، وسانت ، وواليس وفوتونا.

تعد الأقاليم الستة التالية جزءًا لا يتجزأ من هولندا في منطقة البحر الكاريبي: بونير ، وسينت يوستاتيوس ، وسابا (جزر بي إي إس) وأروبا وكوراساو وسينت مارتن (دول مستقلة لمملكة هولندا). لا تعتبر أي من هذه المناطق جزءًا من الاتحاد الأوروبي ولا منطقة شنغن ، ولديها سياسة ونظام التأشيرات الخاص بها.

تعتبر أراضي سفالبارد جزءًا لا يتجزأ من النرويج وتتمتع بموجب القانون الدولي بوضع خاص ولكنها ليست جزءًا من منطقة شنغن. لا تعني هذه المنطقة أي نظام تأشيرة للدخول إليها ، ومع ذلك لا يمكن لأي شخص غير مواطن الدخول إليها دون السفر عبر منطقة شنغن.

الإقليمان التاليان جزء لا يتجزأ من الدنمارك: جزر فارو وجرينلاند. على الرغم من ذلك ، لا أحد منهم عضو في الاتحاد الأوروبي أو منطقة شنغن. نتيجة لذلك ، لا يمكن لحاملي تأشيرات الدنمارك دخول أي من هاتين المنطقتين إذا لم يحصلوا أولاً على تأشيرات خاصة من هذه البلدان. ومع ذلك ، يمكن لمواطني الدول الأعضاء في اتحاد جوازات السفر الشمالي دخول هاتين المنطقتين فقط من خلال بطاقات الهوية


شاهد الفيديو: الملك سلمان يوقع الرؤية الاستراتيجية السعودية الأمريكية المشتركة ويشهد توقيع اتفاقيات أخرى